(бревно, брус и т.п) Если рассматривать дом из дерева в его историческом виде, то он почти не критичен. Но нынешние технологии строительства создают следующие проблемы и сложности для владельца такого дома: - современный деревянный (бревенчатый) дом ставят на фундамент и, тем самым, отрывают его от земли. Кроме того, под домом делаются продухи для вентилирования. Все это приводит к тому, что дом не использует тепла земли и в эксплуатации становится тепло-неэффективным. - крыша (чердак) ныне не используется для сушки сена, либо это пространство используется как мансарда. Что тоже очень дорого и ресурсно-неэффективно. - при наличии огромного количества различных консервирующих древесину средств, на сегодняшний день остается проблема именно эффективной консервации. Дело в том, что раньше сруб рубился в сильный январский мороз, а при сборке сторона дерева, ориентированная на север, укладывалась на юг, и наоборот. Этим достигалась долговечность дома до 100 лет и более. Сегодняшние срубы, даже с пропитками, более 50-60 лет не простоят. Еще хуже ситуация с оцилиндрованным бревном: - если сруб делается из бревна в 30-40 см, то в месте стыка толщина стены всего 10-15 см. А это значит, что дом становится ресурсо-избыточным аж вдвое. Раньше это было допустимо, потому, что дома делались навек, но сегодня при их жизни в 50-60 лет такое строительство просто недопустимо, в первую очередь, по отношению к природе. Для того, чтобы сосна стала строительной, ей нужно расти более 80 лет. Лесов с таким возрастом с каждым годом становится все меньше, и, скоро, по всей видимости, их заменят недолговечные срубы))), что крайне расточительно и конечно же ресурсо-невозобновляемо. - если же дом собирается из бруса, то вообще не стоит говорить о хорошей консервации. В этом случае дом прослужит хозяину максимум 30-40 лет, а его теплопотери огромны, потому, что брус изгибается, щели раскрываются. А стены изнутри и снаружи требуют дополнительной отделки.
КУПОЛ-КЛУБ
Дом из дерева.
(бревно, брус и т.п)
Если рассматривать дом из дерева в его историческом виде, то он почти не критичен. Но нынешние технологии строительства создают следующие проблемы и сложности для владельца такого дома:
- современный деревянный (бревенчатый) дом ставят на фундамент и, тем самым, отрывают его от земли. Кроме того, под домом делаются продухи для вентилирования. Все это приводит к тому, что дом не использует тепла земли и в эксплуатации становится тепло-неэффективным.
- крыша (чердак) ныне не используется для сушки сена, либо это пространство используется как мансарда. Что тоже очень дорого и ресурсно-неэффективно.
- при наличии огромного количества различных консервирующих древесину средств, на сегодняшний день остается проблема именно эффективной консервации. Дело в том, что раньше сруб рубился в сильный январский мороз, а при сборке сторона дерева, ориентированная на север, укладывалась на юг, и наоборот. Этим достигалась долговечность дома до 100 лет и более. Сегодняшние срубы, даже с пропитками, более 50-60 лет не простоят.
Еще хуже ситуация с оцилиндрованным бревном:
- если сруб делается из бревна в 30-40 см, то в месте стыка толщина стены всего 10-15 см. А это значит, что дом становится ресурсо-избыточным аж вдвое. Раньше это было допустимо, потому, что дома делались навек, но сегодня при их жизни в 50-60 лет такое строительство просто недопустимо, в первую очередь, по отношению к природе. Для того, чтобы сосна стала строительной, ей нужно расти более 80 лет. Лесов с таким возрастом с каждым годом становится все меньше, и, скоро, по всей видимости, их заменят недолговечные срубы))), что крайне расточительно и конечно же ресурсо-невозобновляемо.
- если же дом собирается из бруса, то вообще не стоит говорить о хорошей консервации. В этом случае дом прослужит хозяину максимум 30-40 лет, а его теплопотери огромны, потому, что брус изгибается, щели раскрываются. А стены изнутри и снаружи требуют дополнительной отделки.