Моё мнение: у ламповых усилителей ток через выходную лампу невелик за счёт большого сопротивления первичной обмотки выходного трансформатора, но велик на вторичной обмотке выходного трансформатора за счет коэффициента трансформации (напряжение ниже - ток выше).

Активное сопротивление вторичной обмотки выходного трансформатора 1,5-3 Ом (зависит от количества витков на вольт и сечения обмоточного провода, стало быть от мощности трансформатора) Трансформатору проще качественно раскачать динамик, - вывод: надо создать условия на выходе транзисторного усилителя похожие на выход лампового. Я имею в виду без трансформаторные транзисторные схемы. Спаралеленые полевики на выходе (2,4,6 штук в паралель): это даёт увеличение выходного тока и понижение сопротивления петли источник питания-динамик.Также можно паралелить мощные биполярные транзисторы, но их сопротивление, в петле, К-Э больше чем у поливиков С-И. ( Ермоленко И.И. 1968 г. рождения.)

Комментарии

  • 24 фев 2017 12:37
    Согласен высокие у ламповых завалены но у средних микродинамика лучше, а микро динамика заметна при прослушивании больше. Но для качественной работы лампового усилителя нужен ЦАП с высоким выходным сопротивлением не ниже 47кОм, ВВК через ЦАП по оптоволокну.
  • 28 фев 2017 20:21
     ну ииииииииии? суть проблемы где?
  • 28 фев 2017 21:12
    дауж! 300вт транзисторный.. возьми с него 3 ватта!на 4гд28 широкополосник! тож самое что на 6п45с те-же 3 ватта лампового..(с учётом чисто выходной ступени!)
  • 14 мар 2017 19:07
    а вы когда нибудь сравнивали звучание усилителей Агеева и Зуева?
  • 14 мар 2017 19:58
    нет вы конкретно скажите сравнивали?
  • 14 мар 2017 20:19
    ультразвук тут не причём.в 80-е это были пожалуй самые распространенные схемы,Агеевский вообще на потоке стоял,так при характеристиках по к.н.и.в сотню раз худших на одинаковой акустике звучал лучше Зуевского
  • 14 мар 2017 20:21
    А ламповоз,что бы кто не говорил звучит приятнее
  • 14 мар 2017 20:30
    А это от бывшей жены
  • 14 мар 2017 20:35
    Было дальше продолжение со смещения отдельным но распространения не получила