Стабилизатор 12...

Естественно, мощность тр-ра должна быть достаточной для питания такого стабилизатора. А также мощность транзисторов. А выходной ток МС должен быть достаточным для управления . Можно еще добавить усилитель тока (эмиттерный повторитель) между МС и транзисторами. Вот все, что приходит мне в голову

Ну, правильно! Это второе - использовать три транзистора вместо двух (составной в какой то степени решает эту проблему, но не полностью)! Тут и коэффициент усиления их будет требуемый. Только следует добавить, что транзисторы должны постепенно "увеличиваться" по мощности от микросхемы и до базы мощного. Это два! Ну и последнее - третье?

так это не стабилизатор, а печка, обогреватель. погасить 12в при 6а это 70 ватт! надо принуд. охлаждение. импульсный просится сюда. на полевике.

Так что же заключается в "третьем"? Если правильно рассчитать радиатор, подать правильное входное напряжение, установить правильные режимы, а если ещё и использовать корпус (шасси) аппарата как радиатор (посадить коллектор силового транзистора на корпус), то всё будет нормально - никакой печки! Так что же это за "третье" - не знаете? Ну, подумайте ещё ...

импульсный на полевике и не морочить себе голову

при такой разнице вход-выход

Понял - ответа на вопрос Вы не знаете!

Здесь дело принципа - как при такой схемотехнике получить 6А. (разминка для мозгов). Чтобы печка меньше грела, нужно, чтобы трансформатор выдавал 20 В притоке нагрузки  6 А. При этом будет рассеиваться 30 Вт. на транзисторе TIP 122

линейный я не поставлю - только импульсный! 8в на 6а - 48вт

условие - на входе 24в авыход 12в

линейные стабы - вчерашний день (для меня). воздух только греют. другим не запрещаю

Никто и не собирается его использовать. Вопрос теоретический, "на засыпку" для разминки.

Да, вопрос теоретический для "сугреву" мозгов, но добавлю - подтверждено на практике (кстати, и далее будут подобные вопросы "на засыпку" по этому типу стабилизатора - так мозги начинают у некоторых работать ... способ такой - заинтересовать подумать). И ещё - на практике стабилизаторы компенсационного типа получили более широкое распространение, чем импульсные ... "почему то"! У каждого есть свои преимущества и свои минусы. Ну а если Вам больше нравится импульсный (со своими недостатками), то никто Вас не отговаривает от его использования.

Я использую как импульсные блоки питания так и компенсационные. И я считаю правильно что размещаете схемы ранее разработанные, для начинающих это в первую очередь для молодежи. чтобы работали мозги. И я считаю что всегда надо пропагандировать азы электроники.