РАЗМЫШЛЕНИЯ О ДЕМОГРАФИИ

НАШЛИ НОВЫХ ВРАГОВ
КОТЫ В РОССИИ -КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.И ДЕМОГРАФИИ
.Не рожаешь — значит, «извращенка». А виноваты, конечно, коты
Кажется, страна столкнулась с экзистенциальной угрозой, о которой мы даже не подозревали. Над самыми скрепами, над традиционными ценностями и основами семейного благополучия нависла пушистая тень.
Пока мы тут наивно беспокоились о росте цен и более высоких материях, в недрах ОП могучий порыв мысли породил гениальную идею: запретить одиноким женщинам заводить больше одного питомца. Ибо, цитирую по смыслу, это «извращение», «западное влияние», а пушистые сожители, о ужас, «заменяют мужа и детей»!
Для решения демографической проблемы предлагается решительно покончить с главными врагами семейного счастья — бессовестными усатыми диверсантами и их хозяйками, осмелившимися предпочесть комок шерсти прелестям одинокой жизни в большой стране.
Послушайте, какой тонкий психологический анализ! Оказывается, за тем, что женщина не спешит замуж и/или рожать, стоит не отсутствие подходящего партнера, не экономическая нестабильность, не карьерные амбиции и даже не просто личный выбор. Нет! За всем этим кроется хитроумный заговор котов, которые, прикинувшись невинными пушистиками, методично подрывают наш демографический потенциал, высасывая из женщин всю энергию, которую можно было бы потратить на борщи и пеленки.
И ведь логика железная. Если у тебя одна кошка — ты просто любитель животных. Две — ну ладно, еще терпимо. Но три?! Тут уже, несомненно, признаки глубокого личностного кризиса и «извращения». Вместо того, чтобы «наводить мосты» с противоположным полом, эта «неправильная» женщина возвращается домой, а там ее ждет мурчащая компания. Безобразие!
Конечно, тут возникает вопрос: а как быть с мужчинами? Если у одинокого мужчины стая собак, это что — «мужественное» преодоление одиночества? Или тоже «извращение», но какое-то другое, более брутальное? И что делать, если женщина замужем, но все равно имеет трех котов? Ее муж — жертва котов-заместителей? Или это просто гармоничный брак с повышенным уровнем милоты и шерсти на диване?
Не исключено, что в паспорта предложат добавить графу «количество животных в личном владении», а при регистрации брака — выдавать специальный «кото-сертификат», разрешающий завести второго питомца. И конечно же, специальный патруль из зоополиции должен будет проводить рейды по домам одиноких женщин. Только представьте себе картину: ранним утром в квартиру, где прячется подрывающий семейные ценности третий кот, врываются силовики…Вероятно, этих «третьих лишних» будут показательно отлавливать и отправлять… куда? Приюты для животных и так переполнены. А что делать с провинившимся женщинами? Распределять в центры перевоспитания? Или, может, создадут курсы по «правильному» применению женского потенциала, дабы ни один грамм не пропал даром на какую-то там кошачью ласку?
Эта инициатива прекрасна в своем абсурде. Она наглядно демонстрирует, насколько «глубоко» некоторые наши общественные деятели понимают реальные проблемы общества — и как упорно они борются с ветряными мельницами, пока настоящий ветер перемен дует совсем с другой стороны.
Может, вместо того, чтобы считать чужих котов и клеймить одиноких женщин «извращенками», стоит создать условия, при которых люди будут сами хотеть завести семью и детей? Улучшить экономику, обеспечить социальные гарантии, создать комфортную среду для жизни — вот это были бы настоящие шаги к укреплению «традиционных ценностей». Но ведь гораздо проще обвинить во всем невинных животных и их слишком самостоятельных хозяек. И Запад, конечно же. Куда без него?.. https://www.rosbalt.ru/news/2025-08-25/ne-rozhaesh-znachit-izvraschenka-a-vinovaty-konechno-koty-5461836