Эксперты предупреждают: стремительное наращивание ядерных арсеналов и влияние искусственного интеллекта повышают риск случайной катастрофы.

«Новая опасная гонка ядерных вооружений» — так в свежем отчете охарактеризовал текущую ситуацию Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI).
По состоянию на конец 2024 года в мире насчитывалось 12 241 ядерная боеголовка. Больше всего — у России (5459), за ней следуют США (5177) и Китай (600). Далее идут Франция, Великобритания, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. Впрочем, SIPRI честно оговаривается: эти данные — приблизительные, ведь «все цифры рассчитаны на основе данных из открытых источников». Но даже примерные оценки шокируют: пока одни государства сокращают свои арсеналы, другие наращивают их с бешеной скоростью.
Как отмечает «МК», особое внимание в докладе уделено Китаю, который, по словам авторов, развивает свою ядерную программу быстрее всех — только за прошлый год его арсенал пополнился сотней новых боеголовок. Более того, по данным SIPRI, Китай «завершил или почти завершил строительство 350 новых шахт для МБР». К 2030 году он вполне может сравняться с Россией и США по количеству межконтинентальных ракет.
Однако дело не только в цифрах.
«Эта гонка опаснее прежней», — подчеркивает директор SIPRI Дэн Смит.
Он объясняет почему: технологии, особенно искусственный интеллект, ускоряют процесс принятия решений. А это, в условиях кризиса, может привести к фатальной ошибке. Иными словами — один сбой, одна неверная команда, и ядерный конфликт может вспыхнуть «по недоразумению».
К рискам прибавляется еще один — рост числа потенциальных участников «ядерного клуба». Восточная Азия, Европа, Ближний Восток — всё больше стран обсуждают возможность создания собственного оружия массового уничтожения. И ничто не мешает им это сделать. Международное право? Увы, сейчас это уже не щит, а скорее зонтик из бумаги.
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), вступивший в силу в 1970 году, не содержит категорических запретов на выход из него. В статье 10 прямо сказано: любое государство имеет право покинуть договор, если сочтёт, что его интересы оказались под угрозой. Прецедент уже есть — КНДР, которая сначала вышла, потом передумала, а затем окончательно покинула договор в 2003 году. И построила свою бомбу. Наказание? Только санкции. А вот нападать на ядерную державу уже никто не рискует.
Именно это — неприкосновенность, которую даёт наличие ядерного оружия — и подталкивает всё больше стран к мысли: «а почему бы и нам?». На деле, как утверждал академик Евгений Аврорин, «создание ядерной бомбы сегодня по силам любому промышленно развитому государству». Вся информация давно доступна, нужны лишь политическое решение и деньги. И, вопреки мифам, это не так уж и дорого — особенно в сравнении с затратами на мирный атом.
Вот почему сегодня в «приёмной» ядерного клуба томятся десятки стран. Кто-то ближе к порогу (Япония, Германия, Южная Корея), кто-то чуть дальше (Саудовская Аравия, Турция, Украина). По оценке бывшего главы МАГАТЭ Мохаммеда Эль-Барадеи, до 40 государств могут в течение нескольких месяцев создать ядерное оружие. Они просто... пока не хотят — или делают вид, что не хотят.
Всё это делает нынешнюю ситуацию особенно опасной. Слишком много переменных, слишком мало ограничений. Слишком размыты границы между «мирным атомом» и «оружием Судного дня». А главное — нет универсальных правил. Кого-то наказывают (Северная Корея, Иран), на кого-то закрывают глаза (Индия, Израиль, Пакистан). Один и тот же стандарт? Нет, спасибо. Все решения — исключительно политические.
Результатом станет то, что ядерное оружие по-прежнему остаётся самым разрушительным, но при этом — самым «неприменяемым». С 1945 года его использовали лишь дважды. Однако сегодня, когда петухи уже распетушились, остаётся только надеяться, что никто не решит доказать свою «серьёзность» слишком громко.