27 мая
Павел Данилин: Украина в отношении полуострова вообще вела себя по-скотски
Время летит незаметно: уже семь лет прошло с тех пор, как состоялось открытие важнейшего инфраструктурного объекта в современной России — Крымского моста. Значение этого события в истории XXI века сложно переоценить, потому как Крымский мост стал не только уникальным инженерным сооружением, но и важным символом эпохи.По первому пункту все более-менее ясно. Необходимость сообщения полуострова и «большой земли» понимали еще в конце ХIХ века. Но ни при поздней империи, ни при советской власти, ни, тем более при независимой Украине, проект так и не реализовали.
Украина в отношении полуострова вообще вела себя по-скотски. Крым для нее был одновременно свалкой, дешевым хостелом и заповедником для незалежных олигархов, застроивших почти все побережье уродливыми и кичливыми особняками. Вкладываться в инфраструктуру Тавриды Киев решительно не хотел. Отчасти потому, что украинские политики и олигархи предпочитали чисто хищнический подход к доставшемуся от СССР хозяйству. Но еще и потому, что крымчане исторически тяготели к России, а тратиться на «чужих», этих «людей второго сорта» не было никакого желания.
Чтобы дать понять, каково было отношение украинских властей к крымчанам, расскажу историю про «школу четырех президентов». Еще в советское время в пригороде Симферополя было решено построить школу. Разметили участок, но тут грянул путч. Первый президент Украины Леонид Кравчук клятвенно обещал школу построить. Соврал. Второй — Леонид Кучма дважды (к каждым выборам) брал на себя торжественное обещание школу эту все же построить.
Соврал. Так же как соврали и последовавшие за ним Викторы — Ющенко и Янукович. А построил школу от начала до конца Владимир Путин. Как, впрочем, и все новое, что с момента развала СССР создано в Крыму — создано уже в Новой России.
Ничего удивительного, что к 2014 году инфраструктура Крыма всерьез обветшала — куда уж тут строительство моста, если школу построить не могли. Да и компетенций такого уровня, чтобы построить дорогой мост где-то не в столице — в Незалежной не наблюдалось. Да чего уж там — и в самом Киеве с мостами не очень срослось — тот же Подольский мост строили аж 35 лет — с 1989 по 2024 год. Куда уж там до Крыма?
А вот Россия не стала тратить время впустую. Тем более, что строительство моста стало еще и символической вехой в процессе возвращения Крыма в родную гавань. Прямой связующий транспортный маршрут позволил поставить точку в вопросе «чей Крым» и дать понять всем — Россия в Крыму навсегда.
Источник - https://t.me/ctotoznayu/9431
#новости #политика #общество #павелданилин
Кто поднял бурю? Кто за ней грядёт?
Чей лик узрим? К какому исполину
Прильнут народы? Кто перегрызёт
Истории гнилую пуповину?
ВСЕ блоХеры, станции, телепередачи, ток-шоу, политические аналитики, социальные мыслители наперебой морщат свой лоб, денно и нощно —
О ПЕРЕГОВОРАХ.
О Стамбуле, о шансах, о начальных условиях, о конечных результатах. Версии, высеры, гипотезы, утечки…
Это напоминает гигантское зыбкое облако пыли. Оно забивает уши, ноздри,пердильники, глаза, сквозь него ни продохнуть ни пернуть, ни увидеть.
Вопрос в том, насколько практически возможно составить единый меморандум с жидобандеровским картавым отребьем.
Но мы заявили такую готовность, что пиндосы этому обрадовались до усрачки.
Если удастся это сделать — хорошо. Я просто думаю, что киевские жидонацисты сначала будут валять дурака, а потом, если о чем-то договорятся, НИЧЕГО НЕ ИСПОЛНЯТ, это сто пудов.
Больше оснований было соглашаться на перемирие весной 1945 года
с рейхсканцлером Геббельсом после самоубийства Гитлера, чем разговаривать с жидогауляйтером наркошей Зелей.
Вопрос в том, что является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ для нас. И насколько это окажется приемлемо для них? Разумеется, мы за мирное разрешение
С УЧЕТОМ НАШИХ УСЛОВИЙ.
Хотя лично у меня, безусловно, информации и понимания ситуации неизмеримо меньше, чем у нашего президента. Я НЕ ВЕРЮ в то, что такие конфликты МОЖНО РЕШИТЬ МИРОМ.
Сейчас мы запускаем процесс контактов. Это, естественно, шаг вперед. Он может идти достаточно долго. И в конечном счете — будем называть вещи своими именами — все зависит от того, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО ПРОДВИНУТСЯ НАШИ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.
Пока в ЕС у власти те же ЛЮДОЕДЫ глобалисты всех цветов радуги, которые доминировали до Трампа и в пиндосии , И КОТОРЫЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ НА УКРАИНЕ, чтобы сокрушить Россию как главное препятствие для своей глобальной гегемонии, НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ ИЛИ МИРА БЫТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ.
Мы пытаемся сейчас пройти между Сциллой и Харибдой, не раздражать и так совершенно нервного, старого пердуна Трампа по пустякам, но и не отказаться ни от одной из принципиальных позиций — А ОНИ У НАС ВСЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ.
Более того, МИНИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ для начала переговоров у России будут только после освобождения Харькова, Одессы, Николаева и Киева, а если мы еще что-то сверх того заберем, то вот вам и условия для deal.
Пока никаких условий нет и отдаленно, и любой компромисс — например, разграничение по ЛБС с признанием всего, что восточнее де юре нашим (а пока никто, даже Трамп, нам такого и близко не предлагает) — СТАНЕТ КРАХОМ ДЛЯ РОССИИ, ПРОСТО ПОРАЖЕНИЕМ.
И выдать это за "победу" ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО.
Все спросят, "А ЧТО ЭТО БЫЛО, А ЗА ЧТО ПОЛЕГЛИ НАШИ РЕБЯТА"?
ОТВЕТА НЕТ!
И на сегодня, мирные условия для страны и народа России, как мы видим, ПРОСТО ГУБИТЕЛЬНЫ.