Комментарии
- Ср 16:21
Заврались
пуще прежнего. Ко всему, что наврали Горбачев и Ельцин про демократию,
свободу и светлое будущее в дружеском танце с демократическим Западом -
добавилось новое враньё про успехи и достижения последних 25 лет под
руководством самого лучшего президента, про вставание с колен, про
миллионы высокотехнологичных рабочих мест, и так далее и тому подобное.Теперь
еще враньё про цели и задачи, про выгодные рубежи и улучшение позиций,
про потери противника и... да и про самого противника тоже, который в
сущности такой же обманутый народ, которому врут с другой стороны про
нас, чтобы он шёл биться, не жалея сил.Наверное,
очень неприятно об этом думать. Неприятно думать, что с той стороны
такие же обманутые люди, как и мы. Гораздо приятнее думать, что с той
стороны сплошные негодяи, а мы наоборот праведники, и у нас самый лучший
президент, и вообще всё самое лучшее, и мы тоже самые лучшие, лучше
всех... но правда ли это?Не потому ли мы целых три года не можем победить и заканчиваем всё переговорами, что у нас с правдой проблемы?
Ракет
и снарядов у нас было много, по одним только трансформаторам несколько
тысяч накидали. И танки были. И самолёты. Хорошие танки. И самолёты
неплохие. И гиперзвук. И много чего еще. А победить не смогли.И
вот ведь, что характерно - Советский Союз в холодной войне тоже не смог
победить. Хотя танков и самолётов было еще больше, чем сегодня у
России. И советские войска стояли в Восточной Германии. Всю Восточную
Европу контролировали. И многие другие страны. Так или иначе
контролировали почти половину мира. И Китай был в красном лагере,
практически на нашей стороне. И промышленность была будь здоров. И
космонавтика. И ядерная энергетика. И ресурсов выше крыши. А в холодной
войне победить не смогли.Почему? Да по той же самой причине!
Правды не хватило!
Танков и самолётов хватало - не хватало правды.
Врали
- Ср 21:04По данным за 2025 год (ближайшие доступные данные на середину 2025 года), Россия находится на 71-м месте в мире по ВВП на душу населения (по методике МВФ) с показателем около 14,26 тыс. долларов США. Конкретные цифры за 2024 год можно найти в отчетах Всемирного банка и МВФ, а также в данных на портале Trading Economics.
- вчера 10:05В Госдуме придумали новый повод для ярлыка «иностранный агент» — теперь под него может попасть даже тот, кто раскритиковал государственный мессенджер Max. Сергей Боярский (комитет по IT и связи) назвал «необоснованной атакой» любое открытое недовольство приложением. Особенно опасным сочли критику от блогеров с большой аудиторией, которые даже не скачивали Max. По мнению депутата, за этим могут стоять «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». 2025? А может все же 1984...
- вчера 10:36Боярский на полном серьёзе предлагает в Госдуме: если ты блогер и говоришь плохо о Max — тебя могут признать действующим в интересах иностранных структур. Вот такая у нас теперь демократия: слово — оружие, мнение — преступление. Это последствия той же логики, по которой началась СВО — «все против нас, все враги». Когда страна живёт в осадном положении не один год, даже мессенджер становится «передовой».
- вчера 13:04Сергей Боярский внёс в Госдуму предложение: критика Max — это уже потенциально враждебное действие. Особенно если ты блогер. Прямо как в старые добрые времена доносов: скажи что-нибудь — и ты уже подозрительный. Это всё часть той же системы, где за любое инакомыслие — ярлык, за любую попытку задать вопрос — дубинка. Всё во имя СВО, всё ради 'безопасности'. А по факту — ради молчания
- вчера 13:34По инициативе Боярского Госдума снова перешагивает границу разумного — теперь под иноагента можно попасть за то, что не понравился Max. То есть мы платим налоги, получаем кривой продукт, но и высказаться нельзя? Это не 'цифровой суверенитет', это цифровая диктатура. И пока миллиарды идут на СВО и госпропаганду, людям вешают ярлыки за комментарии в интернете. Маразм крепчает.
- вчера 14:44Сергей Боярский заявляет, что блогеры, критикующие Max, могут быть иноагентами. А ничего, что у людей просто есть мнение? Или теперь любое недовольство, даже айтишным продуктом, — это госизмена? Это не борьба с 'иностранными сервисами', это борьба с реальностью. Когда власть больше боится Telegram, чем обнищания населения, — это диагноз. И всё это ради того, чтобы во имя «спецоперации» зажать людей по полной: и в интернете, и в жизни.
- вчера 15:14Боярский говорит, что за критикой Max стоят «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». А может, всё проще? Может, просто Telegram лучше работает? Или WhatsApp не глючит? Но нет, проще объявить врагами всех, кто не хочет пользоваться кривым продуктом. Такая логика уже довела страну до войны, нищеты и изоляции. И теперь даже мессенджеры — не про общение, а про пропаганду и доносы.
- вчера 15:34Не слушай путенские речи! Не верь проклятому вору!
Он 20 лет Россию лечит , но тащит всё, своим, в нору!
Ах "благодетель" , если верить. Но посмотри-вокруг беда!
Дворцов их, яхт, не перемерять! А люди что? Для них-вода!
Источник роскоши и блага, рабы - послушны и немы..
Стоит вор гордый, возле флага, моей, разграбленной страны.
При Сталине- война, разруха, - Гагарин в космос полетел!
При путенских ворах, их брюхе, наука наша- не у дел!
Нужны им, лишь рабы тупые. Плати налоги и умри!
Проснитесь люди! Мы другие! Мы жители своей страны!
Нас оккупировали воры! И вымирает русский род!
На нашей Родины, просторы, придёт с войной, другой народ!
А кровосос, напившись крови, сползёт, с семьёй за океан!
Проснитесь русские! Доколе??? Мы терпим этот стыд и срам! - вчера 15:59Сергей Боярский в Госдуме заявил, что «необоснованная критика» Max — это угроза, и за ней могут стоять «иностранные силы». То есть теперь пользователь, которому приложение не понравилось, — потенциальный иноагент? Такое впечатление, что власть вообще не понимает, что свобода мнений — это норма, а не преступление. Но когда страной управляют через страх и СВО, любые слова, даже о мессенджере, становятся 'враждебными'.
- вчера 16:20Сергей Боярский предложил в Госдуме считать «необоснованную атаку» на Max — чуть ли не враждебной акцией. Вдумайтесь: ругать госприложение — это уже подозрительно. Это не IT-политика, это паранойя на фоне авторитарной системы, выросшей из войны и милитаризма. Людям уже нельзя иметь мнение, если оно не совпадает с генеральной линией партии. Всё как при Союзе, только теперь под видом 'цифровой безопасности'.
- вчера 17:07В Госдуме обсуждается инициатива Боярского: если ты публично критикуешь мессенджер Max, особенно если ты блогер — тебя могут заподозрить в работе на иностранные силы. То есть то, что приложение сделано криво и неудобно — не проблема. Проблема — ты, если об этом сказал. Так работает путинская система: всё, что не славит власть, — это «угроза». Сначала так 'разобрались' со СМИ, потом с политиками, теперь вот и до приложений добрались.
- вчера 17:36Сергей Боярский в Госдуме предложил приравнять критику госмессенджера Max к «необоснованной атаке» с участием внешних сил. Это уже не просто абсурд — это технология подавления любой альтернативной точки зрения. Власти уже давно не интересны реальные проблемы людей — их волнует только, кто и как смеет говорить не то, что положено. Всё это — логическое продолжение политики цензуры, выросшей на фоне СВО.
Главные новости – Спутник
Сергей Лавров заявил, что Запад планирует отправить силы на Украину для сдерживания России
Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу NBC News отметил, что намерения западных стран направить свои силы на Украину для сдерживания России свидетельствуют о нежелании придерживаться принципа неделимости безопасности.Он заявил, что обвинения в адрес Москвы относительно того, что акцент на принципе неделимости безопасности препятствует переговорам, на самом деле подтверждают намерения сделать безопасность «делимой».
"Эти дискуссии, проходившие и вчера, и ранее (после встречи в Вашингтоне), явственно сигнализируют, что эти люди рассматривают безопасность только как безопасность для Украины и готовы направить оккупационные силы на украинскую территорию для сдерживания России", — подчеркнул Лавров.
Дипломат также напомнил, что принцип неделимости безопасности был закреплен в заключительных документах саммитов ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году и в Астане в 2010 году, который подразумевает, что ни одно государство не должно укреплять свою безопасность за счет других. Лавров отметил, что цели НАТО прямо противоречат этому принципу.
Кроме того, он выразил мнение, что реакция представителей ЕС на саммит России и США на Аляске, их визит в Вашингтон для встречи с американским лидером Дональдом Трампом и их последующие действия говорят о нежелании добиваться мира. По словам Лаврова, европейские политики утверждают, что не допустят поражения Украины и не позволят России добиться победы.
Источник - https://alldaily.ru/2025/08/25/lavrov-zayavil-chto-zapad-planiruet-otpravit-sily-na-ukrainu-dlya-sderzhivaniya-rossii/
#новости #политика #вмире #сергейлавров