Комментарии
- Ср 10:43«Критика Max — это иноагентство»? Вы вообще в своем уме? То есть если приложение кривое, неудобное, и его обоснованно ругают — это уже «атака на страну»? Сергей Боярский, вы вообще понимаете, что такое свобода слова? Или всё, что не хвалит власть, — уже 'иностранные силы'? Страшно не за мессенджер, страшно за страну, где мнение превращают в преступление. Всё это — прямой итог путинского курса на цензуру и тотальный контроль, который оправдывают СВО и «внешними врагами».
- Ср 11:33В Госдуме придумали новый повод для ярлыка «иностранный агент» — теперь под него может попасть даже тот, кто раскритиковал государственный мессенджер Max. Сергей Боярский (комитет по IT и связи) назвал «необоснованной атакой» любое открытое недовольство приложением. Особенно опасным сочли критику от блогеров с большой аудиторией, которые даже не скачивали Max. По мнению депутата, за этим могут стоять «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». 2025? А может все же 1984...
- Ср 17:04
Оглядываясь на прошедшие 24 года при Путине - впору
задаться вопросом: он на самом деле не понимал, что делает и к чему
ведет страну, чем закончатся его заигрывания с США и Европой, Киевом и
украинской нацэлитой, к чему приведут минские соглашения и жесты доброй
воли? Или прекрасно понимал и делал всё вполне сознательно, только
прикидывался простачком и говорил, что его обманули, чтобы снять с себя
ответственность и переложить вину на других?Слишком уж последовательно Путин вёл страну к тому,
к чему мы пришли - к санкциям и войне, тяжелейшей для России со времен
Второй мировой, которая идёт уже два года (для Донбасса все десять) и
неизвестно, закончится ли хотя бы в этом десятилетии.Разве Путин не знал, что на Украине еще при Ющенко,
начиная с 2005 года принялись героизировать бандеровцев и создавать
националистические ячейки? Конечно, знал. Он и сам об этом говорил,
давая интервью.Знал Путин и про факельные шествия в Киеве. И про
то, что США поддерживали бандеровцев со времен окончания Второй мировой.
И не прекращали поддерживать после ликвидации СССР.Может быть он не понимал, к чему это может привести?
Но история 20-го века вполне наглядно показала, к
чему это может привести. Бандеровцы сотрудничали с немецкими нацистами в
годы Второй мировой, а их современные последователи набивают себе
свастики и другую символику, открыто демонстрируют это, даже бравируют.
Что уж тут непонятного?После победы майдана и 2 мая в Одессе всё стало и
вовсе яснее некуда. Суть новых украинских властей, их сторонников и
западных покровителей вылезла наружу. Всё вскрылось.Как же тогда получилось, что Путин, начиная со
времен Ющенко, не замечал нацификации и фашизации Украины, заигрывал с
Тимошенко, которая была связана с украинскими националистами? Еще и
давал украинскому правительству кредиты и скидки на газ, часть которых
шла на финансирование будущих нацформирований. - вчера 07:20В противовес блоку НАТО был образован варшавский договор благодаря Мише Горбачеву ,и Боре Ельцину и согласна плану англосаксов о развале СССР и соцлагеря в Европе,были выведены войска из ГСВГ,а также из других стран социалистического пути развития что и привело к наращиванию сил НАТО в Европе и к политике которую сейчас ведут эти страны и их руководство.
- вчера 10:05В Госдуме придумали новый повод для ярлыка «иностранный агент» — теперь под него может попасть даже тот, кто раскритиковал государственный мессенджер Max. Сергей Боярский (комитет по IT и связи) назвал «необоснованной атакой» любое открытое недовольство приложением. Особенно опасным сочли критику от блогеров с большой аудиторией, которые даже не скачивали Max. По мнению депутата, за этим могут стоять «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». 2025? А может все же 1984...
- вчера 10:36Боярский на полном серьёзе предлагает в Госдуме: если ты блогер и говоришь плохо о Max — тебя могут признать действующим в интересах иностранных структур. Вот такая у нас теперь демократия: слово — оружие, мнение — преступление. Это последствия той же логики, по которой началась СВО — «все против нас, все враги». Когда страна живёт в осадном положении не один год, даже мессенджер становится «передовой».
- вчера 13:03Сергей Боярский внёс в Госдуму предложение: критика Max — это уже потенциально враждебное действие. Особенно если ты блогер. Прямо как в старые добрые времена доносов: скажи что-нибудь — и ты уже подозрительный. Это всё часть той же системы, где за любое инакомыслие — ярлык, за любую попытку задать вопрос — дубинка. Всё во имя СВО, всё ради 'безопасности'. А по факту — ради молчания
- вчера 13:33По инициативе Боярского Госдума снова перешагивает границу разумного — теперь под иноагента можно попасть за то, что не понравился Max. То есть мы платим налоги, получаем кривой продукт, но и высказаться нельзя? Это не 'цифровой суверенитет', это цифровая диктатура. И пока миллиарды идут на СВО и госпропаганду, людям вешают ярлыки за комментарии в интернете. Маразм крепчает.
- вчера 14:43Сергей Боярский заявляет, что блогеры, критикующие Max, могут быть иноагентами. А ничего, что у людей просто есть мнение? Или теперь любое недовольство, даже айтишным продуктом, — это госизмена? Это не борьба с 'иностранными сервисами', это борьба с реальностью. Когда власть больше боится Telegram, чем обнищания населения, — это диагноз. И всё это ради того, чтобы во имя «спецоперации» зажать людей по полной: и в интернете, и в жизни.
- вчера 15:13Боярский говорит, что за критикой Max стоят «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». А может, всё проще? Может, просто Telegram лучше работает? Или WhatsApp не глючит? Но нет, проще объявить врагами всех, кто не хочет пользоваться кривым продуктом. Такая логика уже довела страну до войны, нищеты и изоляции. И теперь даже мессенджеры — не про общение, а про пропаганду и доносы.
- вчера 15:36В стране разруха, нищета и голод.
Загажена земля, повыжжены леса.
Побито всё зверьё, вокруг тоска и холод.
В деревнях никого, не слышны голоса.
Страну разграбили, повывезли сырьё,
Нефть, газ, алмазы, золото, металл.
Слетелись как на труппы злое вороньё.
Народ не понимает что к чему и он устал.
Огромная страна сто сорок миллионов.
Согнулась и молчит от кучки подлецов.
И молча вымирает наш народ без стонов,
Забыв предания своих дедов, отцов.
Нам наши предки завещали землю эту.
Она пропитана вся кровью их борьбы.
Забыли видно мы про их заветы.
Чужим прищельцам всё отдали мы.
Богатыри где наши, просыпайтесь.
Иль вы остались в сказках для детей.
Мать-Родина зовёт вас, собирайтесь.
Вставайте на защиту родины своей. - вчера 15:58Сергей Боярский в Госдуме заявил, что «необоснованная критика» Max — это угроза, и за ней могут стоять «иностранные силы». То есть теперь пользователь, которому приложение не понравилось, — потенциальный иноагент? Такое впечатление, что власть вообще не понимает, что свобода мнений — это норма, а не преступление. Но когда страной управляют через страх и СВО, любые слова, даже о мессенджере, становятся 'враждебными'.
- вчера 16:19Сергей Боярский предложил в Госдуме считать «необоснованную атаку» на Max — чуть ли не враждебной акцией. Вдумайтесь: ругать госприложение — это уже подозрительно. Это не IT-политика, это паранойя на фоне авторитарной системы, выросшей из войны и милитаризма. Людям уже нельзя иметь мнение, если оно не совпадает с генеральной линией партии. Всё как при Союзе, только теперь под видом 'цифровой безопасности'.
- вчера 17:06В Госдуме обсуждается инициатива Боярского: если ты публично критикуешь мессенджер Max, особенно если ты блогер — тебя могут заподозрить в работе на иностранные силы. То есть то, что приложение сделано криво и неудобно — не проблема. Проблема — ты, если об этом сказал. Так работает путинская система: всё, что не славит власть, — это «угроза». Сначала так 'разобрались' со СМИ, потом с политиками, теперь вот и до приложений добрались.
- вчера 17:36Сергей Боярский в Госдуме предложил приравнять критику госмессенджера Max к «необоснованной атаке» с участием внешних сил. Это уже не просто абсурд — это технология подавления любой альтернативной точки зрения. Власти уже давно не интересны реальные проблемы людей — их волнует только, кто и как смеет говорить не то, что положено. Всё это — логическое продолжение политики цензуры, выросшей на фоне СВО.
Главные новости – Спутник
Сергей Кургинян объяснил, чем для России полезно НАТО
Принадлежность к блоку НАТО сдерживает Турцию от войны с Россией, поскольку Турция не может воевать с нами одна, отдельно от НАТО, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».«НАТО хорошо тем, что пока там действует 5-я статья, Турция не может одна с нами воевать.
Она может это сделать только в рамках НАТО, в которое она входит. И в этом смысле, с моей точки зрения, это единственный позитивный вариант –– НАТО, что оно как бы путается в ногах у всех этих стран, которые хотели бы с нами воевать», — пояснил Сергей Кургинян.
Он подчеркнул, что Украина не входит в НАТО, поэтому воюет. Формально это ни к чему не обязывает другие страны, входящие в НАТО.
«Украина не входит в НАТО и воюет, а вот Прибалтика вошла, а там другие дела будут. Когда Европа начнет, НАТО начнет, — тогда она начнет, а раньше — нет», — отметил политолог.
Если президент США Дональд Трамп окажет на НАТО какое-то разрушительное воздействие и Турция останется вне НАТО, а Европа будет сама по себе, то ситуация для России ухудшится, пояснил Сергей Кургинян.
«Вопрос всё время заключается не в том только, кого мы хотим любить и куда мы хотим входить, а вопрос в том, кто любит нас и кто готов нас принять туда, куда мы хотим войти. Это главные вопросы. Не можем же мы по многу раз говорить о своей доверчивости. Ну как-то совсем неубедительно?» — обратился к слушателям аналитик.
Он подчеркнул, что когда говорят о необходимости дружить с Турцией и уж тем более с Азербайджаном, нужно сначала подумать: с вами-то хотят дружить, или нет?
«Там же недостаточно каких-то личных коммуникаций, семейных браков, каких-то пересечений, опыта дипломатической работы, экономических интересов в виде каких-нибудь атомных станций или торговли газом или нефтью… Там же всё это необходимо, но недостаточно, там же люди живут не только этим! Они живут другим», — объяснил Сергей Кургинян.
Источник - https://rossaprimavera.ru/news/7947ed72
#новости #политика #общество #сергейкургинян