Выбирая керамзит в качестве утеплителя стен или пола, нужно сразу же рассчитать экономическую целесообразность этой затеи. Почему? Всё дело в коэффициенте теплопроводности керамзита. В зависимости от плотности, коэффициент теплопроводности (лямбда) керамзита варьируется от 0.11 до 0.23 Вт/(м*°С). При плотности керамзита 400 кг/м3 его коэффициент теплопроводности составит 0.15 Вт/(м*°С). Толщина утеплителя 0.15/0.15 Вт/(м*°С) = сопротивление теплопередачи R=1. Далее: 1*0.05 Вт/(м*°С) (коэффициент теплопроводности (лямбда) пенополистирола ППС) = 0.05 м. Отсюда: по теплотехническим характеристикам 15 см керамзита плотности 400 кг/м3 соответствует 5 см пенополистирола марки ПСБ-25. Если взять и провести сравнение керамзит/каменная вата, то сравнения опять получится не в пользу керамзита. Если взять усреднённые значения (средний коэффициент теплопроводности керамзита в зависимости от его плотности – 0.1-0.14 Вт/(м*°С), а каменной ваты – 0.04 Вт/(м*°С), то, чтобы получить сравнимый эффект по теплозащите, керамзита потребуется около 12 см против 5 см каменной ваты. Получается, придётся наращивать толщину слоя керамзита. Если утеплять фундамент то выясняется, что такая замена вряд ли окажется оправданной. Дело в том, что хотя керамзит дешевле ЭППС примерно в три раза, его теплопроводность в пять раз (а то и выше) больше. Поэтому придётся укладывать слой керамзита не менее 0.5 м, а в комбинации с системой тёплый пол – 0.7-0.8 м. Получается, что хотя цена за 1 куб. м керамзита меньше, чем стоимость 1 куб. м ЭППС, но из-за увеличения слоя подсыпки, керамзита потребуется в 4-5 раз больше. Т.е. цена слоя равнозначного утепления керамзитом выйдет дороже, чем ЭППС, в 2-2.5 раза, что сведёт на нет всю выгоду от его использования.
Комфортная жизнь за городом
:Юрий Кузнецов
Выгодно ли утепление керамзитом?
Выбирая керамзит в качестве утеплителя стен или пола, нужно сразу же рассчитать экономическую целесообразность этой затеи. Почему? Всё дело в коэффициенте теплопроводности керамзита.
В зависимости от плотности, коэффициент теплопроводности (лямбда) керамзита варьируется от 0.11 до 0.23 Вт/(м*°С). При плотности керамзита 400 кг/м3 его коэффициент теплопроводности составит 0.15 Вт/(м*°С). Толщина утеплителя 0.15/0.15 Вт/(м*°С) = сопротивление теплопередачи R=1. Далее: 1*0.05 Вт/(м*°С) (коэффициент теплопроводности (лямбда) пенополистирола ППС) = 0.05 м.
Отсюда: по теплотехническим характеристикам 15 см керамзита плотности 400 кг/м3 соответствует 5 см пенополистирола марки ПСБ-25.
Если взять и провести сравнение керамзит/каменная вата, то сравнения опять получится не в пользу керамзита. Если взять усреднённые значения (средний коэффициент теплопроводности керамзита в зависимости от его плотности – 0.1-0.14 Вт/(м*°С), а каменной ваты – 0.04 Вт/(м*°С), то, чтобы получить сравнимый эффект по теплозащите, керамзита потребуется около 12 см против 5 см каменной ваты. Получается, придётся наращивать толщину слоя керамзита.
Если утеплять фундамент то выясняется, что такая замена вряд ли окажется оправданной. Дело в том, что хотя керамзит дешевле ЭППС примерно в три раза, его теплопроводность в пять раз (а то и выше) больше. Поэтому придётся укладывать слой керамзита не менее 0.5 м, а в комбинации с системой тёплый пол – 0.7-0.8 м.
Получается, что хотя цена за 1 куб. м керамзита меньше, чем стоимость 1 куб. м ЭППС, но из-за увеличения слоя подсыпки, керамзита потребуется в 4-5 раз больше. Т.е. цена слоя равнозначного утепления керамзитом выйдет дороже, чем ЭППС, в 2-2.5 раза, что сведёт на нет всю выгоду от его использования.