Если бы он опустился 3-метра от уровня озёра, он действительно увидел только верхушки небоскребов.90км -это мизерное расстояние для кривезны земли.Кривезна очень маленькая,тогда наша планета была бы меньше,но Земля больше и 90км почти плоскость с малой кривизной.Надо взять глобус большой, найти это озеро цыркулем отмерять то расстояние съёмки и посмотреть,ту кривезну на глобусе,я уверен то расстояние будет почти плоское.Вот вам и весь фокус.
Александр. Согласно официальным расчетам современных астраномов, исходящим из их утверждений о радиусе земли, расстояние в 100 км. дает изгиб высотой в 783 метра!
Расул учел все: и высоту, которой снимал (вычел ее), и официальную кривизну земли, и высоту зданий.
Алексей... для чего подвергать сомнению очевидное? Этот эксперемент проводили многие... и всегда один и тот же результат. Официальная версия такая: это мираж))). А фактическое наблюдение показывает, что загиба (как он представлен в официальных теориях) нет! Мы не знаем как точно выглядит Земля... но уже ясно, что она не шар.
100 км. расстояния должны, по теории умников, закруглить землю на 783 метра вниз! И какой "мираж" может вытащить изображение зданий снизу на уровень горизонта? К тому же, мираж - это реверсное отображение.
Расул учел все: и высоту, которой снимал (вычел ее), и официальную кривизну земли, и высоту зданий.
Алексей... для чего подвергать сомнению очевидное? Этот эксперемент проводили многие... и всегда один и тот же результат. Официальная версия такая: это мираж))). А фактическое наблюдение показывает, что загиба (как он представлен в официальных теориях) нет! Мы не знаем как точно выглядит Земля... но уже ясно, что она не шар.