«О ГЛУПОСТИ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ НАШИХ ВЫСШИХ АДМИРАЛОВ В ПЕРИОД СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ОБОРОНЫ» 2 декабря 2019 года на севастопольском сайте «ФЛОТ — XXI ВЕК» была размещена статья известного историка и писателя Александра Широкорада «Падение Севастополя – невыученный урок. Капитан 1-го ранга в отставке, Владимир Леонидович Храмов живёт в Севастополе. Он решил ответить на эту публикацию,читаем,,,
СПРАВКА: Владимир Леонидович Храмов — член Военно-научного общества ЧФ РФ. Постоянный автор ресурса nstarikov.ru Поэтому публикации, принижающие роль нашей Победы, создающие новые и повторяющие старые Мифы о нашей истории, он не может оставить без ответа. Предлагаю вашему вниманию статью, присланную автором: О некоторых злопыхательских мифах очерняющих советскую военную историю
ПРЕДИСЛОВИЕ
Оборона Севастополя 1941
События обороны Севастополя в годы Великой Отечественной войны являют собой пример величайшего героизма советского народа, проявленного в условиях непреодолимых и трагических военных обстоятельств. На первый взгляд (особенно у гражданских людей) они вызывают много вопросов, но в основе этих событий лежит доминирующая военная целесообразность и её логика…
Что на самом деле предопределило сдачу Черноморской военно-морской базы немцам?
В данной публикации автор в присущей ему манере выстроил собственную, привлекательную для него версию событий севастопольской обороны 1941- 1942 года. Затем, базируясь на этой версии, он обозначал «глупость и непрофессионализм наших высших адмиралов», которую затем осуждал и высмеивал, в частности: - «десантобоязнь», которая (по его словам) «дошла до маразма»; - вывоз из Севастополя флотских боекомплектов; - личный выход Ф.С.Октябрьского на эсминце «Бойкий» в Поти в период 28.10 по 02.11.1941 года; - эвакуацию руководства обороны Севастопольского района на «большую землю»; - бдительное (излишне?) сбережение кораблей от «стервятников» Геринга вместо использования их для эвакуации защитников Севастополя.
В высочайшей степени сомнительно, что сталинское военное руководство, находясь внутри тогдашней военно-политической обстановки,разбиралось в ней значительно хуже, чем современный нам писатель Широкорад (хотя и написавший за 20 лет более 60 книг на различные темы)…
Администрация сайта, прекрасно представляя репутацию этого автора, изначально предупредила, что данный материал может быть воспринят неоднозначно. Лично я воспринял этот материал со знаком «минус». Представляется, что подобная оценка тех событий является ни чем иным как очередной попыткой обоснования одного из целого комплекса лживых мифов наших либералов о Великой Отечественной войне. Поэтому и опровергать каждое из этих измышлений необходимо комплексно, в составе общей картины…
В 1929 году разразился мировой экономический кризис, выходом из которого могла быть только очередная (Вторая) мировая война, и это было вполне ясно высшему руководству СССР. Именно поэтому было необходимо в сжатые сроки осуществлять индустриализацию страны и буквально с нуля создавать свой военно-промышленный потенциал. Поначалу страна развивалась за счёт иностранных займов, но уже в 1930-32 году в СССР под руководством И.В.Сталина была проведена Кредитная реформа, в результате которой окончательно сформировалась самодостаточная финансово-экономическая система, открывшая широчайшие внутренние возможности для финансирования потребностей народного хозяйства, эффективного мотивирования труда и решения социальных задач. Сущность, последовательность и результаты политики проводимой западной финансовой элитой были таковы, что уже в самом начале 30-х годов советское руководство осознало неизбежность будущей войны с Германией. В связи с указанной угрозой в СССР, с соблюдением строжайшей секретности, были заблаговременно спланированы и целенаправленно осуществлялись масштабные подготовительные мероприятия, необходимые для обеспечения нашей будущей победы (административные, военные, дипломатические, научно-технические и прочие). Важнейшим из указанных мероприятий было принятие новой Конституции Союза Советских Социалистических Республик, сменившей Конституцию СССР 1924 года.
Таким образом, сталинская Конституция явилась базовым фактором в консолидации советского народа вокруг понятных его большинству справедливых целей и законодательно закрепила эффективные моральные, организационные, политические и экономические основы нашей будущей Победы. В том числе, в качестве конституционно-правовых норм были определены и конкретизированы (реально существовавшие в те годы!) основные внутренние угрозы безопасности советского государства (покушение на общественную, социалистическую собственность и измена родине).
В условиях грядущей неизбежной войны с нацистской Германией Конституция 1936 года явилась эффективным инструментом повышения гражданской ответственности и законодательной основой для укрепления внутренней дисциплины советского народа. Грызущиеся управленческие группировки и их пособники были нейтрализованы.
Вторая мировая война неотвратимо надвигалась, и при этом было вполне очевидно, что это будет прежде всего «война моторов» (автомобилей, танков, самолётов и других моторизированных видов вооружений).
Для приведения в действие этих вооружений, в первую очередь, требовались производимые из нефти топлива и смазывающие материалы (ГСМ). Таким образом, доступность нефти определяла и возможность ведения боевых действий. Перекрытие доступа к нефтяным месторождениям одного из противников однозначно вело к его последующему поражению. Потребность в нефтепродуктах в Советском Союзе в предвоенные и военные годы (в основном!) обеспечивали нефтяные месторождения Баку. Именно они были для нас наиболее значимыми и защищаемыми объектами и именно туда рвались гитлеровские войска – жестокие битвы за Кавказ и Сталинград были битвами за контроль над бакинскими нефтяными ресурсами.
Именно этот фактор в самом начале Великой Отечественной войны определил и проведение первой союзнической советско-британской операции, носившей кодовое наименование «Согласие», в результате которой 25 августа 1941 года в Иран были введены советские и английские войска.
До мая 1946 года СССР держал в Иране 30-тысячный воинский контингент. Первостепенной задачей этой операции была защита нефтяных месторождений Советского Союза (Баку) и Англии (Южный Иран и пограничные с Ираком районы Ирана). Представляется, что именно в контексте решения указанной задачи на территории СССР из военнопленных советско-польской войны 1939 года была создана и в марте-сентябре 1942 года переправлена в Иран 80-тысячная польская «Армия Андерса».
Бакинское месторождение было уязвимо и со стороны Чёрного моря.
Как видится «на выпуклый военно-морской глаз», основную угрозу для Советского государства в те годы могла нести широкомасштабная десантная операция вероятного противника в черноморском Закавказье с последующим захватом бакинских нефтепромыслов, что в войне моторов было равносильно последующему нашему поражению.
Именно недопущение вражеского десанта в черноморское Закавказье являлось ГЛАВНОЙ (СТРАТЕГИЧЕСКОЙ) ЗАДАЧЕЙ ЧФ, которая определила особенности развития его состава и структур в предвоенные годы. Достигнутые в предвоенный период боевые возможности Чф во многом предотвратили возможность проведения противником такого вида десантной операции. В ходе Великой отечественной войны эта ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА была успешно решена, а осмеянные Широкорадом примеры «глупости и непрофессионализма наших высших адмиралов», в основном, были вынужденными издержками, связанными с необходимостью выполнения отдельных её элементов.
Представляется, что вице-адмирал Ф.С.Октябрьский 28 октября 1941 года отлучался в Поти именно для того, чтобы лично убедиться в готовности сил флота к выполнению этой ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ.
вице-адмирал Ф.С.Октябрьский
Также не вызывает сомнения и тот факт, что в июле 1942 года Октябрьский со штабом были отозваны Верховным Главнокомандующим из осаждённого Севастополя именно потому, что с падением главной базы Черноморского флота, ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА Черноморского флота не изменилась. Таким образом, командующий флотом был обязан обеспечить её дальнейшее выполнение, но уже с другого (запасного) командного пункта. В своей статье Широкорад утверждает, что «после сдачи Севастополя Черноморский флот полностью потерял господство на Черном море, забившись в его юго-восточный угол». И здесь автор снова «за деревьями леса не увидел».
Черноморский флот туда не «забился», а расположил там (в Закавказье) свои основные силы, так как этого требовала стоящая перед ним ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА…
Марш ЧВВМУ им П.С.Нахимова,единственное из военно-морских учебных заведений в СССР, в полном составе выступило на защиту Родины.
Эвакуация наших войск из Севастополя не производилась в силу жестокой логики войны – нельзя было рисковать боевыми кораблями, предназначенными для выполнения ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ. Вице-адмирал Ф. С. Октябрьский командовал Черноморским флотом вплоть до июня 1943 года и далее был направлен командовать Амурской военной флотилией. Как представляется, уже замаячила на горизонте война с Японией и потребовался опытный руководитель, способный оценить боевое состояние флотилии и устранить выявленные недостатки. Это был переломный год - руководство страны и подавляющая часть советского народа уже явно предчувствовали приближение Победы.
По воспоминаниям моего отца, Л.П.Храмова, который в 1943 году был курсантом передислоцированного в Сталинск (ныне Новокузнецк) Виленского военно-пехотного училища, уже их курс начали готовить к победному маршу по Европе. Для того чтобы будущие офицеры не ударили в грязь лицом перед освобождаемыми (оккупированными) европейцами, на специальных занятиях их начали усиленно «обучать политесу» (танцам, обращению со столовыми приборами и т. П.).
С марта 1944 года вице-адмирал Ф.С. Октябрьский вновь назначен командующим Черноморским флотом.
Уже 10 апреля 1944 года ему присвоено воинское звание адмирала. Под его руководством Черноморский флот участвовал в освобождении Крыма, Севастополя и в победных боевых операциях на Дунае. Кстати, 28 августа 1944 года им был предъявлен ультиматум командующему румынским флотом о капитуляции и сдаче кораблей к 12 часам 29 августа. Ультиматум был принят и выполнен, а адмирал Октябрьский лично принял кортик у пленённого румынского «коллеги».
За «умелое руководство флотом и проявленные мужество, отвагу и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками» указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1958 года адмиралу Октябрьскому (Иванову) Филиппу Сергеевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 10800).
МИФ «О СОВЕТСКИХ БОЕВЫХ ПОТЕРЯХ»
В контексте данной статьи считаю необходимым попутно развеять и злопыхательский миф о том, что наша Великая Победа над гитлеровской Германией была достигнута «вопреки сталинскому руководству» и только ценой наших «чудовищных боевых потерь», значительно превышающих потери немецкие… Итак, какой вывод можно сделать из соотношения боевых потерь на советско-германском фронте?
Сравним:
СССР потерял – 11.444100 человек;
Германия и союзники – 8.649300 человек, т.е. соотношение — 1,323/1.
Согласно классическим положениям военной науки, наступающая сторона (если противник не бежит), как правило, несёт потери в 4 раза большие, чем обороняющаяся. Рассуждая упрощённо, немцы наступали от Бреста до Москвы – 1059 км и отступали до Берлина 1817 км, Мы отступали от Бреста до Москвы 1059 км и наступали от Москвы до Берлина – 1817 км. Таким образом, выраженное в сравнительных единицах (1се = 1км), на этом «плече» боевых действий сравнительное количество боевых потерь должно составлять:
Следовательно, классическое соотношение потерь боевых должно составлять – 8327/6053 = 1,375/1, откуда видно, что эффективность действий советских войск была даже несколько выше, чем гитлеровских, а, именно, в 1,039 раза (1,375/1,323 = 1,039, иначе говоря, на 4%).
Член военно-научного общества Черноморского флота, капитан 1 ранга в отставке Владимир Леонидович Храмов,
Севастополь - Южный Форпост России ★
МИФЫ,ОЧЕРНЯЮЩИЕ НАШУ ИСТОРИЮ И НАШУ ПОБЕДУ
«О ГЛУПОСТИ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ НАШИХ ВЫСШИХ
АДМИРАЛОВ В ПЕРИОД СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ОБОРОНЫ»
2 декабря 2019 года на севастопольском сайте «ФЛОТ — XXI ВЕК»
была размещена статья известного историка и писателя
Александра Широкорада «Падение Севастополя – невыученный урок.
Капитан 1-го ранга в отставке, Владимир Леонидович Храмов живёт
в Севастополе. Он решил ответить на эту публикацию,читаем,,,
общества ЧФ РФ. Постоянный автор ресурса nstarikov.ru
Поэтому публикации, принижающие роль нашей Победы, создающие новые и повторяющие старые Мифы о нашей истории, он не может оставить без ответа. Предлагаю вашему вниманию статью,
присланную автором:
О некоторых злопыхательских мифах очерняющих советскую
военную историю
ПРЕДИСЛОВИЕ
они вызывают много вопросов, но в основе этих событий лежит доминирующая военная целесообразность и её логика…
Что на самом деле предопределило сдачу Черноморской
военно-морской базы немцам?
«глупость и непрофессионализм наших высших адмиралов», которую
затем осуждал и высмеивал, в частности:
- «десантобоязнь», которая (по его словам) «дошла до маразма»;
- вывоз из Севастополя флотских боекомплектов;
- личный выход Ф.С.Октябрьского на эсминце «Бойкий» в Поти
в период 28.10 по 02.11.1941 года;
- эвакуацию руководства обороны Севастопольского района
на «большую землю»;
- бдительное (излишне?) сбережение кораблей от «стервятников» Геринга вместо использования их для эвакуации защитников Севастополя.
В высочайшей степени сомнительно, что сталинское военное руководство, находясь внутри тогдашней военно-политической обстановки,разбиралось в ней значительно хуже, чем современный нам писатель Широкорад
(хотя и написавший за 20 лет более 60 книг на различные темы)…
Администрация сайта, прекрасно представляя репутацию этого автора, изначально предупредила, что данный материал может быть воспринят неоднозначно. Лично я воспринял этот материал со знаком «минус». Представляется, что подобная оценка тех событий является ни чем иным
как очередной попыткой обоснования одного из целого комплекса лживых
мифов наших либералов о Великой Отечественной войне. Поэтому
и опровергать каждое из этих измышлений необходимо комплексно,
в составе общей картины…
В 1929 году разразился мировой экономический кризис, выходом
из которого могла быть только очередная (Вторая) мировая война,
и это было вполне ясно высшему руководству СССР.
Именно поэтому было необходимо в сжатые сроки осуществлять индустриализацию страны и буквально с нуля создавать свой
военно-промышленный потенциал.
Поначалу страна развивалась за счёт иностранных займов, но уже в 1930-32 году в СССР под руководством И.В.Сталина была проведена Кредитная реформа, в результате которой окончательно сформировалась самодостаточная финансово-экономическая система, открывшая широчайшие внутренние возможности для финансирования потребностей народного хозяйства, эффективного мотивирования труда
и решения социальных задач.
Сущность, последовательность и результаты политики проводимой западной финансовой элитой были таковы, что уже в самом начале
30-х годов советское руководство осознало неизбежность будущей войны
с Германией. В связи с указанной угрозой в СССР, с соблюдением строжайшей секретности, были заблаговременно спланированы
и целенаправленно осуществлялись масштабные подготовительные мероприятия, необходимые для обеспечения нашей будущей победы (административные, военные, дипломатические, научно-технические
и прочие). Важнейшим из указанных мероприятий было принятие
новой Конституции Союза Советских Социалистических Республик,
сменившей Конституцию СССР 1924 года.
нашей будущей Победы.
В том числе, в качестве конституционно-правовых норм были определены
и конкретизированы (реально существовавшие в те годы!) основные внутренние угрозы безопасности советского государства (покушение
на общественную, социалистическую собственность и измена родине).
В условиях грядущей неизбежной войны с нацистской Германией Конституция 1936 года явилась эффективным инструментом повышения гражданской ответственности и законодательной основой для укрепления внутренней дисциплины советского народа. Грызущиеся управленческие
группировки и их пособники были нейтрализованы.
Вторая мировая война неотвратимо надвигалась, и при этом было вполне очевидно, что это будет прежде всего «война моторов» (автомобилей, танков, самолётов и других моторизированных видов вооружений).
ведения боевых действий.
Перекрытие доступа к нефтяным месторождениям одного из противников однозначно вело к его последующему поражению. Потребность в нефтепродуктах в Советском Союзе в предвоенные и военные годы
(в основном!) обеспечивали нефтяные месторождения Баку.
Именно они были для нас наиболее значимыми и защищаемыми объектами и именно туда рвались гитлеровские войска – жестокие битвы
за Кавказ и Сталинград были битвами за контроль
над бакинскими нефтяными ресурсами.
и английские войска.
До мая 1946 года СССР держал в Иране 30-тысячный воинский контингент. Первостепенной задачей этой операции была защита нефтяных месторождений Советского Союза (Баку) и Англии
(Южный Иран и пограничные с Ираком районы Ирана). Представляется, что именно в контексте решения указанной задачи на территории СССР из военнопленных советско-польской войны 1939 года была создана и в марте-сентябре 1942 года переправлена в Иран
80-тысячная польская «Армия Андерса».
Бакинское месторождение было уязвимо и со стороны Чёрного моря.
моторов было равносильно последующему нашему поражению.
Именно недопущение вражеского десанта в черноморское Закавказье являлось ГЛАВНОЙ (СТРАТЕГИЧЕСКОЙ) ЗАДАЧЕЙ ЧФ, которая определила особенности развития его состава и структур
в предвоенные годы.
Достигнутые в предвоенный период боевые возможности Чф во многом предотвратили возможность проведения противником такого вида
десантной операции.
В ходе Великой отечественной войны эта ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА была успешно решена, а осмеянные Широкорадом примеры «глупости
и непрофессионализма наших высших адмиралов», в основном, были вынужденными издержками, связанными с необходимостью выполнения
отдельных её элементов.
Представляется, что вице-адмирал Ф.С.Октябрьский 28 октября 1941 года отлучался в Поти именно для того, чтобы лично убедиться
в готовности сил флота к выполнению этой ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ.
Также не вызывает сомнения и тот факт, что в июле 1942 года Октябрьский со штабом были отозваны Верховным Главнокомандующим из осаждённого Севастополя именно потому, что с падением главной
базы Черноморского флота, ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА Черноморского флота
не изменилась. Таким образом, командующий флотом был обязан обеспечить её дальнейшее выполнение, но уже с другого (запасного)
командного пункта.
В своей статье Широкорад утверждает, что «после сдачи Севастополя Черноморский флот полностью потерял господство на Черном море, забившись в его юго-восточный угол». И здесь автор снова
«за деревьями леса не увидел».
Черноморский флот туда не «забился», а расположил там (в Закавказье)
свои основные силы, так как этого требовала стоящая перед ним
ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА…
Эвакуация наших войск из Севастополя не производилась в силу жестокой логики войны – нельзя было рисковать боевыми кораблями,
предназначенными для выполнения ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ.
Вице-адмирал Ф. С. Октябрьский командовал Черноморским флотом вплоть до июня 1943 года и далее был направлен командовать
Амурской военной флотилией.
Как представляется, уже замаячила на горизонте война с Японией
и потребовался опытный руководитель, способный оценить боевое состояние флотилии и устранить выявленные недостатки. Это был переломный год - руководство страны и подавляющая часть советского
народа уже явно предчувствовали приближение Победы.
По воспоминаниям моего отца, Л.П.Храмова, который в 1943 году
был курсантом передислоцированного в Сталинск (ныне Новокузнецк) Виленского военно-пехотного училища, уже их курс начали готовить к победному маршу по Европе. Для того чтобы будущие офицеры не ударили в грязь лицом перед освобождаемыми (оккупированными) европейцами, на специальных занятиях их начали усиленно «обучать политесу» (танцам, обращению со столовыми приборами и т. П.).
С марта 1944 года вице-адмирал Ф.С. Октябрьский вновь назначен
командующим Черноморским флотом.
Под его руководством Черноморский флот участвовал в освобождении
Крыма, Севастополя и в победных боевых операциях на Дунае.
Кстати, 28 августа 1944 года им был предъявлен ультиматум командующему румынским флотом о капитуляции и сдаче кораблей
к 12 часам 29 августа.
Ультиматум был принят и выполнен, а адмирал Октябрьский лично
принял кортик у пленённого румынского «коллеги».
За «умелое руководство флотом и проявленные мужество, отвагу и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками» указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1958 года адмиралу Октябрьскому (Иванову) Филиппу Сергеевичу присвоено звание
Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали
«Золотая Звезда» (№ 10800).
МИФ «О СОВЕТСКИХ БОЕВЫХ ПОТЕРЯХ»
ценой наших «чудовищных боевых потерь», значительно превышающих
потери немецкие…
Итак, какой вывод можно сделать из соотношения боевых потерь
на советско-германском фронте?
Сравним:
СССР потерял – 11.444100 человек;
Германия и союзники – 8.649300 человек, т.е. соотношение — 1,323/1.
Согласно классическим положениям военной науки, наступающая сторона (если противник не бежит), как правило, несёт потери в 4 раза большие,
чем обороняющаяся.
Рассуждая упрощённо, немцы наступали от Бреста до Москвы – 1059 км
и отступали до Берлина 1817 км,
Мы отступали от Бреста до Москвы 1059 км и наступали от Москвы
до Берлина – 1817 км.
Таким образом, выраженное в сравнительных единицах (1се = 1км),
на этом «плече» боевых действий сравнительное количество
боевых потерь должно составлять:
гитлеровцы – 1059×4 + 1817×1= 6053се;
СССР – 1059×1 + 1817×4 = 8327се.
Следовательно, классическое соотношение потерь боевых должно составлять – 8327/6053 = 1,375/1, откуда видно, что эффективность действий советских войск была даже несколько выше, чем гитлеровских,
а, именно, в 1,039 раза (1,375/1,323 = 1,039, иначе говоря, на 4%).
Член военно-научного общества Черноморского флота,
капитан 1 ранга в отставке Владимир Леонидович Храмов,
г. Севастополь, 5 декабря 2016 года
#ИсторияСевастополя
#ВеликаяОтечественная