Смею надеяться, что теперь (после моих предыдущих комментариев) вы поняли, почему большинство респондентов отвечает, что они имеют преимущество (КАМАЗ должен уступить).
Полагаю, что такой расклад говорит о том, что наш народ совсем не глупый!!! И отвечают они так потому, что большинство из них, как справедливо заметил Алексей Чирков, не являются автомобилистами. Соответственно, они не знакомы и с ПДД, а значит, при ответе руководствуются только здравым смыслом!
Добавлю, что остальные 20% (водители), тоже не дураки и отвечают тоже правильно - так, как прописано в наших ПДД. Кому-кому, а им то хорошо известно, что несоблюдение этих требований, пусть даже порой идиотических, грозит наказанием.

Сдесь и есть перекресток

Запомни камаз имеет преимущество потому что находится на дороге с твёрдым покрытием. Даже если бы он находился на грунтовке сдесь применим пункт 13.11 пдд РФ

Совершенно верно. И не имеет значения Т- образный или крестообразный. По правилам ОБЯЗАН уступить дорогу, не в зависимости кто меняет траекторию движения. Я была в такой ситуации , толком асфальт был со всех сторон.

Тут уже вообще не зависит от покрытия проезжей части. Только в одном единственном варианте мы имели бы преимущество - если бы у нас был асфальт, а у КАМАЗа грунтовка, шебенка или ещё что либо. Только в этом случае, мы проехали бы перекрёсток первыми

Да, именно так.

То, что написано в ПДД, я и без вас знаю.
А ещё ваш ответ свидетельствует о том, что вы либо не поняли сути моих слов, либо не можете возразить по существу.
То же самое могу сказать и по поводу комментариев Юлии.

Камаз в любом случае надо пропускать пока он разгонится ты его 50раз обгонишь

Равнозначная дорога, грунт, не контролируемая, действует правила помех справа. Камоз поедит первым!

Здес грунт или асвалт или что небуд другое не имеет никакова обозначение, нету знака значит правая рука имеет преимущества,

Уступи дорогу или КамАЗ наедит на тебя,