Комментарии
- 27 июл 11:48Сергей ДедаДавненько читал, что какой-то учёный, не помню уже имя его, предсказал, что внизу земного шара находится материк. Это для равновесия Земли, иначе бы она переворачивалась бы, другие материки её бы сбивали с равновесия. Статья так и называлась " Открытие на кончике пера"., т.е. наличия материка Антарктида было предсказано до его открытия. В гугл не могу найти эту историю. Найдёте- буду благодарен.)))
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
INFINITY (Вселенная Космос Земля)
Почему древние карты показывают Антарктиду без льда?
Мистика карты Пири Рейса и загадки альтернативной географии.Вопрос, будоражащий умы историков, картографов и любителей загадок: как получилось, что некоторые древние карты изображают Антарктиду — и не просто континент, а его контуры безо льда? Это не раз поднималось в научных и паранаучных кругах, особенно после изучения карты османского адмирала Пири Рейса 1513 года. С тех пор теория о «забытом знании» не теряет популярности.
Что такое карта Пири Рейса?
В 1929 году в Стамбуле, в дворце Топкапы, археологи обнаружили фрагмент морской карты, нарисованной в 1513 году. Её автор — Пири Рейс, османский мореплаватель и картограф, который собрал карту на основе нескольких более древних источников, в том числе, по его словам, карт времён Александра Македонского и арабских географов.
На сохранившемся фрагменте изображены:
- Западное побережье Африки,
- Восточное побережье Южной Америки,
- Северная Антарктида — якобы без ледяного покрова.
Именно последний пункт стал предметом дискуссий: как в XVI веке можно было нарисовать материк, официально открытый только в 1820 году, и тем более — без льда?
Линии побережья в нижней части карты удивительно напоминают очертания земли Королевы Мод — части Антарктиды, находящейся подо льдом. Эта информация стала особенно интересной после того, как в XX веке подлёдный рельеф этой зоны был изучен с помощью эхолокации и спутников.
Исследование 1960-х годов, проведённое капитаном ВМС США Арлингтоном Маллери, предположило: карта могла быть составлена на основе древнего источника, отражавшего до-ледниковое состояние континента — то есть, когда Антарктида ещё не была покрыта льдом.
С тех пор вокруг карты Пири Рейса появилось множество гипотез и споров.
Возможные объяснения.
1. Ошибочная интерпретация
Многие историки и картографы считают, что изображённый на карте южный массив — это вовсе не Антарктида, а искажённое продолжение Южной Америки. В эпоху Великих географических открытий очертания континентов ещё не были чётко определены, а ошибки в масштабах и проекциях были обычным делом.
2. Влияние античных карт.
Пири Рейс утверждал, что использовал более ранние карты, которые могли передаваться арабскими, византийскими и античными источниками. Сторонники гипотезы «потерянных знаний» считают, что в древности существовали мореплаватели, имевшие более точные представления о географии мира, чем мы думаем. Эта версия предполагает существование высокоразвитых, но исчезнувших цивилизаций, подобных Атлантиде.
3. Совпадение очертаний.
Есть мнение, что очертания Южной Америки и Антарктиды в южной части карты Пири Рейса случайно напоминают карту подлёдного континента. Это объясняется субъективной проекцией, художническими ошибками и фантазией картографов того времени.
Некоторые геологи считают, что Антарктида была без ледяного панциря примерно 6000 лет назад, в эпоху неолита. Если теоретически предположить, что в ту эпоху существовали мореплаватели, способные составлять карты — это бы объяснило, как мог появиться первоисточник. Однако доказательств этому нет.
Карта Пири Рейса — не единственный артефакт, вызывающий вопросы.
* Карта Оронтия Финея (1531) также изображает южный континент, похожий на Антарктиду.
* Карта Гадсдена, найденная в Кембридже, тоже содержит южные земли, частично совпадающие с современными очертаниями.
Однако и в этих случаях существует вероятность, что изображённые земли — лишь попытки догадаться о «балансе материков» по аналогии с другими континентами.
Что говорят учёные.
Научное сообщество в целом скептически относится к теории древнего знания об Антарктиде. Основная позиция такова: карты XV–XVI веков часто содержали домыслы, легенды, гипотетические земли. Картографы того времени нередко рисовали «неизвестные» участки по интуиции или слухам, чтобы «заполнить пустоты».
Что касается совпадений с очертаниями Антарктиды, то здесь часто срабатывает эффект узнавания: мы видим в карте то, что хотим увидеть, особенно если ищем подтверждение уже существующей теории.
Карта Пири Рейса — безусловно, уникальный исторический артефакт. Она демонстрирует глубокие знания навигации и доступ к старинным источникам. Но утверждать, что она доказывает существование доисторической цивилизации или знание о свободной от льда Антарктиде — преждевременно.
Тем не менее, такие карты остаются поводом для размышлений. Они напоминают: в истории есть белые пятна, а граница между наукой и тайной — не всегда чёткая. И возможно, именно это делает древнюю картографию такой притягательной.
Источник: gadjetpag...
#антарктида