Комментарии
- 6 окт 2019 19:59Екатерина Владимирова
️
- 7 окт 2019 19:14Михаил Кондаков
- 7 окт 2019 19:14Михаил Кондаков
- Михаил КондаковКомментарий удалён.
- Михаил КондаковКомментарий удалён.
- 8 окт 2019 09:31Николай Пучков
- 12 окт 2019 17:48Игорь ХолодовОбъяснение не для тупых!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
INFINITY (Вселенная Космос Земля)
:Dream Chaser
ВОПРОС: Почему, если смешать все краски, получится коричневый цвет, а не белый, ведь белый содержит в себе все цвета?
ОТВЕТ: Если вы сразу поняли, о чём идёт речь в заголовке, то этот вопрос, вероятно, тоже мучил вас всю жизнь, да всё времени разобраться не было. Белый луч света содержит в себе все цвета спектра, как мы знаем из школьной физики. Почему же тогда если смешать все краски в палитре, получится какой-то тёмный, грязно-коричневый цвет, а не белый?
Давайте разберёмся. Вкратце: потому что мы смешиваем не цвета, а краски, иными словами — пигменты. Если смешивать именно световые волны разной длины, то рано или поздно получится чистый белый луч, так как цвета будут складываться. В случае с пигментами, цвета, наоборот, будут вычитаться, ведь каждый из пигментов способен отразить только свою видимую часть спектра. В результате, при добавлении красок человеческий глаз будет улавливать всё меньше и меньше световых волн, а цвет получившейся смеси будет становиться всё темнее и темнее, пока не дойдёт (в идеале) до чёрного. Первый вышеописанный способ смешения цветов называется аддитивным, а второй — субтрактивным.
Источник: faktro...
#интересно