На судебном заседании 3 февраля в рамках дела о незаконном финансировании партии «ШОР» прокуроры представили информацию из мобильного телефона башкана Гагаузии Евгении Гуцул.

По данным прокуроров, нынешний башкан десятки раз пересекала границу Молдовы для ввоза денег, вела учет протестующих из южных районов республики и участвовала в распределении зарплат в конвертах. Адвокаты Гуцул настаивают, что представленные доказательства сфабриковали, а у выводов следствия нет оснований.
По словам прокуроров, следователи получили доступ к личной переписке Гуцул в нескольких мессенджерах. Обнаружены сообщения, касающиеся выплат зарплат в конвертах сторонникам и представителям партии «ШОР», а также совместные фотографии с другими фигурантами уголовного дела. Кроме того, в телефоне нашли записи переговоров аналогичного содержания. Следствие получило доступ к файлам, содержащим сведения о числе протестующих, суммах выплат и другой информации, связанной с организацией акций.
Прокуроры утверждают, что с 2019 года Евгения Гуцул совершила 24 поездки за границу для ввоза денежных средств. Она покидала страну и возвращалась в течение 24 часов. Гуцул работала в департаменте мониторинга и контроля партии «ШОР», где неофициально получала зарплату 20-30 тысяч леев. На этой должности она также организовывала групповые поездки за границу для ввоза денег.
Адвокаты заявляют, что представленные материалы основаны исключительно на субъективных выводах следователя. Они утверждают, что в деле отсутствуют конкретные доказательства, подтверждающие обвинения против Гуцул и ещё одной подсудимой - Светланы Попан.
Дело против Евгении Гуцул называют политически мотивированным не только представители оппозиционных сил, но и некоторые политики, которых в сочувствии партии «ШОР» не заподозрить. На данный момент есть некоторые факты, указывающие на подвижки в судебном расследовании. Ранее дела Гуцул, Попан и Таубер побили все рекорды по времени, затраченному на проведение судебных заседаний. Выбор времени для начала процесса судебного следствия и прочих решений в рамках дела совпал с выборами президента Молдовы.
На этом этапе нет понимания, когда состоятся важнейшие выборы в парламент, но графики судебных заседаний по указанным делам тянутся до июня-июля текущего года. Власти имеют все возможности, чтобы не пустить самых узнаваемых женщин в молдавской политике на выборы депутатов парламента.
Может что-то измениться? Вопрос открытый, сейчас на него ответа нет…