Как мировые СМИ отреагировали на удары США по Ирану:

• IRNA (Иранское агентство новостей):
США девять дней лгали, скрывая свою роль в агрессии Израиля против Ирана. Теперь Вашингтон открыто выступил против иранского народа, встав на сторону сионистского режима и атаковав ядерные объекты, включая Фордо.
• Bloomberg:
Президент Трамп долго выступал против войн на Ближнем Востоке. Присоединившись к ударам Израиля по Ирану, он резко меняет внешнеполитический курс. Взрывы в Фордо, Натанзе и Исфахане произошли всего через несколько дней после его заявления о готовности подождать переговоров по ядерной сделке.
• Reuters:
Удар по укрепленной ядерной установке Ирана стал самой масштабной внешнеполитической авантюрой за два срока Трампа. Это решение несет риски и может привести к затяжному конфликту, к которому США, возможно, не готовы.
• Al Jazeera:
Серьёзной утечки радиоактивных материалов не зафиксировано. Это указывает на то, что иранские власти заранее эвакуировали обогащенный уран. Возможно, в стране также действуют секретные объекты, уцелевшие после атак.
• Newsweek:
Внезапная операция фактически втягивает США в новую войну на Ближнем Востоке. При этом Трамп дважды побеждал на выборах, обещая изоляционизм и антивоенную политику.
• Financial Times:
Удары по Ирану могут стать переломным моментом в президентстве Трампа, особенно на фоне его заявлений о стремлении к миру в ходе избирательной кампании.
• Axios:
Вмешательство сопряжено с высокой степенью неопределенности. Сам Трамп и его предшественники стремились избегать прямого конфликта с Ираном — в том числе с помощью дипломатии.
Репостни и поделись первым с друзьями.