Думал, рассказывать вам или нет, историю о том, как хотели меня зазвать на Первый канал, рассказать, что я думаю про московские экспресс-тесты в школах. А потом расхотели. Все же поделюсь. А то как «делают новости» многие уже знают, а как «делают дискуссии» в ток-шоу на федеральных каналах – не все. ✒️ Так что рассказываю (пересказ диалогов по памяти, передаю суть, не дословно, но близко к тексту, хотя и с возможным легким налетом Зощенко). Позвонила мне вчера, значит, вежливая девушка с милым голосом. Представилась – из программы «Док-ток» Гордона – Первый канал.
– Мы готовим, – говорит, – программу про экспресс-тесты в московских школах. Можно Вас пригласить минут на пять-семь по скайпу, высказать позицию?.
– Можно, наверное, – отвечаю. – А какой будет формат?
– Дискуссионный. Обсудим разные позиции. А какая у Вас, кстати позиция? Вы же против тестов?
– Да, – говорю, – я считаю действия московских властей безобразием.
– А почему Вы против тестов? – спрашивает девушка.
– Я не против тестов. Я против вопиющего нарушения прав конституционных прав родителей и детей.
– А в чем тут нарушение?
– В том, что эти тесты собираются делать без согласия родителей и отстранять отказывающихся вообще тестироваться от учебы.
– А в чем проблема, что без согласия? Это же не медицинская процедура!
– Во-первых, – говорю я, – это московские чиновники говорят, что она не медицинская. Вот только нет в закона и нормативных актах такого понятия – «бытовая диагностика». Бытовая диагностика – это когда смотрят, что в электроприборе поломалось.
А во-вторых, в инструкции производителя тестов, которые закуплены Москвой для школьников, говорится, что это медицинское изделие только для профессионального применения. Причем этот вид медицинских изделий считается инвазивным. И в регистрационном свидетельстве, выданном на тесты Росздравнадзором, класс потенциального риска применения указан третий – «высокий риск потенциального применения».
Как Вы считаете, – говорю, – когда в тело ребенка засовывают инвазивное медицинское изделие только для профессионального использования с высоким риском потенциального применения – это медицинское вмешательство или нет?
– ...
– Ну и в-третьих. Даже если принять, что это не медвмешательство, хотя это абсурдная точка зрения, все равно это совершенно незаконно.
Нарушается статья 44 часть 3 пункт 6 Федерального закона «Об образовании», запрещающего проводить в школах любые обследования без ведома и согласия родителей.
Нарушается статья 10 Федерального закона «О персональных данных», запрещающая без письменного согласия родителей обрабатывать специальные категории персональных данных ребенка, к которым относится информация о его здоровье.
И уж точно, когда кто-то без согласия родителей регулярно засовывает что-то в тело его ребенка, это нарушает конституционное право на личную неприкосновенность. Личную неприкосновенность защищает 22 статья Конституции, и наш Конституционный Суд пояснял, что она включает в себя физическую – телесную – и психическую неприкосновенность.
Ну о какой телесной неприкосновенности можно тут говорить, когда без согласия родителей лезут в отверстия детского тела?
– ...
– А еще это нарушает право родителей защищать интересы своих детей во всех вопросах – о нем говорит 38 статья Конституции. И, конечно, отстранение детей от учебы нарушает их конституционное право на образование. Ни в законе об образовании, ни в санитарных правилах нет оснований не пускать детей на уроки потому, что они не протестированы на вирус, нет...
– Но...
– Простите, я не закончил. Так вот, если чиновники Москвы считают, что подобное можно делать без согласия родителей, то у меня вопрос – когда родители могут прийти к московским властям и позасовывать им по очереди тесты в нос? Регулярно. Ведь это не медицинская процедура, по их логике, их согласия можно не спрашивать!
– Я поняла Вашу позицию, мы созвонимся с Вами.
И милая девушка не обманула! Сегодня перезвонила:
– Простите, но наше руководство, – говорит, – подумало и не хочет, чтобы выступал представитель общественного движения. Хочет, чтобы позицию выразили простые родители. Вы не можете нам помочь с чьими-нибудь контактами?
– Понимаю, – отвечаю. – Значит, грамотного человека, который размажет действия московских властей по асфальту, руководство видеть не хочет. А хочет найти кого-нибудь, чьи эмоциональные слова легко можно перевернуть, и представить противников незаконных действий чиновников в виде темных и невежественных врагов прогресса. Я верно понимаю?
– Почему Вы так про нас думаете? – спрашивает девушка. – Мы просто хотим осветить разные позиции...
– Потому, – говорю, – что мы не вчера родились и в общественном поле много лет. И как такое делается, мы прекрасно знаем и не раз видели.
– Но Вы же не были в наших программах...
– Но другие люди были, – говорю. – Вы уж простите, но в таком я вам помогать не буду.
Девушка мило и профессионально вежливо попрощалась.
😂😂 Собственно, на этом и закончилось желание Первого канала узнать нашу с вами позицию, друзья, в моем скромном изложении.
Как вы понимаете, если бы они хотели показать ее с позитивной и убедительной стороны, у них не было бы причин передумывать – Ваш покорный слуга вполне способен связать два слова.
🔮 Так что я смело предположу, что, если программа выйдет, она будет, в итоге, про то, какие мы с вами глупые. И почти уверен, что найдут кого-нибудь из простых людей – из тех, например, кто расскажет, что боится чипирования и эвакуации, или будет рассказывать про отсутствие печатей и подписей под приказом об экспресс-тестах.
Чтобы всем, кто увидит программу, стало совершенно понятно, что это мы с Вами все – тупые придурки.
😀 А вовсе не московские чиновники, конечно. Которых вот, смотрите, все нормальные поддерживают. Как там в известном фильме?
💬 «– Да вы любого спросите? Где любой? Вот он! ... – Это не народ! – Это не народ?! Это хуже народа! Это лучшие люди города!» (с).
Рад буду ошибиться, если что. Но что-то слабо верится в ошибку.
Впрочем, если программа вообще появится, вы и сами увидите, прав ли я в своих догадках.
۩☆ ЛУЧШИЙ ГОРОД ЗЕМЛИ ☆ Воспоминания прошлого ☆۩
Как создаются темы ток-шоу на ТВ?
Думал, рассказывать вам или нет, историю о том, как хотели меня зазвать на Первый канал, рассказать, что я думаю про московские экспресс-тесты в школах.
А потом расхотели.
Все же поделюсь. А то как «делают новости» многие уже знают, а как «делают дискуссии» в ток-шоу на федеральных каналах – не все.
✒️ Так что рассказываю (пересказ диалогов по памяти, передаю суть, не дословно, но близко к тексту, хотя и с возможным легким налетом Зощенко).
Позвонила мне вчера, значит, вежливая девушка с милым голосом. Представилась – из программы «Док-ток» Гордона – Первый канал.
– Можно, наверное, – отвечаю. – А какой будет формат?
– Дискуссионный. Обсудим разные позиции. А какая у Вас, кстати позиция? Вы же против тестов?
– Да, – говорю, – я считаю действия московских властей безобразием.
– А почему Вы против тестов? – спрашивает девушка.
– Я не против тестов. Я против вопиющего нарушения прав конституционных прав родителей и детей.
– А в чем тут нарушение?
– В том, что эти тесты собираются делать без согласия родителей и отстранять отказывающихся вообще тестироваться от учебы.
– А в чем проблема, что без согласия? Это же не медицинская процедура!
– Во-первых, – говорю я, – это московские чиновники говорят, что она не медицинская. Вот только нет в закона и нормативных актах такого понятия – «бытовая диагностика». Бытовая диагностика – это когда смотрят, что в электроприборе поломалось.
А во-вторых, в инструкции производителя тестов, которые закуплены Москвой для школьников, говорится, что это медицинское изделие только для профессионального применения. Причем этот вид медицинских изделий считается инвазивным. И в регистрационном свидетельстве, выданном на тесты Росздравнадзором, класс потенциального риска применения указан третий – «высокий риск потенциального применения».
Как Вы считаете, – говорю, – когда в тело ребенка засовывают инвазивное медицинское изделие только для профессионального использования с высоким риском потенциального применения – это медицинское вмешательство или нет?
– ...
– Ну и в-третьих. Даже если принять, что это не медвмешательство, хотя это абсурдная точка зрения, все равно это совершенно незаконно.
Нарушается статья 44 часть 3 пункт 6 Федерального закона «Об образовании», запрещающего проводить в школах любые обследования без ведома и согласия родителей.
Нарушается статья 10 Федерального закона «О персональных данных», запрещающая без письменного согласия родителей обрабатывать специальные категории персональных данных ребенка, к которым относится информация о его здоровье.
И уж точно, когда кто-то без согласия родителей регулярно засовывает что-то в тело его ребенка, это нарушает конституционное право на личную неприкосновенность. Личную неприкосновенность защищает 22 статья Конституции, и наш Конституционный Суд пояснял, что она включает в себя физическую – телесную – и психическую неприкосновенность.
Ну о какой телесной неприкосновенности можно тут говорить, когда без согласия родителей лезут в отверстия детского тела?
– ...
– А еще это нарушает право родителей защищать интересы своих детей во всех вопросах – о нем говорит 38 статья Конституции. И, конечно, отстранение детей от учебы нарушает их конституционное право на образование. Ни в законе об образовании, ни в санитарных правилах нет оснований не пускать детей на уроки потому, что они не протестированы на вирус, нет...
– Но...
– Простите, я не закончил. Так вот, если чиновники Москвы считают, что подобное можно делать без согласия родителей, то у меня вопрос – когда родители могут прийти к московским властям и позасовывать им по очереди тесты в нос? Регулярно. Ведь это не медицинская процедура, по их логике, их согласия можно не спрашивать!
– Я поняла Вашу позицию, мы созвонимся с Вами.
И милая девушка не обманула! Сегодня перезвонила:
– Простите, но наше руководство, – говорит, – подумало и не хочет, чтобы выступал представитель общественного движения. Хочет, чтобы позицию выразили простые родители. Вы не можете нам помочь с чьими-нибудь контактами?
– Понимаю, – отвечаю. – Значит, грамотного человека, который размажет действия московских властей по асфальту, руководство видеть не хочет. А хочет найти кого-нибудь, чьи эмоциональные слова легко можно перевернуть, и представить противников незаконных действий чиновников в виде темных и невежественных врагов прогресса. Я верно понимаю?
– Почему Вы так про нас думаете? – спрашивает девушка. – Мы просто хотим осветить разные позиции...
– Потому, – говорю, – что мы не вчера родились и в общественном поле много лет. И как такое делается, мы прекрасно знаем и не раз видели.
– Но Вы же не были в наших программах...
– Но другие люди были, – говорю. – Вы уж простите, но в таком я вам помогать не буду.
Девушка мило и профессионально вежливо попрощалась.
😂😂 Собственно, на этом и закончилось желание Первого канала узнать нашу с вами позицию, друзья, в моем скромном изложении.
Как вы понимаете, если бы они хотели показать ее с позитивной и убедительной стороны, у них не было бы причин передумывать – Ваш покорный слуга вполне способен связать два слова.
🔮 Так что я смело предположу, что, если программа выйдет, она будет, в итоге, про то, какие мы с вами глупые. И почти уверен, что найдут кого-нибудь из простых людей – из тех, например, кто расскажет, что боится чипирования и эвакуации, или будет рассказывать про отсутствие печатей и подписей под приказом об экспресс-тестах.
Чтобы всем, кто увидит программу, стало совершенно понятно, что это мы с Вами все – тупые придурки.
😀 А вовсе не московские чиновники, конечно. Которых вот, смотрите, все нормальные поддерживают. Как там в известном фильме?
💬 «– Да вы любого спросите? Где любой? Вот он!
...
– Это не народ!
– Это не народ?! Это хуже народа! Это лучшие люди города!» (с).
Рад буду ошибиться, если что. Но что-то слабо верится в ошибку.
Впрочем, если программа вообще появится, вы и сами увидите, прав ли я в своих догадках.