По наводке Виктора Мараховского я набрал в Гугле слово «шоплифтинг» (магазинная кража), чтобы посмотреть на картинки.
Несложно заметить, что воруют из магазинов, по мнению Гугла, почти исключительно белые. Не верите? Вот вам скриншот выдачи гугла: фото Для сравнения, по запросу «программист» негр красуется на первом же фото, по запросу «учёный» — тоже, равно как и по запросам «инженер», «учитель» и «хирург». Я промотал выдачу далеко вниз, разглядывая белые руки воришек, и первый негр-шоплифтер попался мне лишь на 63-й фотографии. Причем, вероятно, негра бы не было даже на 63-м месте, но алгоритмы Гугла прокололись — они включили в результаты поиска стоп-кадр из реального видео, а на реальном видео (удивительный казус!) был негр. Где-то после первой сотни пошли и фотографии чернокожих воров — например, из иллюстрации к статье о шоплифтинге из британского журнала “Дэйзед”. Краткая суть статьи из заслуженного модного журнала: молодёжь ворует из магазинов, протестуя таким образом против капитализма. Шоплифтеров надо понять и простить — во-первых, покупать товары за деньги слишком дорого, а во-вторых, у капиталиста и украсть не грех. Это не преступление, а форма гражданского неповиновения. Цитирую: "Согласно опросу Аксиос, проведенному в 2021 году, 52% представителей поколения Z в США негативно относились к капитализму, в то время как в Великобритании 67% молодых людей отдавали предпочтение социалистической экономической модели. Оно и понятно, ведь молодые люди находятся на острие неравенства поколений… …много людей либо вынуждены воровать в магазинах, либо чтобы позволить себе предметы первой необходимости, либо в качестве протеста против системы, либо и то, и другое. «Я не верю, что воровство у крупных корпораций аморально, поскольку это отвлекает внимание от системы, которая эксплуатирует работников и ресурсы в целях экономической выгоды», — сообщила журналисту из Дэйзед 19-летняя Мариана. Тодд, 16-летний подросток из Техаса, думает о затратах и выгодах. «Многие корпорации жестоко эксплуатируют своих работников, и я считаю, что воровство помогает тем, кто ворует в магазинах, больше, чем вредит корпорациям». Люси, еще один подросток из Техаса, добавляет: «Волмарт не обанкротится из-за того, что я украла бальзам для губ. Капитализм неизбежен, всегда будет корпоративная жадность, поэтому всегда будет воровство». Аналогичным образом, молодые люди в Великобритании обвиняют изменения в своем правительстве в росте магазинных краж. «Капитализм становится хуже с каждым днем, и при консервативном премьер-министре всегда есть новый способ эксплуатировать бедных», — говорит Кейт, 20-летняя жительница Лондона. «Благодаря Интернету и социальным сетям подростки понимают, что когда они воруют у крупных организаций, обладающих большой властью, они могут пойти против правил, чтобы показать свое разочарование». В конечном счете, магазинные кражи — это индивидуальное решение системной проблемы корпоративной жадности, но это не значит, что оно абсолютно неэффективно или бессмысленно. В безвыходных ситуациях люди часто чувствуют, что у них нет выбора, кроме как прибегнуть к отчаянным методам – даже если это кража." Оправдание воровства — золотой стандарт на Западе. И мы от этого тоже не застрахованы. К примеру, недавно Рунет весело забурлил из-за поста некой активистки, которая похвасталась кражей во Вкусвилле — она пробила дорогие вареники как дешёвые пельмени, а до кучи «зашоплифтила сырок». Даму начали высмеивать и стыдить за воровство, а та недоумевала в своём твиттере: как же так, она всё сделала правильно, по инструкции из модных британских журналов, ради борьбы против капитализма! Как видите, западная повесточка достигла уже нужного уровня двоемыслия. С одной стороны, воровать из магазинов — благородное дело, настоящий активизм, почти так же почётно, как радужным флагом на параде махать. С другой стороны, показывать чёрных шоплифтеров Гугл стесняется, так как это же расизм, стереотипы, предвзятость белых. Не могут негры воровать, они в США больше по части хирургии и программирования… Казалось бы, какие мелочи. Ну, показывают шоплифтеров несколько пристрастно, ничего страшного, пусть белые немного потерпят в качестве несоразмерно маленькой платы за века работорговли. Однако повесточка не только портит мозги жителям Запада, но наносит им физический вред. Свежая новость — часть поставленных Западом на Украину бронемашин встала, так как мыши погрызли провода с оплёткой из биоразлагаемого волокна. Экологи решили, что кукурузная оплётка на танке меньше вредит природе, а украинские мыши решили, что кукурузная оплётка — это прежде всего вкусно. И это совсем не смешно. Это яркая демонстрация ситуации, когда функциональность приносится в жертву “повесточке” (которая в свою очередь является антинаучным бредом). В результате такого подхода происходит не прогресс, а регресс и деградация.
"ПОСВЯЩАЕТСЯ..."
По наводке Виктора Мараховского я набрал в Гугле слово «шоплифтинг» (магазинная кража), чтобы посмотреть на картинки.
Несложно заметить, что воруют из магазинов, по мнению Гугла, почти исключительно белые.
Не верите? Вот вам скриншот выдачи гугла: фото
Для сравнения, по запросу «программист» негр красуется на первом же фото, по запросу «учёный» — тоже, равно как и по запросам «инженер», «учитель» и «хирург».
Я промотал выдачу далеко вниз, разглядывая белые руки воришек, и первый негр-шоплифтер попался мне лишь на 63-й фотографии. Причем, вероятно, негра бы не было даже на 63-м месте, но алгоритмы Гугла прокололись — они включили в результаты поиска стоп-кадр из реального видео, а на реальном видео (удивительный казус!) был негр.
Где-то после первой сотни пошли и фотографии чернокожих воров — например, из иллюстрации к статье о шоплифтинге из британского журнала “Дэйзед”. Краткая суть статьи из заслуженного модного журнала: молодёжь ворует из магазинов, протестуя таким образом против капитализма. Шоплифтеров надо понять и простить — во-первых, покупать товары за деньги слишком дорого, а во-вторых, у капиталиста и украсть не грех. Это не преступление, а форма гражданского неповиновения. Цитирую:
"Согласно опросу Аксиос, проведенному в 2021 году, 52% представителей поколения Z в США негативно относились к капитализму, в то время как в Великобритании 67% молодых людей отдавали предпочтение социалистической экономической модели. Оно и понятно, ведь молодые люди находятся на острие неравенства поколений…
…много людей либо вынуждены воровать в магазинах, либо чтобы позволить себе предметы первой необходимости, либо в качестве протеста против системы, либо и то, и другое. «Я не верю, что воровство у крупных корпораций аморально, поскольку это отвлекает внимание от системы, которая эксплуатирует работников и ресурсы в целях экономической выгоды», — сообщила журналисту из Дэйзед 19-летняя Мариана.
Тодд, 16-летний подросток из Техаса, думает о затратах и выгодах. «Многие корпорации жестоко эксплуатируют своих работников, и я считаю, что воровство помогает тем, кто ворует в магазинах, больше, чем вредит корпорациям». Люси, еще один подросток из Техаса, добавляет: «Волмарт не обанкротится из-за того, что я украла бальзам для губ. Капитализм неизбежен, всегда будет корпоративная жадность, поэтому всегда будет воровство».
Аналогичным образом, молодые люди в Великобритании обвиняют изменения в своем правительстве в росте магазинных краж. «Капитализм становится хуже с каждым днем, и при консервативном премьер-министре всегда есть новый способ эксплуатировать бедных», — говорит Кейт, 20-летняя жительница Лондона. «Благодаря Интернету и социальным сетям подростки понимают, что когда они воруют у крупных организаций, обладающих большой властью, они могут пойти против правил, чтобы показать свое разочарование».
В конечном счете, магазинные кражи — это индивидуальное решение системной проблемы корпоративной жадности, но это не значит, что оно абсолютно неэффективно или бессмысленно. В безвыходных ситуациях люди часто чувствуют, что у них нет выбора, кроме как прибегнуть к отчаянным методам – даже если это кража."
Оправдание воровства — золотой стандарт на Западе.
И мы от этого тоже не застрахованы.
К примеру, недавно Рунет весело забурлил из-за поста некой активистки, которая похвасталась кражей во Вкусвилле — она пробила дорогие вареники как дешёвые пельмени, а до кучи «зашоплифтила сырок». Даму начали высмеивать и стыдить за воровство, а та недоумевала в своём твиттере: как же так, она всё сделала правильно, по инструкции из модных британских журналов, ради борьбы против капитализма!
Как видите, западная повесточка достигла уже нужного уровня двоемыслия. С одной стороны, воровать из магазинов — благородное дело, настоящий активизм, почти так же почётно, как радужным флагом на параде махать. С другой стороны, показывать чёрных шоплифтеров Гугл стесняется, так как это же расизм, стереотипы, предвзятость белых. Не могут негры воровать, они в США больше по части хирургии и программирования…
Казалось бы, какие мелочи. Ну, показывают шоплифтеров несколько пристрастно, ничего страшного, пусть белые немного потерпят в качестве несоразмерно маленькой платы за века работорговли. Однако повесточка не только портит мозги жителям Запада, но наносит им физический вред.
Свежая новость — часть поставленных Западом на Украину бронемашин встала, так как мыши погрызли провода с оплёткой из биоразлагаемого волокна. Экологи решили, что кукурузная оплётка на танке меньше вредит природе, а украинские мыши решили, что кукурузная оплётка — это прежде всего вкусно.
И это совсем не смешно. Это яркая демонстрация ситуации, когда функциональность приносится в жертву “повесточке” (которая в свою очередь является антинаучным бредом). В результате такого подхода происходит не прогресс, а регресс и деградация.