Экспертиза обложки, выпуск 25

📙 «По следам горохового шута», Светлана Савиных
Обложка автора
Плюсы: крупный заголовок.
Минусы: плохой контраст между фоном и текстом. Большое количество разных шрифтов, эффектов, которые ухудшают читабельность и рассеивают внимание. Неудачная композиция.
Предложения
1) Привести в порядок шрифты: поискать более современные гарнитуры, для имени автора и подзаголовка лучше использовать простой белый гротеск, без обводок и теней (тени у шрифтов — устаревший прием).
2) Уменьшить межстрочное расстояние в заголовке, чтобы он смотрелся цельно.
3) Выровнять композицию: имя автора переместить наверх, повернуть горизонтально (вертикальный текст читается плохо) и сделать меньше.
4) Обложка станет привлекательнее, если фото планеты будет занимать 2/3 фона, а фото земли — 1/3, так как планета несет в себе больше смысла и идеи, визуально меньше шумит и является хорошей контрастной подложкой под шрифт.
📙 «Красные кирпичи», Виталий Штольман
Обложка автора
Плюсы: неплохая иллюстрация, отражающая идею и настроение книги.
Минусы: текст плохо читается на дробном фоне.
Предложения: заголовок опустить в нижнюю часть обложки. Убрать тени у шрифтов. Имя автора можно сделать черным цветом.
📙 «Лицедей», Алекса Бей
Обложка автора
Плюсы: интересная иллюстрация, несет в себе метафору и отражает задумку автора.
Минусы: заголовок почти не читается.
Предложения: заголовок сделать покрупнее, убрать размытие (в данном случае лучше пожертвовать художественным приемом в пользу лучшей читабельности, каким бы удачным он ни казался).
Если тоже хотите попасть в рубрику, напишите нам в лс.