В преддверии заседания Кимрской городской Думы, состоявшегося 6 февраля, на котором депутаты должны были заслушать отчет главы города Кимры о проделанной за 2016 год работе и поставить ему "уд", или "неуд" я держал пари.

Отчет знаковый, ведь если глава получит "неуд", как было в прошлом году, то депутаты смогут досрочно отправить его в отставку.
Читателям моей странички предлагалось поспорить на тему: трус глава города Кимры, или не трус. Если он пришел бы для отчета к депутатам 6 февраля - не трус, если не явился - струсил. Я считал, что Роман Андреев струсит. Такое мнение поддержали кимряки, оно и победило в голосовании: 39% человек считают, что глава - трус, а 15% уверены, что он - смелый человек.
Интересно также, что наши люди, хоть и устали от политики, но она до сих пор остается популярной в Кимрах: пока 53% спорили о смелости мэра, меньшая часть - 47% ждали лета и окончания мэрских баталий.
Но все же 13 февраля депутатам придется поставить оценку.
И сегодня я предлагаю вам новое голосование.
В понедельник состоится внеочередное заседание Кимрской городской Думы. И вновь главе города Кимры предложат отчитаться.
Он об этом знает. Уверен, что вы все видели ролик на котором Роман Андреев хотел спрятаться в "домике" от депутатов и журналистов. Но те застали его в такси, а не в "домике" и после короткой пробежки пригласили на Думу 13 числа.
Вопросов больше нет: раз убегал и скрывался - трус!
По правилам в понедельник 13 февраля депутаты заслушают отчет главы без него, ведь в письменном виде он уже отчитался 31 января 2017 года. И оценку поставят без него.
А теперь вопрос для голосования:
Анонимное голосование
Если бы Вы были депутатом Кимрской городской Думы и вам предстояло бы оценить работу мэра и администрации города за 2016 год, что бы вы поставили?