Изготовление дециметровой антенны.

Кольцевидная

Представляет собой самую простую конструкцию антенны диапазона ДМВ. Для изготовления потребуется коаксиальный кабель необходимой длины и подходящий отрезок многослойной фанеры. Последовательность изготовления изделия:

Отрезать два фрагмента кабеля с длиной 530 и 175 мм. Длинный отрезок пойдет на изготовление кольца будущей антенны, а короткий — для петли.
Оголить концы проводов на 20-25 мм и вывести в разные стороны центральную жилу и экран.
Оформить кольцо и припаять к нему петлю и основной коаксиальный провод, идущий к приемнику. При спайке соединяются вместе жилы экранов и отдельно — центральные.
Закрепить конструкцию на листе фанеры и найти направление максимально устойчивого приема.
Схема кольцевой антенны: 1 — кольцо, 2 — дополнительная петля, 3 — основной кабель/
Изготовление дециметровой антенны.

Комментарии

  • 31 янв 19:23
    А --описание конструкции и настройки --можно?
  • 31 янв 19:31
    Источник - указан.
  • 31 янв 19:38
    Для горизонтальной поляризации
  • 31 янв 19:45
    фото с инструкцией как то не совпадает,но там есть петлевая антенна,делал такую,ловит отлично цифровое ТВ,в любой комнате на окно вешал и пофиг,все каналы ништяк показывает
  • 31 янв 21:14
    Засраная антешка и 11D-FB с заворотом на 1080 градусов - это сила.
  • 31 янв 21:17
    Есть такие источники -обо всем и ни о чем! Вот Богомолов и не разобрался!-https://www.qsl.net/kp4md/144_mhz_halo.htm
  • 31 янв 21:28
    Собирал себе и знакомым ДМВ антенну типа "волновой канал"(справочная книга радиолюбителя конструктора, МРБ 1990 год выпуск 1147 стр.609-610 , рис.13.27), размеры небольшие, приём сигнала хороший - ловит в 30км от телецентра.
    http://libedu.ru/l_d/bokunjaev_a_a_/mrb__vypusk_1147__spravochnaja_kniga_radiolyubitelja-konstruktora__(19.html
  • 31 янв 21:56
    По опыту, ДМВ далеко не бьёт, реальный приём не более 20 км (на Балтике, над водной гладью, устойчиво брал DVB-T до 35 - 40 км, Т2 тогда ещё не было, а этот, экспериментальный, вещал из Выборга). Для этих целей оптимален тройной квадрат 75 Ом без симметрирования (как на зигзагообразной) на среднюю частоту всех рабочих каналов.
  • 31 янв 22:03
    Я за Вас, свою работу делать не буду.
  • 1 фев 08:48
    Дециметровый, сантиметровый диапазоне бьют намного дальше метрового. Единственное что мощность ретрансляторов маленькая. А чем вас антенна Шиндлера не устраивает?
  • 1 фев 11:14
    На фото антенна метрового диапазона скорее всего 144 мгц Антенна ну очень узкополосна так что будет принимать только один мультиплекс 10 каналов . А браться за её изготовление и самое главное настройку без приборов нет смысла
  • 2 фев 01:02
    Да неужели ? ? ?
    То-то радиосвязь на СВ гуляет по всему шарику, да и КВ-связь, а на более коротких 27,200 если прохождение не "светит", то глухо, как под землёй, связь малой мощностью на большие расстояния, без использования направленных невозможна, правда, пару лет назад поймал у себя в Заполярье кратковременно, не более 5 мин. устойчивый сигнал из Краснодарского кр., от чего отражалась волна, так и не понял, от метеопотока, что ли ?
    Вспомните рисунок распространения УКВ из любой "пионерской" книжки : они идут поверхностно, от ионосферы отражаться не умеют, они её прошивают, потому при опред. примерной дальности радиосвязи на УКВ высчитывают расст. радиовидимости : 4,12 х на сумму кв.корней из высот подвеса приёмной и передающей.
    Другое дело -- волны большей длины. Чем длиньше волна, тем дальше она "плюнет".
    Аналогия с распространением звуковых волн : инфразвуковые частоты улетят за десятки и сотни метров и км, более высокие, стало быть, более короткие зв. волны, заглохнут намного раньше.
  • 10 фев 14:55
    О каком мультиплексе идет речь в диапазоне 144мГц?
  • 18 фев 22:45
    Кажись при такой направе , с неба( космоса!) на неё волны - понесутся?
  • 19 фев 15:26
    Это всего лишь круговая горизонтальная поляризция А вот если антенна будет стоять вертикально То да часть энергии будет направлена в космос