В 2013 году Жириновский предупреждал о том, чем может обернуться атака Израиля по Ирану.

В 2013 году Жириновский предупреждал о том, чем может обернуться атака Израиля по Ирану.

Комментарии

  • 15 июн 05:07
    Умнейший был человек, а он был прав и я всегда говорил что это политик с большой буквы, а те кто остались теперь политики, это мелкие сошки.
  • 15 июн 09:55
    Судя по тому как Иран отвечает Израилю - его возможности сильно преувеличены, и к "бомбежке" еще не подключились американцы. США будут до последнего поддерживать Израиль, и вооружением и деньгами. А кто поддержит также Иран? Могли бы мы - но думаю наше руководство сейчас на это не пойдет. А значит - если ирано-израильский конфликт не закончится в ближайшее время, то в долгосрочной перспективе с Ираном будет тоже самое что и с Сирией. А нам это надо? ??
  • 15 июн 13:06
    Вот тем то он и был опасен,что мог навязать СОБСТВЕННУЮ политику...Причем,далеко не политкорректными способами...Что было непредсказуемо от слова "вообще"(H)(H)(H)
  • 15 июн 14:09
    Что-то мне подсказывает,что Иран подзатарился оружием,бомбами..Не мог он сразу ввязаться за Палестину,хотя копытом бил..А вот теперь пошла жидам ответка за всю мазуту сразу
  • 15 июн 17:37
    евреи ето нелюди их надо уничтожать
  • 19 июн 11:21
    Это и к гадалке не надо было ходить. Нетаньяху с 1996 года постоянно говорил с трибун, что вот завтра у Ирана будет ядерное опужие готово, вот через неделю уже будет готово, потому надо их приструнить. И так он уже почти 30 лет говорит.
  • 19 июн 14:13
    Вот раз Нетаньяху с 1996 года угрожал Ирану, то персы должны были быть готовы к "ответке", а они допустили что бы диверсанты подготовились к атаке - почти все развернутое иранское ПВО было уничтожено точно также как атаковали и наших стратегов (значит и у нас такие же дыры в безопасности). Не знаю - можно ли подготовиться на 100% к подобным атакам? В 2023-м ХАМАС точно так же "внезапно" напал на Израиль.
  • 21 июн 08:29
    Над его мыслями и докладами все смеялись. У него просто была своеобразная манера ведения диалога,или доклада. Оттого и было всем смешно,а когда смешно,суть и смысл человек не всегда воспринимает,как надо. Такова наша человеческая сущность,лишь после думаем....
  • 28 июн 06:22
    Помимо "своеобразная манера ведения диалога" у Жириновского была хамская несдержанность в словах и поступках. Это сейчас , когда показывают его выступления, выбирают те "куски" , где он благообразен и почти тактичен. А в те времена в его эпатажности и хамстве терялись здравые слова, которые сейчас называют "даром предвидения". Надо отдать должное Жириновскому - личность он был неординарная (вот если бы еще не его импульсивность - но ... тогда это наверное был бы уже не Жириновский).