Великолукским городским судом рассмотрена жалоба на постановление инспектора ГАИ
При рассмотрении жалобы судом установлено, что 6 мая 2025 года водитель, управлявший автомобилем Вольво FM-TRUCK 4Х2, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21214, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки водитель автомобиля ВАЗ 21214 (двигавшегося по главной дороге и пользующегося преимущественным правом движения) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Производство же по делу об административном правонарушении в отношении водителя Вольво FM-TRUCK 4Х2 (двигавшегося по второстепенной дороге) прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При этом причины прекращения производства по делу инспектор ДПС в своем постановлении не указал, а в судебном заседании пояснил, что не установил в действиях водителя Вольво правонарушения, поскольку он практически закончил маневр, в момент столкновения на перекрестке находился только прицеп, в связи с чем считал, что именно водитель ВАЗ 21214 должен был предпринять меры для избежания столкновения, чего не сделал.
При рассмотрении дела инспектором ДПС были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
На основании изложенного, постановление инспектора ДПС, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины Вольво было прекращено, судьей отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Город Невель
Великолукским городским судом рассмотрена жалоба на постановление инспектора ГАИ
При рассмотрении жалобы судом установлено, что 6 мая 2025 года водитель, управлявший автомобилем Вольво FM-TRUCK 4Х2, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21214, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки водитель автомобиля ВАЗ 21214 (двигавшегося по главной дороге и пользующегося преимущественным правом движения) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Производство же по делу об административном правонарушении в отношении водителя Вольво FM-TRUCK 4Х2 (двигавшегося по второстепенной дороге) прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При этом причины прекращения производства по делу инспектор ДПС в своем постановлении не указал, а в судебном заседании пояснил, что не установил в действиях водителя Вольво правонарушения, поскольку он практически закончил маневр, в момент столкновения на перекрестке находился только прицеп, в связи с чем считал, что именно водитель ВАЗ 21214 должен был предпринять меры для избежания столкновения, чего не сделал.
При рассмотрении дела инспектором ДПС были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
На основании изложенного, постановление инспектора ДПС, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины Вольво было прекращено, судьей отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.