Спор на ровном месте? В редакцию «Хорошего Дела» обратились жители города Рудного, домов по улицам Ивана Франко и Ленина, обеспокоенные незаконным, по их мнению, строительством автостоянки на территории бывшего детского сада №31... Чтобы дать жителям разъяснения по строительству стоянки, местным чиновникам понадобилось три месяца и нагоняй из области От имени жильцов домов по улицам Франко, 3, 7 и Ленина, 167, 177 о возникшей ситуации нам рассказал Вадим Иванов. По его словам эпопея с территорией бывшего детского сада длится уже не первый год. Менялись владельцы, но территория оставалась в запустении. В прошлом году на территории появились какие-то люди, и вновь пропали, чтобы объявиться уже в апреле этого года. Жильцы, расспрашивающие рабочих о том, что будет строиться, к изумлению узнали о строительстве автостоянки. - Я вообще не понимаю, о какой стоянке может идти речь, - возмущался Иванов, - от ограждения детского сада до дома по Франко, 7 чуть более шести метров, до дома по Ленина, 177 около семи метров. Небольшое расстояние и до домов по Франко, 3 и Ленина, 167. Между тем, согласно «СНиП РК 3.01-01-2008 Градостроительство» санитарно-защитная зона от жилых домов должна составлять не менее 15 метров. Ограждение территории укрепили и переносить его соответственно никто не собирается. Не проходит строительство стоянки и по санитарно-эпидемиологическим нормам. Проезда с асфальтовым покрытием к объекту нет, двор разбит проезжающим транспортом, в ненастную погоду становится непроходимым для пешеходов. Кроме того здание бывшего садика находится в отдалении от проезжей части в окружении жилых домов. То есть автотранспорт постоянно будет проезжать через дворы, где отдыхают люди, играют дети. А в школьное время еще и ходят в школу через эти же дворы... По словам Иванова, жители не стали сидеть, сложа руки, и начали обращаться в городской акимат. Но после этого ситуация еще больше запуталась, вернее, запутались сами чиновники. Как пояснил Иванов, на обращение жильцов в газете «Рудненский рабочий» от 16 мая был напечатан ответ за подписью заместителя акима города Серика Искуженова, что разрешения на строительство автостоянки на территории бывшего детского сада №31 не выдавалось. Однако, спустя неделю, 23 мая, в той же газете был напечатан ответ за подписью начальника отдела архитектуры Натальи Березиной, в котором сообщалось, что: «здание бывшего детского сада №31 выкуплено, оформлен земельный участок. Владелец оформляет предпроектную документацию на строительство автостоянки на 49 автомашин, размещая ее на части территории...» Наше письмо в отдел архитектуры осталось без ответа, - пояснил Иванов. - Хотя в личной беседе по телефону с начальником архитектурного отдела еще в конце апреля было сказано, что разрешение выдано частному лицу. И в службе СЭС также было подтверждено, в тот же день, что разрешение выдано на строительство автостоянки, на основании разрешения архитектурного отдела. Правда после того, как и там, и там узнали причину обращения к ним, больше по телефону объяснять ничего не стали, посоветовав общаться на официальном уровне через письменные запросы, на которые, как показывает практика, в лучшем случае могут ответить через несколько месяцев. Опять же, в ответе от 23 мая в газете «Рудненский рабочий» говорится только об оформлении предпроектной документации, а рабочие работают на территории детского сада уже с апреля. И никто не обращает на это внимание... Чехарда с противоречащими ответами чиновников заставила жителей обратиться к акиму области. Только после этого ситуация более менее прояснилась. На прошлой неделе, в пятницу, на месте будущей стоянки состоялась встреча жильцов соседних домов, представителей отдела архитектуры, отдела по защите прав потребителей и владельца участка Кайржана Абдрахманова. Как следовало из пояснений, в 2012 году Абдрахманов обратился в акимат с просьбой разрешить строительство автостоянки на части принадлежащей ему территории. Была оформлена предпроектная документация, получены необходимые согласования в управлении по защите прав потребителей и департаменте экологии. Земельный участок разделили на два участка: для обслуживания и эксплуатации здания бывшего детского сада, и для строительства автостоянки. То есть, под стоянку выделили участок внутри огороженной территории детского сада с соблюдением норм - расстояние от жилых домов составляет от 30 до 33 метров. В декабре 2013 года было выдано архитектурно-планировочное задание на выполнение проекта. В настоящее время рабочий проект проходит согласование. Возникает вопрос, что мешало местным чиновникам провести подобную разъяснительную встречу еще в апреле, когда стали поступать первые обращения, не дожидаясь «вливания» из области, непонятно. Тем не менее, жителей объяснения успокоили отчасти. Встал вопрос о незадействованном земельном участке. Не получится ли так, что помимо территории стоянки машины будут ставить и вне ее в пределах ограждения территории детского сада? Жильцы настояли на том, чтобы было обеспечено их участие на стадии утверждения проекта и его реализации, заверив владельца, что ни одно возможное нарушение без внимания не останется. Такую настойчивость в отстаивании своих прав можно только поприветствовать. Автор: Георгий Сергеев Источник: газета "Хорошее дело" Сайт: www.hordelo.kz Фото: Г.Сергеев
Мы из Рудного 👪
Долой стоянку!
Спор на ровном месте?
В редакцию «Хорошего Дела» обратились жители города Рудного, домов по улицам Ивана Франко и Ленина, обеспокоенные незаконным, по их мнению, строительством автостоянки на территории бывшего детского сада №31...
Чтобы дать жителям разъяснения по строительству стоянки, местным чиновникам понадобилось три месяца и нагоняй из области
От имени жильцов домов по улицам Франко, 3, 7 и Ленина, 167, 177 о возникшей ситуации нам рассказал Вадим Иванов. По его словам эпопея с территорией бывшего детского сада длится уже не первый год. Менялись владельцы, но территория оставалась в запустении. В прошлом году на территории появились какие-то люди, и вновь пропали, чтобы объявиться уже в апреле этого года.
Жильцы, расспрашивающие рабочих о том, что будет строиться, к изумлению узнали о строительстве автостоянки.
- Я вообще не понимаю, о какой стоянке может идти речь, - возмущался Иванов, - от ограждения детского сада до дома по Франко, 7 чуть более шести метров, до дома по Ленина, 177 около семи метров. Небольшое расстояние и до домов по Франко, 3 и Ленина, 167. Между тем, согласно «СНиП РК 3.01-01-2008 Градостроительство» санитарно-защитная зона от жилых домов должна составлять не менее 15 метров. Ограждение территории укрепили и переносить его соответственно никто не собирается. Не проходит строительство стоянки и по санитарно-эпидемиологическим нормам.
Проезда с асфальтовым покрытием к объекту нет, двор разбит проезжающим транспортом, в ненастную погоду становится непроходимым для пешеходов. Кроме того здание бывшего садика находится в отдалении от проезжей части в окружении жилых домов. То есть автотранспорт постоянно будет проезжать через дворы, где отдыхают люди, играют дети. А в школьное время еще и ходят в школу через эти же дворы...
По словам Иванова, жители не стали сидеть, сложа руки, и начали обращаться в городской акимат. Но после этого ситуация еще больше запуталась, вернее, запутались сами чиновники.
Как пояснил Иванов, на обращение жильцов в газете «Рудненский рабочий» от 16 мая
был напечатан ответ за подписью заместителя акима города Серика Искуженова, что разрешения на строительство автостоянки на территории бывшего детского сада №31 не выдавалось. Однако, спустя неделю, 23 мая, в той же газете был напечатан ответ за подписью начальника отдела архитектуры Натальи Березиной, в котором сообщалось, что: «здание бывшего детского сада №31 выкуплено, оформлен земельный участок. Владелец оформляет предпроектную документацию на строительство автостоянки на 49 автомашин, размещая ее на части территории...»
Наше письмо в отдел архитектуры осталось без ответа, - пояснил Иванов. - Хотя в личной беседе по телефону с начальником архитектурного отдела еще в конце апреля было сказано, что разрешение выдано частному лицу. И в службе СЭС также было подтверждено, в тот же день, что разрешение выдано на строительство автостоянки, на основании разрешения архитектурного отдела. Правда после того, как и там, и там узнали причину обращения к ним, больше по телефону объяснять ничего не стали, посоветовав общаться на официальном уровне через письменные запросы, на которые, как показывает практика, в лучшем случае могут ответить через несколько месяцев. Опять же, в ответе от 23 мая в газете «Рудненский рабочий» говорится только об оформлении предпроектной документации, а рабочие работают на территории детского сада уже с апреля. И никто не обращает на это внимание...
Чехарда с противоречащими ответами чиновников заставила жителей обратиться к акиму области. Только после этого ситуация более менее прояснилась. На прошлой неделе, в пятницу, на месте будущей стоянки состоялась встреча жильцов соседних домов, представителей отдела архитектуры, отдела по защите прав потребителей и владельца участка Кайржана Абдрахманова.
Как следовало из пояснений, в 2012 году Абдрахманов обратился в акимат с просьбой разрешить строительство автостоянки на части принадлежащей ему территории. Была оформлена предпроектная документация, получены необходимые согласования в управлении по защите прав потребителей и департаменте экологии.
Земельный участок разделили на два участка: для обслуживания и эксплуатации здания бывшего детского сада, и для строительства автостоянки. То есть, под стоянку выделили участок внутри огороженной территории детского сада с соблюдением норм - расстояние от жилых домов составляет от 30 до 33 метров.
В декабре 2013 года было выдано архитектурно-планировочное задание на выполнение проекта. В настоящее время рабочий проект проходит согласование.
Возникает вопрос, что мешало местным чиновникам провести подобную разъяснительную встречу еще в апреле, когда стали поступать первые обращения, не дожидаясь «вливания» из области, непонятно. Тем не менее, жителей объяснения успокоили отчасти. Встал вопрос о незадействованном земельном участке. Не получится ли так, что помимо территории стоянки машины будут ставить и вне ее в пределах ограждения территории детского сада? Жильцы настояли на том, чтобы было обеспечено их участие на стадии утверждения проекта и его реализации, заверив владельца, что ни одно возможное нарушение без внимания не останется. Такую настойчивость в отстаивании своих прав можно только поприветствовать.
Автор: Георгий Сергеев
Источник: газета "Хорошее дело"
Сайт: www.hordelo.kz Фото: Г.Сергеев