Волшебные ромбы крючком

я вроде не тупая. но как в ромбе в начале ряда из одного столбика можно связать два столбика с накидом  без петель подъёма вместо первого?  можно. но коряво и некрасиво

Валентина, а кто мешает вязать вместо первого столбика три воздушные петли?)))

я-то могу.  но схема, согласитесь, ведь неправильная. коррекция нужна

Валентина, я не буду с Вами спорить, хотя и думаю, что те, кто давно вяжут, знают, что любой ряд в поворотном вязании всегда начинается с петель подъёма), а петли подъёма в свою очередь, чаще всего заменяют первый столбик ряда. Я много видела схем в разных печатных изданиях и далеко не везде обозначаются петли подъёма. Мало того, довольно часто петли подъёма в схеме для образца узора частенько обозначаются лишь в случае вынесения их за образец. Т.е. они в этом случае они не заменяют первый столбик ряда, выносятся за образец и вязать нужно на одну петлю меньше, нежели обычно). В любом случае, я схему переделывать не буду, поскольку не считаю её некорректной и это займет много времени и сил, которые никак не окупятся (спасибо никто не скажет))). Если у кого-то возникнут вопросы, отвечу))) Это быстрее и эффективнее)))

кстати, вторая схема (СБН) как раз из этой оперы - ВП подъёма за образцом) Она тоже не особо правильная, т.к. не отображены прибавки)