» 📝 «ИнженерА» против «инженерОв» В речи нас нередко затрудняет образование формы именительного падежа множественного числа некоторых существительных. В самом деле, можно или нельзя сказать: токарЯ, лекарЯ, профЕссоры, дОкторы? Какова норма литературного языка, управляющая образованием подобных форм? В далёком прошлом всё было просто и ясно: именительный падеж существительных мужского рода имел во множественном числе окончание -и. Теперь же этот падеж имеет окончания: -и (кОни), -ы (садЫ), -а (островА). Окончание -и/-ы хлопот не доставляет, потому что никому не придет в голову вместо кони сказать коны, а вместо волы – воли. «Речевые хлопоты» возникают исключительно из-за окончания -а форм именительного падежа множественного числа мужского рода, которые нарушили чинный порядок. Окончанию -а удалось закрепиться в нескольких десятках слов. Распространению нового окончания способствовало ударение: если оно во всех падежах оказывалось на окончании, это, как правило, предрешало «победу» окончания -а. В грамматиках приводятся перечни слов, в которых окончание -ы вытеснено окончанием -а: адрес – адресА, бег – бегА, берег – берегА, бок – бокА, век – векА, вечер – вечерА, ворох – ворохА, глаз – глазА, голос – голосА, город – городА, директор – директорА, доктор – докторА, дом – домА, жёлоб – желобА, жернов – жерновА, катер – катерА, колокол – колоколА, край – краЯ, купол – куполА, кучер – кучерА, луг – лугА, мастер – мастерА, номер – номерА, округ – округА, ордер – ордерА, остров – островА, парус – парусА, паспорт – паспортА, перепел – перепелА, повар – поварА, поезд – поездА, профессор – профессорА, рог – рогА, рукав – рукавА, снег – снегА, сорт – сортА, сторож – сторожА, тетерев – тетеревА, тормоз – тормозА, холод – холодА, хутор – хуторА и др. В 1920–1930-е годы окончание -а распространялось очень интенсивно. В разговорной речи можно было услышать и офицерА, и аптекарЯ, и лацканА, и торта, и фронтА… ИнженерА начали «наступление» на инженерОв. Но литература проявила большую сдержанность в отношении к формам на -а, и многие из них так и не получили признания. Теперь формы месяца, торта, фронта, прииска, офицера, инженера, циркуля, слога, договора, шофера и т. п. считаются неправильными. Одним из результатов «наступления» окончания -а на формы множественного числа именительного падежа существительных мужского рода оказалось появление вариантов этих форм. Языковеды считают, что в современном русском языке одинаково допустимы окончания -а и -ы в некоторых словах. ❓В каких именно, читайте на нашем сайте: 😊 https://www.vounb.ru/?option=view_post&id=1779 #волгоградскаягорьковка #почемумытакговорим #русскийязык #падежи
Волгоградская Горьковка
Рубрика «Почему мы так говорим?
»
📝 «ИнженерА» против «инженерОв»
В речи нас нередко затрудняет образование формы именительного падежа множественного числа некоторых существительных. В самом деле, можно или нельзя сказать: токарЯ, лекарЯ, профЕссоры, дОкторы? Какова норма литературного языка, управляющая образованием подобных форм?
В далёком прошлом всё было просто и ясно: именительный падеж существительных мужского рода имел во множественном числе окончание -и. Теперь же этот падеж имеет окончания: -и (кОни), -ы (садЫ), -а (островА). Окончание -и/-ы хлопот не доставляет, потому что никому не придет в голову вместо кони сказать коны, а вместо волы – воли. «Речевые хлопоты» возникают исключительно из-за окончания -а форм именительного падежа множественного числа мужского рода, которые нарушили чинный порядок. Окончанию -а удалось закрепиться в нескольких десятках слов. Распространению нового окончания способствовало ударение: если оно во всех падежах оказывалось на окончании, это, как правило, предрешало «победу» окончания -а. В грамматиках приводятся перечни слов, в которых окончание -ы вытеснено окончанием -а: адрес – адресА, бег – бегА, берег – берегА, бок – бокА, век – векА, вечер – вечерА, ворох – ворохА, глаз – глазА, голос – голосА, город – городА, директор – директорА, доктор – докторА, дом – домА, жёлоб – желобА, жернов – жерновА, катер – катерА, колокол – колоколА, край – краЯ, купол – куполА, кучер – кучерА, луг – лугА, мастер – мастерА, номер – номерА, округ – округА, ордер – ордерА, остров – островА, парус – парусА, паспорт – паспортА, перепел – перепелА, повар – поварА, поезд – поездА, профессор – профессорА, рог – рогА, рукав – рукавА, снег – снегА, сорт – сортА, сторож – сторожА, тетерев – тетеревА, тормоз – тормозА, холод – холодА, хутор – хуторА и др.
В 1920–1930-е годы окончание -а распространялось очень интенсивно. В разговорной речи можно было услышать и офицерА, и аптекарЯ, и лацканА, и торта, и фронтА… ИнженерА начали «наступление» на инженерОв. Но литература проявила большую сдержанность в отношении к формам на -а, и многие из них так и не получили признания. Теперь формы месяца, торта, фронта, прииска, офицера, инженера, циркуля, слога, договора, шофера и т. п. считаются неправильными.
Одним из результатов «наступления» окончания -а на формы множественного числа именительного падежа существительных мужского рода оказалось появление вариантов этих форм. Языковеды считают, что в современном русском языке одинаково допустимы окончания -а и -ы в некоторых словах.
❓В каких именно, читайте на нашем сайте: 😊 https://www.vounb.ru/?option=view_post&id=1779 #волгоградскаягорьковка #почемумытакговорим #русскийязык #падежи