ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА

Совсем недавно, в историческом плане, женщина простоволосой не выходила даже в соседнюю комнату, а у ж на люди показываться с непокрытой головой - позор!
Наши пра- - - - бабушки каждую тряпочку надевали не просто так. Например, одну косу могла носить только не просватанная девица. Девочки могли обойтись просто повязкой, просватанная девушка уже нет, а уж замужняя - отдельный урок.

ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754890169
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754900153
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754943417
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754953913
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893755119289
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893755132857
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754914233
В каждой губернии,  деревне свои виды "головных покрышек". Описывать их можно бесконечно. Замужняя женщина могла носить кокошник, повойник, сборники, самшур, наколки и у каждого из этого были ещё разновидности. Кстати, платки вошли в обиход только к началу 19 века.

Хочу остановиться сейчас на сороках. Нет, не на птичках чёрно-белых. Сорока это своеобразный чехол для кички. Кичка это не причёска. Кыка на старорусском значило волосы. Ну вот так вот всё тут просто.

Кичка может быть рогатой, похожим на копыто или подкову, или обруч и т.п и т.д.


ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754982073
Ф.Г. Солнцев

Кичку делали в налобной части из бересты или проклеенной холстины. И что бы не натирало лоб под эту часть надевали полоску ткани - налобник. Хотя у налобника была ещё одна функция, совсем не романтичная, - скрывать следы времени. Проще говоря морщины на лбу. Да и расшивался налобник опять же богато.

Задняя часть кички, закрывающая волосы, - позатылень- был мягким. Всё это закрывали сорокой. Великий В.И.Даль вот что пишет об этой части "головной покрышки":

Это некрасивый, но самый богатый убор, и уже выходящий из обычая; но мне самому ещё случалось видеть сороку в десять тысяч рублей.
Готова поспорить с Владимиром Ивановичем насчёт некрасивости оной детали. Однако стоимость впечатляет - корова стоила 10 рублей.
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754985145
Сороки рассшивались золотом, жемчугом, канителью, каменьями.

Носили такое на волосник. Такую шапочку под которую убирали волосы.
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893754998457
Волосник XVI-XVII века из золотых и серебряных нитей
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893755007417
Волосник. Москва. 17 век. (Выставка в ГИМ «Русская свадьба»)

Сейчас многие путают понятия за незнанием. И многие почему то повойник называют волосником. Но это совершенно разные уборы. Волосник это нечто родное нижней юбке - никто не видит, но функцию он выполнят. Поэтому этот фрагмент гардероба делался простеньким и без изысков.

Для сравнения повойник современного прочтения. Как говорится : почувствуйте разницу.
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893755012537
Современный повойник

И кстати, вдовы носили белую сороку!

Кичка с сорокой в основном крестьянский головной убор, но мещанки и купчихи так же не гнушались носить такую красот
ИСЧЕЗНУВШАЯ КИЧКА - 893755019705
Источник:

Комментарии

  • 25 фев 2020 15:01
    Зачем мне читать сказки одного человека, если история жизни целой нации говорит об обратном, притом в течении тысячи лет?
  • 25 фев 2020 15:02
    Это мой неадекватный сын классы вам ставит, он ШУЕ ППШ ШПШ
  • 25 фев 2020 15:05
    По-поводу «божественного в своей структуре».. если это есть, то есть в каждом народе. Вы говорите о русских так, как будто они кровоточат голубой или золотой кровью.
  • 25 фев 2020 15:05
    спасибо за разъяснение!
  • 25 фев 2020 15:48
    Я люблю : 1 е: Россию, 2-е свой край, 3-е свой посёлок.Я горжусь достижениями, подвигами русских людей, моих соотечественников, предков; при этом уважая все нации и народы мира, ничуть не умаляя достоинства любого из них.
    Если я и другие   восхищаемся предметами нашей народной культуры, то это  не означает, что про остальных я думаю презрительно.
  • 25 фев 2020 16:27
    Зря вы так!Вставая утром с постели , я не провожу пятиминутку ненависти, и думаю, мои сограждане также её не проводят.
    Может, кому-то и хотелось бы видеть русских, согнанных в гетто, но увы им!
    В отличии от приводимых вами в пример коренных жителей Америки, наш народ отстоял своё право жить на своей земле.Нам  у кого -то разрешение спрашивать надо, можем ли мы что- либо делать, напр., восхищаться народными головными уборами без страха попасть под санкции?
  • 25 фев 2020 18:57
    Для вас 5 минутка ненависти, в для меня это правда. Ваш народ давно согнан.. и вырваться не особо пытается, сколько бы вы высокопарно не сравнивали его с другими народами. Вы все время перевираеме историю, факты и рисуете какой-то виртуал, оправдывая его сравнениями, часто тоже перевранными, с другими. Что очевидно для тех кто ищет правды.
  • 25 фев 2020 18:58
    А вас никто и не спрашивает.. и вы самим себе врете о своей крутизне .. это как жена алкаша, придумывая жизненные и философские оправдания тому что она не уходит.
  • 25 фев 2020 19:00
    К сожалению за всем этим скрывается то, что в русской культуре по настоящему ценно и чем восхищается весь мир. И я конечно понимаю, что гордость за свой народ это нормально, но кажется порой, что лишь одна она и осталась.
  • 25 фев 2020 19:02
    По поводу санкций- это особая статья, и здесь она вообще- перебор. В этом споре вы проиграете даже не начав.
  • 25 фев 2020 19:03
    В любом случае, все что я хотела бы сказать, что любовь к своей культуре и истории должна быть с открытыми глазами, а не так, что бы видеть только симпатишное.
  • 25 фев 2020 23:21
    Сойдите с орбиты ненависти.А потом поодолжим прения .Мы же цивилизованные люди?
    А что любите вы?У вас есть родина? Что вас вдохновляет?
    Вот у нас игра в одни ворота: вы обвиняете всех и вся, свалив всё в кучу.
    Действуете по принципу: вы +,а мы-.Такая позиция разрушительна только для вас, почитайте Берна.
    И всё-таки, вернёмся к кичкам.Как вы можете доказать,что   проообразом их стали какие- то китайские уборы.Ваши доводы о торговле в портах слишком общи; поконкретнее: место, время, раскопки и найденные артефакты,наглядно доказывающие ваши , извините, просто слова пока что.
    А если вы судите по  только вам видимому сходству, то это ненаучный метод.Костюмы на Руси были разными в каждой местности, среди похожих черт было обязательное условие покрытых волос  у  женщин.Это было частью   культуры.А в Китае ,насколько я понимаю, женщины не покрывали голову в быту, у них и обычая такого не было.Разный менталитет,религии, климат, ну ничего общего, ни-че-го! Если вам гугл показывает "похожие",ну вы же не робот, вы должны видеть неявные знаки, указывающие на принадлежность к той или иной культуре!А если вы изучаете именно вопрос о заимствованиях в народном костюме, то доказывайте  это, не переходя черту ,за  которой начинается  ненависть по национальному  признаку.
  • 25 фев 2020 23:35
    Зачем вам мы?Что заставляет вас, носителя  высокой культуры и обладателя тайных знаний общаться с такими примитивными  организмами?
    Может, у  вас какой- то не отработанный в прошлом гельштат?
  • 26 фев 2020 05:48
    ну вас никто примтиов не называет и не собирается. И никто о тайных знаних не говорит- все знания доступны любому человеку у которого есть компьютер. Гельштат- о как вы выкрутили.. то есть, фактов у вас нет, история вам не интерсна, и поэтому у меня гельштат. Интересная логика. Это как женщина критикует мужчину, а он ей в ответ что она не дотрахана.  Логика железная.
  • 26 фев 2020 22:38
    Гештальт