Зачем там нарисован ананас? Очень странный узор на древнем колоколе не дает покоя экспертам
Новосибирские специалисты ломают голову над 200-летней загадкой
В Новосибирск привезли древний латунный колокол из исчезнувшей якутской деревни Зашиверск. Исследователи провели 3D-сканирование и определили химический состав колокольной бронзы. А теперь эксперты пытаются понять, почему на нем нарисован ананас. Результатами экспертизы специалисты Сибирского центра колокольного искусства поделились в пятницу, 11 марта.
— Еще одна загадка — так называемый «ананас» — элемент орнамента, напоминающий известный фрукт. Чем в действительности является этот элемент декора и почему он появился на колоколе — вопрос, на который пока нет ответа, — рассуждают специалисты, которых еще называют кампанологами от греческого слова «колокол» и латинского «наука».
Осмотрев оплавленные края экспоната, исследователи решили, что колокол мог пострадать при пожаре. Он отзвенел свое в XVII веке, а из-за эксплуатации в суровых условиях сколы в некоторых местах достигли более сантиметра глубиной.
Из-за грубости тонких узоров эксперты предположили, что литейщик работал на пределе своих возможностей, но не смог в полной мере реализовать задумку художника.
Интересный Новосибирск
:Наталья ПИВОВАРОВА МИЛОСЕРДОВА
Зачем там нарисован ананас? Очень странный узор на древнем колоколе не дает покоя экспертам
Новосибирские специалисты ломают голову над 200-летней загадкой— Еще одна загадка — так называемый «ананас» — элемент орнамента, напоминающий известный фрукт. Чем в действительности является этот элемент декора и почему он появился на колоколе — вопрос, на который пока нет ответа, — рассуждают специалисты, которых еще называют кампанологами от греческого слова «колокол» и латинского «наука».
Осмотрев оплавленные края экспоната, исследователи решили, что колокол мог пострадать при пожаре. Он отзвенел свое в XVII веке, а из-за эксплуатации в суровых условиях сколы в некоторых местах достигли более сантиметра глубиной.
Из-за грубости тонких узоров эксперты предположили, что литейщик работал на пределе своих возможностей, но не смог в полной мере реализовать задумку художника.