Кто быстрее?

Интересны физические основы, на которых этот девайс работает !

Реактивный двигатель вроде...

И на охоту! На кабана!

Компактныи , работает на особом топливе наверное ,мощныи 

На авиокеросине, бак на спине у пилота.

Флайберд, намного лучше, динамичней и практичней джет паков.

Ну так правельно сопротивление воды выше а у воздуха ниже вот и получаеться что по воздуху быстрее

На воде хотя бы следы должны быть от струи

Вообще-то следы от воздушного потока есть...

Я не увидел как ни старался. Вы видели, как вертолёт зависает над водой ? А здесь должна быть мощная реактивная струя

Всё тут есть,в том числе и след на воде.Леталка ближе к нам находится,поэтому след еле-еле в нижнюю часть кадра попадает...

Хорошо, не буду спорить

Всё есть даже когда он тормозит на разворот, разводы по воде,потом только водомоцик подъезжает.

Вес то его не большой. то и не видать следов от струй, а потом и высоко.

прикольный агрегат,на продаже можно неплохо заработать,а если серийную версию та ващще!!!!!!!

Интересно ! А я не поверил сначала. Как ему удалось добиться такой устойчивости ?

Большой жирный плюс изобретателю !