Обзор на самодельную ленточную пилу по дереву из фанеры.

Ленточная пила - это очень нужный инструмент в любой столярке. Иногда ленточка может полностью заменить циркулярную пилу. По моим прошлым видео видно, что ленточную пилу я использую постоянно и заменить её другими инструментами очень сложно. В этом видео расскажу вам, как и из чего этот станок сделан, как работает, какие возможности у него есть и про чертежи на него.
#ЛенточнаяПила

Ленточная пила по дереву из фанеры своими руками.

Комментарии

  • 24 сен 2019 13:50
    Этот вариант с точки зрения ОК лучше, так как при этом не дублируется контент.
    Но, с другой стороны, когда я вижу, что постом уже поделились в 10-20, а то и больше группах, то не публикую - уже все всё посмотрели. :-)
  • 24 сен 2019 14:07
    Ну и к вопросу: "А что тогда делать?"
    Отвечаю: меня на 100% устраивает такая схема - на сайте делаем статью коротенькую с описанием процесса и фото и в конце статьи ставим видео с канала. При этом на сайте заводим карточку мастера со всеми возможными контактами и статьи выходят со ссылками на мастера.
    Вот как здесь
    http://hobbywood.ru/kuhnya-na-zakaz-pervyj-opyt-zapisi-video/
    только текста побольше лучше, хотя бы пару абзацев.
  • 24 сен 2019 17:54
    То есть в ОК в "предложить новость, создать тему" я вставлю ссылку на сторонний сайт со статьёй? Вопрос, как будет выглядеть сам пост и захотят ли люди переходить по ссылке на сторонний ресурс? Не проще ли мне сразу предложить ссылку на видео с ютуба? У видеороликов на ютубе есть два варианта ссылок. Первый вариант: скопировать в адресной строке браузера, тогда этот ролик встроится в местный плеер ОК. Второй: использовать ссылку, которая вам даётся при загрузке (записи) ролика на ютуб (она более короткая), такая ссылка в посте будет сразу вас перекидывать на ютуб (по крайней мере в ВК так). В ВК за ссылки на сторонние ресурсы наказывают, как здесь с этим дело обстоит не знаю.
  • 24 сен 2019 18:26
    "Вопрос, как будет выглядеть сам пост и захотят ли люди переходить по ссылке на сторонний ресурс? " - у меня в группе отлично будет выглядеть, за остальных я как-то не беспокоюсь.
    "Не проще ли мне сразу предложить ссылку на видео с ютуба?" - предлагайте, в группах без модерации всё стразу и опубликуется.
    "У видеороликов на ютубе есть два варианта ссылок. Первый вариант: скопировать в адресной строке браузера, тогда этот ролик встроится в местный плеер ОК. Второй: использовать ссылку, которая вам даётся при загрузке (записи) ролика на ютуб (она более короткая), такая ссылка в посте будет сразу вас перекидывать на ютуб (по крайней мере в ВК так)." - первое: да встроится (и потом скэшируется и толку не будет для канала - ютуб потом такие просмотры не засчитывает), второе: да, будет перекидывать, но группе от этого минус (ОК ютуб сильно не любит).
    "В ВК за ссылки на сторонние ресурсы наказывают" - кто сказал? про какие ресурсы?
    А про сайт: я же сказал, что это меня устраивает, а остальные пусть сами формулируют что хотят.
  • 24 сен 2019 18:32
    *Кстати, видео уже скэшировалось и даже нет ссылки на ютуб
    Раскручивать канал через ОК та еще затея
  • 24 сен 2019 18:37
    "кто сказал? про какие ресурсы?" Когда в ВК я предлагал тему для публикации, в одной из групп мне сказали, - если уберёте ссылки на другие ресурсы из поста, то мы его опубликуем. Типа ссылки внутри ВК можно, а на другие сайты нельзя. То что просмотры на ютуб не засчитываются - это понятно, но ведь всё равно некоторые захотят посмотреть и другие ролики, тогда и перейдут на ютуб и подпишутся, если будет интересно.
  • 24 сен 2019 18:39
    "Раскручивать канал через ОК та еще затея" Это один из способов. Тем более если он бесплатный, то почему нет?
  • 24 сен 2019 18:46
    Если нажать вот сюда, то попадёшь прямо на ютуб. И там откроется этот ролик.
    Фотография
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • 24 сен 2019 20:39
    Это радует, да и некоторые вопросы прояснились. Может ещё кому-нибудь пригодится.