Отличная статейка в единственном живом СМИ этого города - "Новой Арзамасской Газете" о политической ситуации в Арзамасе на данный момент!

Промежуточный старт
В сентябре в Арзамасе состоялось политическое событие весьма средних масштабов – прошли довыборы в городскую Думу г. Арзамаса по 12 избирательному округу. Речь идет о том самом округе, где помпезно, хотя и довольно грязно, избиралась бывшая мэр Арзамаса Т. Парусова. Ее побег в столицу нашей необъятной Родины с одной стороны успокоил определенные политические силы, а, с другой стороны, озадачил. Год – это слишком длительный срок для отсутствия депутата, к тому же довыборы в Арзамасе из простого акта гражданского волеизъявления в силу ряда обстоятельств переросли в стратегически важное мероприятие.
Полагаю, что такое мероприятие как довыборы в меньшей степени были нужны жителям округа. Выражу субъективное мнение, но они, насколько это возможно, комфортно себя чувствовали и в отсутствии депутата. Проявившая прыть и активность Т. Парусова почти сразу после победы «единороссовского» блока на выборах в Законодательное Собрание Нижегородской области в 2016 г. практически растворилась. Ее мэрство стало, скорее, мешать округу, нежели помогать. Очень условным «памятником» депутатства Парусовой стала восстановленная хоккейная коробка, о чем жители успели благополучно забыть. Все это является своеобразным аргументом в пользу того, что довыборы были мало интересны жителям округа, но стали очень важными и интересными для тех, кто вершит судьбы политики в Арзамасе. С определенными оговорками и условностями можно считать, что довыборы дали старт большой избирательной кампании 2020 года.
Можно сколь угодно долго плевать в сторону политики и политиков, но выборность депутатов городской Думы пока никто не отменял. Бойкотировать то, что само по себе естественно не самая лучшая тактика сопротивления. Напротив, низкая явка избирателей дает широчайшие возможности для разного рода манипуляций. Успокоительный тезис о том, что «где надо за нас все решили», свидетельствует лишь о политической близорукости и нежелании что-то реально менять. Да, федеральная власть приложила уйму усилий, чтобы технологически снизить явку. Чего доброго политическое сознание и активность россиян дорастет до массовой явки, и тогда ручное управление перестанет работать. Как результат – единый день голосования (которых, впрочем, в России два – в марте и сентябре-авт.) назначенный на первое воскресенье сентября. Тут тебе отсутствие полноценной избирательной кампании в условиях лета. Тут тебе отсутствие массовой явки людей, не верящих в силу выборов, и соответственно, предпочитающих уехать в выходной день сентября подальше от города. Однако все дошло до слишком низкой явки, и несмотря на все возможности избирательных комиссий писать тот результат который нужно, популярности кандидатам от партии власти это не добавляет. Более того, к таким кандидатам растет ненависть, которая все одно вылетает в пустоту по причине низкой явки. В общем, объявленный народом бойкот опять играет на руку провластным полит.технологам. В остальном, у власти пока есть ОМОН и нац.гвардия…
Арзамас оказался тем городом в Нижегородской области, где с явкой все было очень даже неплохо. Точнее так – неплохо, относительно других муниципалитетов. Явка на округе, где проживает более 3 тысяч избирателей, составила 25%. Учтем, что довыборы не самое яркое и масштабное событие, поэтому такой результат с точки зрения активности избирателей вроде бы неплохой. Хотя… Мы уже договорились о том, что избиратели сами по себе не столь важны. Я внимательно следил за избирательной кампанией на 12 избирательном округе, и в ее ходе все очевиднее и понятнее становилась наметившаяся линия очень интересного с точки зрения политики противостояния – «новой» и «старой» системных команд.
На самом деле, борьба «новой» и «старой» «единороссовских» команд началась еще в 2105 году. Тогда по моим наблюдением произошло следующее: Мигунову после ухода с поста министра внутренней политики Нижегородской области, потребовалось красивое, в чем-то даже фееричное возвращение в арзамасскую политику. Анатолию Николаевичу для начала нужно было избраться в городскую Думу, хотя, по моему мнению, в Арзамасе его уже мало кто ждал. Затем можно было побороться за получение если не мэрского кресла, то новой сферы политического влияния. Избраться не получилось, поскольку Мигунова изящно обошли сразу два кандидата. Пришлось констатировать тот факт, что время его ушло, люди забыли обо всех «успехах» правления славного мэра Арзамаса эпохи начала 2000-х годов. Казалось бы, для Мигунова жизнь в политике завершалась, но… В самом конце 2018 года в город на пост главы приезжает А. Щелоков, который, как считается в кругах близких к местным «элитам», многим обязан Мигунову. Щелоков, несмотря на свою условную отдаленность от арзамасской политической возни, нуждался в собственной команде, и такую команду, судя по сложившейся конфигурации в управленческих органах города, ему предоставил именно Мигунов. Не менее значимым моментом является сохранение тандема «старой» «единороссовской» команды, в которой на неких вторых ролях находится С. Рыбаков. Для него в 2015 году все могло бы закончится тоже не очень хорошо, поскольку из разных источников всплывала информация о челночных перемещениях бывшего лидера арзамасских «единороссов» от стана «системных» к стану «Нового Арзамаса». Говоря проще, по некоторой информации Рыбаков работал сразу на два лагеря, с целью улучшить свое материальное положение. В отличие от Мигунова Рыбаков стал депутатом городской Думы, и успешно перебрался на работу в столицу Нижегородской области. Будучи одним из «дистанционных депутатов» арзамасской городской Думы, и держа нос по ветру, он сделал правильные выводы и играл на стороне «системного» лагеря. Это обеспечило Рыбакову спокойное пребывание в кресле депутата, безупречное реноме верного «системного единоросса». Интересен тот факт, что и Мигунов и Рыбаков в избирательной кампании 2015 года отвечали за часть «общего дела», которое они, на мой взгляд, с треском провалили - грязная, но все же победа группировки во главе с Парусовой и Москалевым тогда состоялась. Упомянутые события, по всей видимости, осложнили жизнь и Мигунову и Рыбакову, но в политике нет постоянных величин, и поэтому можно было рассчитывать на возвращение утраченных ранее позиций. Повторюсь, что, на мой взгляд, восстановление утраченных позиций состоялось именно с приходом к власти в городе Щелокова. Косвенным подтверждением восстановления или сохранения влияния Мигунова и Рыбакова в Арзамасе может служить тот факт, что пост председателя городской Думы г.Арзамаса сохранил за собой И.А. Плотичкин. Близкие к местной политике люди в узком кругу выражали мнение, что Плотичкина по причине относительно преклонного возраста и по ряду внутриполитических причин «спишут» на достойную пенсию летом 2019 года. Как известно, никакого «списания» господ из «старой» гвардии не случилось вообще.
Что же получалось в политическом пасьянсе на момент организации довыборов в городскую Думу? Получалось, что довыборы – это еще один шанс для «новых системных» показать свои возможности в деле организации избирательных кампаний, а для «старых» - возможность вернуться в процесс. Еще раз отмечу, что в 2020 году предстоит «большая» избирательная кампания по выборам в городскую Думу Арзамаса. Совершенно логичным выглядит продолжение конкурентной борьбы, во-первых, за близость к мэру города, а, во-вторых, за право формировать городскую Думу. По сути, это нормальный политический процесс, который является порождением новых реалий. Нового 2015 года в Арзамасе не будет, поскольку режим ручного управления в регионе переформатирован, но попробовать выторговать или выбить себе место в новом созыве гор.Думы Арзамаса «старая» «единороссовская» гвардия явно рассчитывает. Не под этот ли очередное сражение в ход были пущены грязные избирательные технологии?
Дело в том, что избирательная кампания на довыборах по 12 избирательному округу проходила до определенной поры вполне спокойно. С первых дней особую активность стал проявлять кандидат от «партии власти» С. Гущин, который отработал весь классический сценарий предвыборной гонки – агит.материалы, добрые дела, встреча с жителями домов на округе и оперативное решение их насущных проблем. С некоторым опозданием, но все же включился в борьбу А. Тарнаев - кандидат, выдвинутый КПРФ. Об остальных кандидатах сказать что-то внятное очень сложно, поскольку в большей степени они напоминали технических персонажей, имитирующих серьезность события. Серьезной борьбы не получалось, прежде всего потому, что Тарнаев, как руководитель местного отделения КПРФ, был занят не столько своими выборами, сколько выборами в сельские советы Арзамасского района. Избирательная кампания проходила в штатном режиме, и в определенном смысле становилось скучно, как вдруг поступила информация о попытках подкупа избирателей. Людям за 500 рублей предлагали в день выборов поддержать (и тут внимание)… кандидата от КПРФ. Само собой разумеется, что местные коммунисты не имеют ни средств, ни технологических возможностей организовать скупку голосов. Становилось понятно, что прикрываясь именем коммунистов кто-то пытается дезорганизовать агитационную работу и привнести элемент фарса в предстоящие довыборы. Через какое-то время выяснилось, что рядом с округом была развернута целая точка по скупке голосов. Насколько мне известно, люди, осуществлявшие подкуп, были задержаны правоохранительными органами, но максимум их вина входит в рамки административной ответственности. В воздухе явно запахло грязными политическими технологиями, тем более что с недавних пор их носители крепко обосновались в Арзамасе. В этом плане я вполне допускаю возможность объединения всех обиженных и недовольных, начиная от представителей «Нового Арзамаса» и заканчивая «старой едросовской гвардией» им. А.Н. Мигунова. В общем, довыборы никак нельзя было срывать, но сделать их максимально грязными было просто необходимо с точки зрения наметившегося политического противостояния. По всей видимости, оно не будет очевидным, как это было в 2015-2017 годах, чтобы не создать лишнего шума, и не стать предметом разбирательств со стороны областного руководства. Однако вопрос о политическом лидерстве в Арзамасе уже становится острым.
На мой взгляд на довыборах обкатывалась интересная технология, когда чужими руками наносится удар с одной стороны по прямым политическим конкурентам ( в нашем случае это «новые системные»), а с другой стороны по конкурентам условным. Насколько мне известно, установка на повсеместную дискредитацию КПРФ поставлена федеральным руководством ЛДПР. Одним выстрелом полит.технологи попытались «убить» сразу две силы, и кто знает, может быть именно такие технологии в полной мере начнут работать на предстоящих через год выборах.
Довыборы в гор.Думу состоялись. В них со значительным перевесом победил кандидат от «партии власти», и теперь год именно С. Гущин будет представлять интересы жителей 12 избирательного округа.
Всех аразамасцев можно поздравить с тем, что избирательная кампания 2020 года по выборам депутатов городской Думы уже стартовала.
Виктор Ребров