К нам обратилась мама 7-летней девочки из г.

Переславль-Залесский (Ярославской области) Екатерина Жемчужная.
Ситуацию описываем со слов заявителя.
В течении нескольких месяцев была конфликтная ситуация и травля ребенка в школе. Школа должных мер не предпринимала и кончилось все тем, что ребенка в школе избили. После чего учитель написала заявление об уходе, ребенка продолжили травить в школе, а маму и ребенка параллельно в специально созданном учителями чате в ВК.
Не выдерживая повсеместную травлю себя и ребенка, мама девочки писала во все инстанции, в прокуратуру, пыталась попасть на прием к губернатору (принимает по записи только 6 человек в месяц), но результата не было, ей отвечали, что ничего не могут сделать.
Отчаявшись, на нервах от бессилия, она дошла до объявления голодовки в обращении к прокурору. Но это только привело к отобранию у нее ребенка.
Женщина приехала в приют и забрала ребенка, продолжила обращаться в разные инстанции.
Со слов Екатерины, в один из дней находясь с ребенком вне дома, после очередной порции травли, она снова позвонила в полицию. Женщина требовала принять, наконец, меры относительно этой ситуации, и, в частности, на эмоциях произнесла необдуманные слова о том, что, видимо, нужно облиться бензином и поджечь себя, чтобы на эту ситуацию, наконец, обратили внимание.
Это очень яркий пример, как НЕ НАДО делать!!
Женщина утверждает, что она не имела реального намерения к самосожжению, а фраза выражала не более, чем горький сарказм и бессилие.
То, что это так, и что никаких попыток убить себя или ребенка она не предпринимала, с ее слов, могут подтвердить свидетели.
После этого звонка ее квартиру оцепили разные службы, взломали, в местных соцсетях появились сообщения, что якобы был открыт газ. В квартире перекрыли газ, отопление. Жить в неотапливаемом помещении стало невозможно. Екатерина с ребенком вынуждены были съехать на дачу.
В это время, Управление образования Переславля-Залесского вышло и иском в суд об ограничении Екатерины в родительских правах и взыскании алиментов.
О суде женщина ничего не знала, узнала о нем и о принятом судом определении только после приезда приставов с целью повторного отобрания ребенка уже по определению суда.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н. приняла определение о принятии мер по обеспечению иска. По данному определению 7-ми летняя домашняя девочка подлежит отобранию у матери и помещению в приют.
Как мы уже писали, подобные определения, на наш взгляд, противозаконны, так как человек (ребенок), не вещь, он является субъектом, а не объектом права.
Но в данном случае, заявление мамы могло быть квалифицированно, как ст.77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка. Поэтому очень важно контролировать свои эмоции и не вредить себе необдуманными действиями.
Сегодня приставы забрали ребенка по акту и отвезли сопровождении мамы в приют в лесу (60 км от места жительства мамы с дорогой пешком через лес).
Реакцию ребенка вы можете видеть на видео. Семья записала видео-обращение к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Марии Алексеевне Львовой Беловой. https://t.me/semyaprava/5640 Информация о семье и данной ситуации передана в аппарат федерального уполномоченного по правам ребенка @malvovabelova, маму консультируем, готовим процессуальные документы.
Увы, в таких обстоятельствах маме придется доказывать в суде, что она на самом деле не представляет угрозу для своей дочери.
Так же в этой связи актуально вспомнить о ювенальном предложении МД-депутата Кузнецова не учитывать в решениях мнения детей при определении их жизнеустройства.