Юлия Витязева

Forwarded from
FRONTовые Zаметки
Дефиниция клинической дуры (или дурака) - в неё (дефиницию) входит много разнообразных компонентов, формирующих общую картину. Тут тебе и неспособность критически относиться к собственной персоне, и комплекс собственного величия, и безапелляционность в суждениях, и ригидность мышления (при условии, что таковое вообще имеет место быть), и неумение строить простейшие причинно-следственные логические цепочки, и недостаточность образования, да много ещё чего, и самый главный, на мой взгляд, компонент - неумение и нежелание (особенно нежелание) вовремя заткнуться и не дать окружающим тебя людям осознать, с кем они имеют дело - лучше молчать и казаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения, как предположительно говаривал Абрахам Линкольн.
Клиническая дура (дурак) непременно, на регулярной основе, должны оповещать окружающую их среду обитания о том, с кем она, среда эта, имеет дело. Это без вариантов. Любой другой компонент клинической дурости может отсутствовать (есть клинические дураки-дуры, получившие превосходное образование, к примеру), но неуёмное желание озвучивать свои мысли, желательно в присутствии как можно бОльшего количества людей, - непременный атрибут пациента...
В этом смысле социальные сети этой категории людей оказывают неоценимую услугу - вот сидит такая дура, думу думает, приходит к гениальному, как ей кажется, заключению и тут же записывает результаты "раздумий" либо в виде текстового поста, либо в виде клипа, и тащит это в публичное пространство. И неважно, каким будет результат публикации этих ментальных экскрементов, главное - они опубликованы, плоды мозгового штурма дуры или дурака становятся достоянием общественности, вызывают дискуссии, которые в интернете именуются просто срачами, все при деле, все заняты - дуры вещают, слабоумные им внимают, а разумные люди пытаются и тех, и других вразумить. Зачастую, вернее практически всегда, с нулевым эффектом...
Но сам процесс наблюдать довольно занимательно, особенно когда разумные люди в своих попытках вразумить клинических идиотов и их паству, опускаются до их уровня, что случается чаще, чем бы нам всем хотелось, ибо человек, даже самый умный, иногда поддается своим эмоциям и забывает другую максиму общения с идиотами - никогда не спорь с идиотами, наблюдающие могут не заметить разницы (между тобой и ними), как говаривал всеми любимый Марк наш Твен...
И тем не менее, иногда встречаешь на просторах интернета такую рафинированную дурость, такой изысканный идиотизм, что пройти мимо становится просто невозможно. И не вступая с автором "глыбоких" мыслей в дискуссию, просто хочется привлечь внимание публики к идиоту или идиотке, с тем, чтобы у людей в дальнейшем никаких сомнений не возникало относительно того, с кем они имеют дело...
Юлия Ауг, наитипичнейшая представительница околорусской околотворческой "тилихенции", не дословно, но очень близко к тексту - "Алла Пугачева - великая актриса, ее творчество вписано в генетический код россиян, в ДНК каждого россиянина есть творчество Пугачевой"... Одним словом, потри россиянина - найдешь мадам Брошкину... Кстати, это еще одна особенность клинической дуры (дурака) - склонность к проецированию собственных идиосинкразий на окружающих людей. Вот лично я нисколько не сомневаюсь, что если как следует потереть мадам Ауг, из ее ДНК полезет не только Алла Борисовна (жуткая картина, прямо сцена из фильма Чужой с Сигурни Уивер), но и местечковый проебалтский нацист с теориями расового превосходства, чухонская кухарка, да мало ли там еще генетически заложенных, как утверждает сама мадам, компонентов...
Ну и как и подобает настоящей клинической дуре, мадам Ауг должна была - а) додуматься до такого, б) спроецировать свое представление о собственном генетическом коде на окружающих и в) озвучить это в видеоклипе, который разлетелся по интернету как брызги жидковатого дерьма, наброшенного на вентилятор... Особенно в день медленных, как говорят на Западе, новостей...
Люсинэ Аветян