"От взлета до трагедии": момент взлета и крушения пассажирского самолета в Индии попал на видео.

Самолету не нужен ветер, он не парусный корабль...

Да у них даже полос нет,самолёт бежит по ямам,по неровной траве....

Как будто тяга пропало и начал планировать.

Люди не летайте на самолётах зато жить будете

А считается, что самый безопасный. По данным Гарвардского университета (сайт недоступен из РФ), вероятность крушения самолета –– 1 к 1 200 000, а вероятность стать жертвой авиакатастрофы — 1 к 11 000 000. Шансы погибнуть в автокатастрофе –– 1 к 5000. Самолеты способны долетать до места назначения даже при отказе одного двигателя.20 мар. 2025 г.

Только не понятно про шансы. Конечно, если я не летаю, у меня и шансов нет.

А не может быть такое, что пилоту стало плохо с сердцем, голова закружилась, потерял сознание??? Ведь пилот очень профи был? Запустить самолёт, не проверив не поладки такие, о которых заикнулись, это серьезно!

Иногда, нам приходится жалеть что мы не птицы.

Особенно Боинг. Опрос был , сами работники Боинга отказались летат на своих самолётах.

дели и гоа хорошие взлетные полосы без стыков

второй пилот есть.скорее тех.неисправность или диверсия с пакистаном трутся все время

Какая разница- самолёт, авто, поезд... Погода, дебилы в помощи движения, мать природа ...
Но если в поезде и авто катастрофе есть шанс, что тебя опознают и похоронят, то с самолётом всё намного сложнее- как правило, взрыв огромный, и шансов уцелеть как правило нет. По крайней мере после очередной катастрофы по ТВ говорят, что людей по фрагментам собирают.
Присоединяюсь ко всем скорбящим

«Вce тoвapы в Poccии пoдopoжaют из-зa peзкoгo pocтa экoлoгичecкoгo cбopa» — нy пpeкpacнo, пpocтo зaмeчaтeльнo. Тo ecть и тaк цeны pacтyт из-зa CВO, caнкций, paзpывa c нopмaльнoй экoнoмикoй, a тeпepь eщё и cбopы в 2,5-5 paз пoднимyт. A зapплaты y кoгo выpacтyт? Пeнcии кaк были нa ypoвнe выживaния, тaк и ocтaлиcь. Нo глaвнoe — миллиapды пpoдoлжaют литьcя в вoйнy, a нapoд пycть плaтит зa «экoлoгию». Цинизм зaшкaливaeт.