Принципиальные отличия напольных и настенных котлов. 📝 Правда, что электродные котлы, к примеру, «Галан» или «Скорпион» малой мощности, можно отапливать большие дома? Неправда. Электродный котел, тэновый, индукционный, любой другой, имеет КПД приблизительно одинаковый, 98-99%, невозможно 1 киловаттом отопить дом в 100 или 200 квадратных метров. Отапливать можно, отопить нельзя. Получить от него достаточное количество тепла для такого дома можно только в мае или в сентябре, когда теплопотери невелики. Зимой о том, чтобы полноценно отопить дом такой мощностью, речи быть не может. Если у вас дом 100 квадратных метров, необходимо на отопление 6-8 киловатт, иначе у вас ничего не получится. Реклама чистой воды, особенно, что касается котла «Скорпион».
📝 Какие преимущества и недостатки напольных, настенных котлов и так ли они критичны?
Напольный котел надо ставить только тогда, когда некуда деваться. Если котел дровяной, то можно поставить только напольный. Если котел дизельный, тоже самое. Когда речь идет про газ, то нужно выбирать настенный котел. Во-первых, потому что он дешевле. Во-вторых, возможно сэкономить на дымоходе, поставив коаксиальный. В-третьих, те люди, которые хотят выбрать котел лет на 30-40, они ошибаются, думая, что так лучше. Через 10 лет он потребует обслуживания. А самое главное, что любой котел современный через 10-15 лет безнадежно устареет и его придется сменить.
Есть еще одно большое преимущество настенных котлов в том, что за одну и ту же цену вместо одного большого котла можно поставить два маленьких. Во-первых, будет резервирование системы, сломается один котел – будет работать другой. Во-вторых, в межсезонье можно пользоваться одним маленьким котлом мощностью 24-28 киловатт. Если необходимо догреть бойлер – котел напольный мощностью 100 киловатт включился, через 2 минуты выключился. В сентябре начинается отопительный сезон и котел будет включаться/выключаться каждые пару минут в этом никакой необходимости нет. Выгодна такая система, чтобы она, включаясь, работала какое-то продолжительное время и не выключалась, чем реже котел включается/выключается, тем плавнее, лучше работает система, поэтому если есть возможность выбирать, то лучше всегда останавливаться на настенном котле.
📝 Есть ли смысл устанавливать конденсационную технику и будет ли экономически выгодно?
В настоящий момент, нет. Она и по сей день дороже обычного котла. Те 10-12% преимущества, которые он дает в экономии газа, не оправдываются. Котлы требуют больше внимания, больше затрат на обслуживание. И вся экономия от газа пойдет на обслуживание. Выходят из строя они чаще, чем обычные котлы. Если дом очень большой или речь идет о производстве, когда затраты на топливо измеряются сотням кубов, экономия может иметь место. В обычном доме 200 квадратных метров, связываться с конденсационной техникой нет смысла. Если только рассматривать настенные котлы, которые обладают мощностью 100 киловатт и более, тогда и стоит рассматривать вариант конденсационной техники. Во всех других случаях она не нужна.
📝 Есть ли смысл в пространство между батареей и стеной наклеить утеплитель, который под водяной теплый пол ложится в рулонах с фольгой с одной стороны, чтобы не пускать тепло к стене? Если это имеет смысл, то можно ли прямо на радиатор двухсторонним скотчем наклеить фольгой к радиатору?
Никакой пользы от этого нет. Мы измеряли тепловизором поверхность стены с улицы там, где за батареями был наклеен утеплитель, тепловизор с точностью измерения 1/10 градуса разницы никакой не обнаружил. За батареей стена будет немного теплее, чем рядом. Но поскольку стена имеет толщину 30-40 миллиметров пенобетона, утеплитель с ветровым зазором в наружной стороне, никакого эффекта от этой фольги нет. Вы только получите какую-то тряпку за батареей, которая имеет неприглядный внешний вид. Если ее уже заштукатурили, и слой штукатурки достаточно тонкий, он будет трескаться, ничего хорошего из этой затеи не выйдет.
Мастеровой
Правда, об электродных котлах.
Принципиальные отличия напольных и настенных котлов.
📝 Правда, что электродные котлы, к примеру, «Галан» или «Скорпион» малой мощности, можно отапливать большие дома?
Неправда. Электродный котел, тэновый, индукционный, любой другой, имеет КПД приблизительно одинаковый, 98-99%, невозможно 1 киловаттом отопить дом в 100 или 200 квадратных метров. Отапливать можно, отопить нельзя. Получить от него достаточное количество тепла для такого дома можно только в мае или в сентябре, когда теплопотери невелики. Зимой о том, чтобы полноценно отопить дом такой мощностью, речи быть не может. Если у вас дом 100 квадратных метров, необходимо на отопление 6-8 киловатт, иначе у вас ничего не получится. Реклама чистой воды, особенно, что касается котла «Скорпион».
Напольный котел надо ставить только тогда, когда некуда деваться. Если котел дровяной, то можно поставить только напольный. Если котел дизельный, тоже самое. Когда речь идет про газ, то нужно выбирать настенный котел. Во-первых, потому что он дешевле. Во-вторых, возможно сэкономить на дымоходе, поставив коаксиальный. В-третьих, те люди, которые хотят выбрать котел лет на 30-40, они ошибаются, думая, что так лучше. Через 10 лет он потребует обслуживания. А самое главное, что любой котел современный через 10-15 лет безнадежно устареет и его придется сменить.
Есть еще одно большое преимущество настенных котлов в том, что за одну и ту же цену вместо одного большого котла можно поставить два маленьких. Во-первых, будет резервирование системы, сломается один котел – будет работать другой. Во-вторых, в межсезонье можно пользоваться одним маленьким котлом мощностью 24-28 киловатт. Если необходимо догреть бойлер – котел напольный мощностью 100 киловатт включился, через 2 минуты выключился. В сентябре начинается отопительный сезон и котел будет включаться/выключаться каждые пару минут в этом никакой необходимости нет. Выгодна такая система, чтобы она, включаясь, работала какое-то продолжительное время и не выключалась, чем реже котел включается/выключается, тем плавнее, лучше работает система, поэтому если есть возможность выбирать, то лучше всегда останавливаться на настенном котле.
📝 Есть ли смысл устанавливать конденсационную технику и будет ли экономически выгодно?
В настоящий момент, нет. Она и по сей день дороже обычного котла. Те 10-12% преимущества, которые он дает в экономии газа, не оправдываются. Котлы требуют больше внимания, больше затрат на обслуживание. И вся экономия от газа пойдет на обслуживание. Выходят из строя они чаще, чем обычные котлы. Если дом очень большой или речь идет о производстве, когда затраты на топливо измеряются сотням кубов, экономия может иметь место. В обычном доме 200 квадратных метров, связываться с конденсационной техникой нет смысла. Если только рассматривать настенные котлы, которые обладают мощностью 100 киловатт и более, тогда и стоит рассматривать вариант конденсационной техники. Во всех других случаях она не нужна.
📝 Есть ли смысл в пространство между батареей и стеной наклеить утеплитель, который под водяной теплый пол ложится в рулонах с фольгой с одной стороны, чтобы не пускать тепло к стене? Если это имеет смысл, то можно ли прямо на радиатор двухсторонним скотчем наклеить фольгой к радиатору?
Никакой пользы от этого нет. Мы измеряли тепловизором поверхность стены с улицы там, где за батареями был наклеен утеплитель, тепловизор с точностью измерения 1/10 градуса разницы никакой не обнаружил. За батареей стена будет немного теплее, чем рядом. Но поскольку стена имеет толщину 30-40 миллиметров пенобетона, утеплитель с ветровым зазором в наружной стороне, никакого эффекта от этой фольги нет. Вы только получите какую-то тряпку за батареей, которая имеет неприглядный внешний вид. Если ее уже заштукатурили, и слой штукатурки достаточно тонкий, он будет трескаться, ничего хорошего из этой затеи не выйдет.