Путин ответил за Сирию: хозяин Кремля дал мощный отлуп Эрдогану
ВВП провел Прямую линию победителя «Я стал меньше шутить и почти перестал смеяться», – так в ходе своей «Прямой линии» с народом и СМИ Владимир Путин ответил на вопрос о том, как его изменили без малого три года СВО. Но, похоже, все эти изменения никак не повлияли на способность Президента РФ за-ниматься троллингом – тонким, практически незаметным для тех, кто «не в теме», но при этом очень чувствительным для его объекта. Во время Прямой линии ВВП 2024 года таким объектом стал президент Турции Реджеп Эрдоган – лидер, который стал главным организатором свержения правительства Башара Асада в Сирии и который, как на это намекнул Путин, превратился таким образом в «отца» грандиозной геополитической победы своего заклятого врага – Израиля. Прямая линия Владимира Путина в декабре 2024 года проходила на достаточно благоприятном для Кремля общем политическом и геополи-тическом фоне. По традиции, в начале подобных мероприятий Владимир Владимирович очень предметно высказывается о ситуации в российской экономике. И в уходящем году российская экономика Путина точно не под-вела:«В прошлом году, как известно, рост экономики у нас был 3,6 процен-та, в этом году будет 3,9, а может быть, и четыре даже… Это означает, что за два года рост экономики составил около 8 процентов… В Штатах – 5–6 процентов, в Еврозоне – 1 процент, в ведущей экономике Еврозоны, в Германии, – ноль. Судя по всему, и на следующий год будет ноль». Все сейчас очень неплохо для Кремля и на других «фронтах» (и на фронтах без кавычек): Российская армия постоянно наступает в Донбассе и планомерно вытесняет противника из Курской области. Новым президе-нтом США избран политик, который относится совсем без сантиментов к Зеленскому и настроен на скорейшее установление мира на Украине. Со-четание этих и других факторов позволило президенту начать свою Прямую линию с шутки (как мы видим, совсем шутить ВВП все-таки не пе-рестал): «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все сви-стит у виска: и секунды, и пули. К сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно, «ужас-ужас». Ну «ужас». Но не «ужас-ужас-ужас». Однако есть ситуация, которую зарубежные «доброжелатели» России оценивают для нашей страны именно как «ужас-ужас-ужас». Это, разумеется, новая геополитическая реальность в Сирии: политический режим, в стабилизацию которого Москва вложила огромное количество самых разнообразных ресурсов, неожиданно для наблюдателей вдруг сложился как карточный домик. Россия в одночасье лишилась «витрины» своих стратегических успехов на Ближнем Востоке. И было бы наивным ожидать, что «горячо радующиеся» успехам РФ ее бывшие «партнеры» с Запада упустят свой шанс привлечь внимание Владимира Владимировича к этому факту. В роли первого такого атакующего выступил Кир Симмонс из американский телекомпании NBC, который присовокупил к уходу Асада потери в ходе СВО и даже гибель генерала Кириллова в результате тер-рористического акта – и сделал из этого вывод о том, что «господин прези-дент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более сла-бым лидером». Путину очень понравилось дискутировать с Киром Симмонсом. В какой-то момент даже казалось, что ВВП не прочь изменить формат Прямой линии и устроить вместо этого индивидуальное интервью. Но вот, когда Президент РФ отвечал американцу про Сирию, ему явно приходи-лось сдерживать себя: «Вам и тем, кто платит вам заработную плату, хо-чется подать всё, что происходит в Сирии, как какой-то сбой, поражение России. Уверяю вас, что это не так. И скажу почему. Мы ведь пришли в Сирию 10 лет назад для того, чтобы там не был создан террористический анклав наподобие того, что мы наблюдали в некоторых других странах, скажем, в Афганистане. В целом мы своей цели достигли». «В целом» – какое же это емкое словосочетание! Сколько в нем скрыто и сколько в нем намешано – тут, например, и нежелание давать ге-ополитическим оппонентам поводы для злорадства, и готовность сразу с места в карьер начать принципиально новую игру. Сначала ВВП попытал-ся использовать против Запада его же пропагандистскую линию: «Даже те группировки, которые воевали в своё время с режимом Асада (обратите внимание – не с «правительством», а именно с «режимом), с правитель-ственными войсками, тоже претерпели внутренние изменения. Недаром сегодня многие европейские страны и Соединенные Штаты хотят нала-дить с ними отношения». Дальше прозвучал следующий пассаж: «Мы поддерживаем отношения со всеми группировками, которые там контро-лируют ситуацию, со всеми странами региона. Подавляющее число из них говорит нам о том, что были бы заинтересованы в том, чтобы наши воен-ные базы в Сирии остались». Итак, Россия – незаменимый партнер для Сирии при любом режиме, при любом правительстве и при любой группировке? Как говорится, поживем – увидим. Но вот до чего мы уже дожили – до крайне вежливого по своей внешней форме, но крайне жесткого по своему внутреннему содержанию путинского отлупа Эрдогану. Посвященный Сирии вопрос турецкого агент-ства Анадолу был сформулирован таким образом, что от ВВП требова-лось жестко осудить сирийскую военную операцию Израиля – страны, ко-торую президент Турции еще осенью прошлого года объявил своим глав-ным врагом. Но Путин предпочел «играть по своим собственным правилам»: подробно – я бы сказал даже, для кого-то мучительно подробно – объяснил, почему «Израиль стал главным бенефициаром» последних событий в Сирии, и не исключил даже такого варианта развития событий, при котором эти собы-тия станут прологом к созданию объединенного курдского государства. Ни-какими открытыми критическими замечаниями в адрес Эрдогана это не сопровождалось. Но этого и не требовалось. Президент Турции – главный организатор свержения режима Асада. Но из слов ВВП прямо вытекало: вместо Турции вся выгода от действий Эрдогана досталась Израилю – стране, которая, действительно, не веря своему счастью, сейчас «стрижет купоны» в Сирии и радикально – даже фантастически радикально – улуч-шает свои стратегические позиции. А заход про возможное объединенное курдское государство – это и вовсе удар под дых. «Великий Курдистан» – самый страшный геополитический кошмар Эрдогана, то, против чего он страстно боролся всю жизнь. Но, как гласит, известная шутка «за что боролся – на то и напоролся» (или, давайте не будем забегать вперед, возможно напорется). Вот такая у Путина в этом году получилась Прямая линия – Прямая линия лидера, который явно чувствует себя победителем и готов «в любое время» очно обсуждать условия мирного соглашения по Украине с Трам-пом, но совсем не обязательно с Зеленским. Если этот персонаж вновь выиграет на Украине президентские выборы, то тогда, как сказал Путин, он в глазах Москвы вновь станет легитимным. А пока, в отличие от спике-ра Верховной рады, он таковым не является. Как эта политическая и юри-дическая коллизия повлияет на ход украинского мирного процесса – вопрос, который пока остается открытым. Но закрыть его точно удастся не раньше следующего года.
Солнце взойдёт.
Влюбленные в Россию.
Путин ответил за Сирию: хозяин Кремля дал мощный отлуп Эрдогану
«Я стал меньше шутить и почти перестал смеяться», – так в ходе своей «Прямой линии» с народом и СМИ Владимир Путин ответил на вопрос о том, как его изменили без малого три года СВО. Но, похоже, все эти изменения никак не повлияли на способность Президента РФ за-ниматься троллингом – тонким, практически незаметным для тех, кто «не в теме», но при этом очень чувствительным для его объекта. Во время Прямой линии ВВП 2024 года таким объектом стал президент Турции Реджеп Эрдоган – лидер, который стал главным организатором свержения правительства Башара Асада в Сирии и который, как на это намекнул Путин, превратился таким образом в «отца» грандиозной геополитической победы своего заклятого врага – Израиля.
Прямая линия Владимира Путина в декабре 2024 года проходила на достаточно благоприятном для Кремля общем политическом и геополи-тическом фоне. По традиции, в начале подобных мероприятий Владимир Владимирович очень предметно высказывается о ситуации в российской экономике. И в уходящем году российская экономика Путина точно не под-вела:«В прошлом году, как известно, рост экономики у нас был 3,6 процен-та, в этом году будет 3,9, а может быть, и четыре даже… Это означает, что за два года рост экономики составил около 8 процентов… В Штатах – 5–6 процентов, в Еврозоне – 1 процент, в ведущей экономике Еврозоны, в Германии, – ноль. Судя по всему, и на следующий год будет ноль».
Все сейчас очень неплохо для Кремля и на других «фронтах» (и на фронтах без кавычек): Российская армия постоянно наступает в Донбассе и планомерно вытесняет противника из Курской области. Новым президе-нтом США избран политик, который относится совсем без сантиментов к Зеленскому и настроен на скорейшее установление мира на Украине. Со-четание этих и других факторов позволило президенту начать свою Прямую линию с шутки (как мы видим, совсем шутить ВВП все-таки не пе-рестал): «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все сви-стит у виска: и секунды, и пули. К сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно, «ужас-ужас». Ну «ужас». Но не «ужас-ужас-ужас».
Однако есть ситуация, которую зарубежные «доброжелатели» России оценивают для нашей страны именно как «ужас-ужас-ужас». Это, разумеется, новая геополитическая реальность в Сирии: политический режим, в стабилизацию которого Москва вложила огромное количество самых разнообразных ресурсов, неожиданно для наблюдателей вдруг сложился как карточный домик. Россия в одночасье лишилась «витрины» своих стратегических успехов на Ближнем Востоке. И было бы наивным ожидать, что «горячо радующиеся» успехам РФ ее бывшие «партнеры» с Запада упустят свой шанс привлечь внимание Владимира Владимировича к этому факту. В роли первого такого атакующего выступил Кир Симмонс из американский телекомпании NBC, который присовокупил к уходу Асада потери в ходе СВО и даже гибель генерала Кириллова в результате тер-рористического акта – и сделал из этого вывод о том, что «господин прези-дент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более сла-бым лидером».
Путину очень понравилось дискутировать с Киром Симмонсом. В какой-то момент даже казалось, что ВВП не прочь изменить формат Прямой линии и устроить вместо этого индивидуальное интервью. Но вот, когда Президент РФ отвечал американцу про Сирию, ему явно приходи-лось сдерживать себя: «Вам и тем, кто платит вам заработную плату, хо-чется подать всё, что происходит в Сирии, как какой-то сбой, поражение России. Уверяю вас, что это не так. И скажу почему. Мы ведь пришли в Сирию 10 лет назад для того, чтобы там не был создан террористический анклав наподобие того, что мы наблюдали в некоторых других странах, скажем, в Афганистане. В целом мы своей цели достигли».
«В целом» – какое же это емкое словосочетание! Сколько в нем скрыто и сколько в нем намешано – тут, например, и нежелание давать ге-ополитическим оппонентам поводы для злорадства, и готовность сразу с места в карьер начать принципиально новую игру. Сначала ВВП попытал-ся использовать против Запада его же пропагандистскую линию: «Даже те группировки, которые воевали в своё время с режимом Асада (обратите внимание – не с «правительством», а именно с «режимом), с правитель-ственными войсками, тоже претерпели внутренние изменения. Недаром сегодня многие европейские страны и Соединенные Штаты хотят нала-дить с ними отношения». Дальше прозвучал следующий пассаж: «Мы поддерживаем отношения со всеми группировками, которые там контро-лируют ситуацию, со всеми странами региона. Подавляющее число из них говорит нам о том, что были бы заинтересованы в том, чтобы наши воен-ные базы в Сирии остались».
Итак, Россия – незаменимый партнер для Сирии при любом режиме, при любом правительстве и при любой группировке? Как говорится, поживем – увидим. Но вот до чего мы уже дожили – до крайне вежливого по своей внешней форме, но крайне жесткого по своему внутреннему содержанию путинского отлупа Эрдогану. Посвященный Сирии вопрос турецкого агент-ства Анадолу был сформулирован таким образом, что от ВВП требова-лось жестко осудить сирийскую военную операцию Израиля – страны, ко-торую президент Турции еще осенью прошлого года объявил своим глав-ным врагом.
Но Путин предпочел «играть по своим собственным правилам»: подробно – я бы сказал даже, для кого-то мучительно подробно – объяснил, почему «Израиль стал главным бенефициаром» последних событий в Сирии, и не исключил даже такого варианта развития событий, при котором эти собы-тия станут прологом к созданию объединенного курдского государства. Ни-какими открытыми критическими замечаниями в адрес Эрдогана это не сопровождалось. Но этого и не требовалось. Президент Турции – главный организатор свержения режима Асада. Но из слов ВВП прямо вытекало: вместо Турции вся выгода от действий Эрдогана досталась Израилю – стране, которая, действительно, не веря своему счастью, сейчас «стрижет купоны» в Сирии и радикально – даже фантастически радикально – улуч-шает свои стратегические позиции. А заход про возможное объединенное курдское государство – это и вовсе удар под дых. «Великий Курдистан» – самый страшный геополитический кошмар Эрдогана, то, против чего он страстно боролся всю жизнь. Но, как гласит, известная шутка «за что боролся – на то и напоролся» (или, давайте не будем забегать вперед, возможно напорется).
Вот такая у Путина в этом году получилась Прямая линия – Прямая линия лидера, который явно чувствует себя победителем и готов «в любое время» очно обсуждать условия мирного соглашения по Украине с Трам-пом, но совсем не обязательно с Зеленским. Если этот персонаж вновь выиграет на Украине президентские выборы, то тогда, как сказал Путин, он в глазах Москвы вновь станет легитимным. А пока, в отличие от спике-ра Верховной рады, он таковым не является. Как эта политическая и юри-дическая коллизия повлияет на ход украинского мирного процесса – вопрос, который пока остается открытым. Но закрыть его точно удастся не раньше следующего года.
МК RU