Camp обвиняют в подтасовке результатов конкурса Ethereum стартапов 🚨 Прощаясь с уходящим годом, мы пытаемся расстаться со всем тем негативом который накопился в наших головах, сердцах, делах. Поэтому очень хочется верить, что конфликтная ситуация между Artchain, Ether.camp и Coindash тоже канет в Лету. Закопав топор войны, эти команды смогут создать удивительные проекты во благо современного общества. В конце уходящего 2016 года, Artchain обвинил Ether.camp и команду Coindash в подтасовке результатов второго виртуального хакатона, который состоялся 10 октября. В конкурсе приняло участие пятьсот пятьдесят специалистов из разных областей программного обеспечения практикующихся в разработке Ethereum. В магистраль построение стартапа вступило до двухсот интереснейших, содержательных, инновационных предложений. Участников подкупала доступность мероприятия, возможность заявить о своем проекте в всемирном масштабе, участие с любого месторасположения и обещанная награда в пятьдесят тысяч долларов. Организаторы, в свою очередь, надеялись получить уникальную разработку Killer App для экосистемы Ethereum . Тринадцать профессионально известных разработчиков Blockchain и и Ethereum технологий, во главе с организатором Ether.camp Романом Манделеем, возложили на себя тяжелое бремя судейства. В помощь судейской команде подключалась система публичного голосования, с помощью учетных записей Twitter и Facebook. Так же, каждая транзакция в Эфириуме, которая оплачивалась с помощью «газа», также учитывался судьями как индивидуальный голос. Однако, непонятные мотивы системных включений и отключений командой Ether.camp технологий «газа», подорвали веру в чистоту голосования. Вследствие этого, появились обвинения в не чистоплотности и подтасовке судейских результатов. Разъяснения Романа Манделеля о причинах отключения «газа», вызванные желанием обезопасить систему от атак ботов, не стали убедительными аргументами для Artchain. Ведь по формальным признаком, заявляет команда, количество голосов в пользу Coindash.io . увеличивалось в тот момент, когда по факту, «газ» был отключен. Не подтвержденные ботами около четырех тысяч голосов, первоначально были удалены из системы Ether.camp. Однако, на конечном этапе конкурсных перегонов, по непонятным причинам, появились еще в большом количестве (от восьми до двенадцати тысяч). Выводы Artchain о манипулировании с механизмом подсчетом голосов болельщиков реальными facebook аккаунтами для того, что бы выложить их в последние минуты конкурса звучит довольно убедительно. Но кто же стоит за этими двойными стандартами? Команда Coindash.io или Ether.camp ? Или совместная договоренность обеих Итак, обвинения брошены. Конфликт выносится на платформу публичного обсуждения. Artchain, усиленно ищет поддержу в пользу своей правоты. Но Ether.camp хранит молчание. ссылка на источник: http://cryptomania.pro/2017/01/26/ether-camp-%d0%be%d0%b1%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%82-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%82%d0%b0%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2/
Криптомания Сryptomania
🚨 Ether.
Camp обвиняют в подтасовке результатов конкурса Ethereum стартапов 🚨
Прощаясь с уходящим годом, мы пытаемся расстаться со всем тем негативом который накопился в наших головах, сердцах, делах. Поэтому очень хочется верить, что конфликтная ситуация между Artchain, Ether.camp и Coindash тоже канет в Лету. Закопав топор войны, эти команды смогут создать удивительные проекты во благо современного общества.
В конце уходящего 2016 года, Artchain обвинил Ether.camp и команду Coindash в подтасовке результатов второго виртуального хакатона, который состоялся 10 октября. В конкурсе приняло участие пятьсот пятьдесят специалистов из разных областей программного обеспечения практикующихся в разработке Ethereum. В магистраль построение стартапа вступило до двухсот интереснейших, содержательных, инновационных предложений.
Участников подкупала доступность мероприятия, возможность заявить о своем проекте в всемирном масштабе, участие с любого месторасположения и обещанная награда в пятьдесят тысяч долларов. Организаторы, в свою очередь, надеялись получить уникальную разработку Killer App для экосистемы Ethereum .
Тринадцать профессионально известных разработчиков Blockchain и и Ethereum технологий, во главе с организатором Ether.camp Романом Манделеем, возложили на себя тяжелое бремя судейства. В помощь судейской команде подключалась система публичного голосования, с помощью учетных записей Twitter и Facebook. Так же, каждая транзакция в Эфириуме, которая оплачивалась с помощью «газа», также учитывался судьями как индивидуальный голос.
Однако, непонятные мотивы системных включений и отключений командой Ether.camp технологий «газа», подорвали веру в чистоту голосования. Вследствие этого, появились обвинения в не чистоплотности и подтасовке судейских результатов.
Разъяснения Романа Манделеля о причинах отключения «газа», вызванные желанием обезопасить систему от атак ботов, не стали убедительными аргументами для Artchain. Ведь по формальным признаком, заявляет команда, количество голосов в пользу Coindash.io . увеличивалось в тот момент, когда по факту, «газ» был отключен. Не подтвержденные ботами около четырех тысяч голосов, первоначально были удалены из системы Ether.camp. Однако, на конечном этапе конкурсных перегонов, по непонятным причинам, появились еще в большом количестве (от восьми до двенадцати тысяч).
Выводы Artchain о манипулировании с механизмом подсчетом голосов болельщиков реальными facebook аккаунтами для того, что бы выложить их в последние минуты конкурса звучит довольно убедительно. Но кто же стоит за этими двойными стандартами? Команда Coindash.io или Ether.camp ? Или совместная договоренность обеих
Итак, обвинения брошены. Конфликт выносится на платформу публичного обсуждения. Artchain, усиленно ищет поддержу в пользу своей правоты. Но Ether.camp хранит молчание.
ссылка на источник: http://cryptomania.pro/2017/01/26/ether-camp-%d0%be%d0%b1%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%82-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%82%d0%b0%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2/