Доверие мирового сообщества к тому, что Россия сможет по назначению использовать средства Международного Банка Реконструкции и Развития, направляемые на восстановлении Выборга, стремительно падает. 11 июля самая влиятельная газета Финляндии, Helsingin Sanomat, опубликовала статью Оути Саловаара (Outi Salovaara) «Знаменитый парк в Выборге близок к разрушению». Привожу ее текст в переводе с небольшими сокращениями. Парк Монрепо практически никак не ремонтировали после того, как финская общественная организация Pro Monrepos разочаровалась в его реставрации и ушла из сотрудничества в 2011 году. В дырах стен под видны гнилые бревна. Окна заколочены досками, на потолках комнат пятна из-за высокой сырости. В саду чувствуется дух разрушении. Но нужно лишь немного воображения, чтобы представить, насколько эти здания с окружающими их садами когда-то были невероятно красивы. Главное здание усадьбы Монрепо и библиотека 1780 годов близки к окончательному разрушению. «Эти здания остро нуждаются в немедленной реставрации. Времени, чтобы сохранить их, осталось совсем мало», - говорит Сату Стирккинен, секретарь организации Pro Monrepos, посещавшая парк на этой неделе. Никакого ремонта в зданиях не сделали, и в ближайшее время делать не собираются. Парк вообще остался без всякой реставрации после того, как оттуда в 2011году вышла организация Pro Monrepos. Реставрацию не ускорили даже те 30 с лишним миллионов евро, которые Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР) выделил в 2011 году на восстановление парка. Из-за того, что процесс реставрации не двигался, финансирование проекта передвинули на два года вперед - на 2017 год. Заместитель директора парка Евгений Труфанов убежден, что работа продолжится: «Проект продвигается. План реставрации парка ждет сейчас утверждения в Москве, и в конце лета состоятся конкурсы. Возможно работы начнутся в октябре». Но при этом Труфанов говорит, что план работ содержит только проекты, связанные с благоустройством территории и такие, как уборка берегов и дноуглубительные работы, но не реставрацию зданий. «Я поражена тем, что они начинают работу с восстановления озеленения. Ведь именно здания находятся сейчас в ужасном состоянии, наиболее подвержены риску уничтожения и нуждаются в скорой реставрации. Я очень обеспокоена ситуацией. Все выглядит крайне мрачным», - говорит Стирккинен. Местные жители, с которыми она общалась, боятся, что власти намерены просто бросить здания парка разрушаться. Чтобы затем, вместо них, можно было просто построить новые. Андрей Коломойский, журналист «Выборгских Ведомостей», предполагает, что деньги, выделенные на реставрацию Монрепо и других объектов Выборга Международным Банком Реконструкции и Развития, Российской Федерацией и местными властями, могут пойти в совершенно другие карманы. Стирккинен считает, что атмосфера между финнами и русскими сегодня более напряжена, чем прежде, хотя на уровне рядовых граждан сотрудничество продолжается и работает хорошо. «Общественное взаимодействие между обычными гражданами и зарубежными организациями практически невозможно, если власти не участвуют в этом. Даже одного евро помощи из за рубежа сейчас достаточно, чтобы организация стала «иностранным агентом», уточняет она. Материал Оути Саловаара был широко прокомментирован читателями Helsingin Sanomat на сайте издания. Приведем некоторые, наиболее типичные, комментарии: Так комментатор Nimimerkki Nimimerkki полагает: «Если бы Выборг вернули финнам, наверно дело как-то двигалось бы». Еще более сурово смотрит на проблему читатель Brunello: «Все разрушится в русских руках. Надеемся, что по крайней мере с финнов не снимается ни копейки на реставрацию этого, раньше такого блестящего парка, который сейчас разграблен русскими. Выборг разрушили. Он уже ничего финского не представляет. Русские совершили преступление против человечества, когда разрушили финскую культуру на Карельском перешейке навсегда, и когда совершили этическую чистку в регионе». Его опровергает Mara47: «Русские не совершили там никакой этнической чистки, финнов эвакуировали оттуда, причем по их воле. Монрепо был основан русским дворянином, так что в этом парке финского? И почему мы должны заплатить за его реставрацию, если русские в ней тоже не заинтересованы?». Примерно так же думают о международной помощи реставрации парка и некоторые другие: Number Six: «Это же русское веселье, чего на нем финнам гулять?»; Kuhunen: ««Пум пум» все на место. Не надо начинать реставрировать его на финские деньги»; Voihan nenä: «Да… лучше не давать туда деньги и помощь, потому что они в любом случае утонут в пути, когда пойдут через Москву. Это просто обычная русская практика…»; Vexu: «Давайте уже прекратим давать деньги в Россию. Чем больше мы этой стране поможем, тем больше денег Путин будет вкладывать в военную технику». Завершим обзор комментариев вопросом seikkailija (чей ник переводится как «авантюрист»): «Может, построим парк вновь, где-то в другом месте в сегодняшней Финляндии?». Интересно, что с подобным предложением в отношении находившейся ранее в запустении библиотеки Аалто выступала однажды группа японских архитекторов. Рассуждая о причинах такого отношения к международной помощи в восстановлении Выборга, стоит отметить, что, в отличие от комментаторов статьи, Сату Стирккинен специалист - секретарь организации Pro Monrepos. Эту организацию бескорыстных помощников парку возглавлял безусловный эксперт в области архитектуры Выборга и его окрестностей Юха Ланкинен, сын бывшего главного архитектора Выборга, историк архитектуры, автор энциклопедического макета города, размещенного в музее Лаппеенранта. Господин Ланкинен был инициатором многих успешно реализованных проектов сохранения памяти о старом Выборге и, особенно, восстановления парка Монрепо. Однако, после ряда разочарований, он прекратил свое сотрудничество с Выборгом. К разочарованиям следует отнести отказ российских властей воспользоваться бескорыстной помощью финских специалистов-волонтеров в реставрации капеллы Людвигсбург. Получив от Финляндии проект, материалы и деньги на реставрацию, Россия нашла таких подрядчиков, после реставрации которых капелла начала разрушаться на следующий день после подписания актов приемки работ. Последней каплей, переполнившей чашу терпения финского подвижника, стало варварское сожжение подаренной парку копии Храма Нептуна в 2011 году. (Восстановление сгоревшего Храма Нептуна: "Это, в конце концов, дело чести для нашего государства, области, города"). (ВИДЕО). Возвращаясь к статье Оути Саловаара, отметим, что статус «иностранного агента» в нашей стране получают лишь такие организации, которые финансируются из за рубежа и занимаются «политической деятельностью». Например: «Комитет против пыток», «Помощь больным муковисцидозом» или «Муравьевский парк устойчивого природопользования», занимающейся охраной даурских и японских журавлей и дальневосточных аистов в заказнике «Журавлиная родина». Возможно, опасения Сату Стирккинен в этой области несколько преувеличены - Pro Monrepos не был замечен ни в чем столь злонамеренном. Любопытно, что в истории с получением зарубежных средств на восстановление парка есть организация, прямо занимающаяся политической деятельностью – это Министерство культуры РФ, которому адресуются деньги Международного Банка Реконструкции и Развития (МБРР), направляемые на реставрацию Монрепо. Очевидно, стоит познакомить читателя поближе и с МБРР, основным источником средств восстановления парка. Вот несколько цитат из международной и отнюдь не пророссийской Википедии: «Местонахождение МБРР — Вашингтон. …Высшими органами МБРР являются Совет управляющих и Директорат как исполнительный орган. Во главе банка находится президент, как правило, представитель высших деловых кругов США. ….МБРР — самый крупный кредитор проектов развития в развивающихся странах со средним уровнем доходов на душу населения и в кредитоспособных бедных государствах… ...МБРР сразу начал широко вмешиваться во внутренние дела стран-заёмщиков в интересах своих хозяев (США), оказывал давление на правительства, навязывая свои «программы развития». В итоге все программы «реконструкции и развития» подразумевали сохранение стран-заёмщиков в качестве аграрно-сырьевых придатков индустриальных держав. Миссии банка, его «технические советы», «консультации» и «рекомендации» сводились в итоге к развитию сельского хозяйства в странах-заёмщиках и увеличению добычи полезных ископаемых для увеличения объёмов их вывоза в США и ряд других индустриальных кап. стран». Полезных ископаемых в Российской Федерации достаточно, скоро импортозамещение повысит агро-сырьевые возможности нашего государства, как я слышал. Возможно, об этом слышали и финны, комментировавшие публикацию в Helsingin Sanomat. А антиамериканская риторика и кичливость мнимым богатством России (при попрошайничестве средств на реставрацию у МБРР), проецируемая через российские СМИ, пожалуй, нашла своих потребителей в Финляндии, о чем говорит общий настрой комментаторов: «Россия богата? И получает деньги от агрессивных и политизированных банков, проводящих экономическую политику США? Пусть сама разбирается, тем более, что мы знаем как это у России получается». Но парк жалко. И россиянам, и финнам. Американцам, наверное, тоже жалко… http://vyborg-press.ru/users/8/538/
VYBORG TRAVEL - ВЫБОРГ
ЗНАМЕНИТЫЙ ПАРК В ВЫБОРГЕ БЛИЗОК К РАЗРУШЕНИЮ
Доверие мирового сообщества к тому, что Россия сможет по назначению использовать средства Международного Банка Реконструкции и Развития, направляемые на восстановлении Выборга, стремительно падает.
11 июля самая влиятельная газета Финляндии, Helsingin Sanomat, опубликовала статью Оути Саловаара (Outi Salovaara) «Знаменитый парк в Выборге близок к разрушению». Привожу ее текст в переводе с небольшими сокращениями.
Парк Монрепо практически никак не ремонтировали после того, как финская общественная организация Pro Monrepos разочаровалась в его реставрации и ушла из сотрудничества в 2011 году.
В дырах стен под видны гнилые бревна. Окна заколочены досками, на потолках комнат пятна из-за высокой сырости. В саду чувствуется дух разрушении.
Но нужно лишь немного воображения, чтобы представить, насколько эти здания с окружающими их садами когда-то были невероятно красивы.
Главное здание усадьбы Монрепо и библиотека 1780 годов близки к окончательному разрушению. «Эти здания остро нуждаются в немедленной реставрации. Времени, чтобы сохранить их, осталось совсем мало», - говорит Сату Стирккинен, секретарь организации Pro Monrepos, посещавшая парк на этой неделе.
Никакого ремонта в зданиях не сделали, и в ближайшее время делать не собираются. Парк вообще остался без всякой реставрации после того, как оттуда в 2011году вышла организация Pro Monrepos.
Реставрацию не ускорили даже те 30 с лишним миллионов евро, которые Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР) выделил в 2011 году на восстановление парка. Из-за того, что процесс реставрации не двигался, финансирование проекта передвинули на два года вперед - на 2017 год.
Заместитель директора парка Евгений Труфанов убежден, что работа продолжится: «Проект продвигается. План реставрации парка ждет сейчас утверждения в Москве, и в конце лета состоятся конкурсы. Возможно работы начнутся в октябре».
Но при этом Труфанов говорит, что план работ содержит только проекты, связанные с благоустройством территории и такие, как уборка берегов и дноуглубительные работы, но не реставрацию зданий.
«Я поражена тем, что они начинают работу с восстановления озеленения. Ведь именно здания находятся сейчас в ужасном состоянии, наиболее подвержены риску уничтожения и нуждаются в скорой реставрации. Я очень обеспокоена ситуацией. Все выглядит крайне мрачным», - говорит Стирккинен.
Местные жители, с которыми она общалась, боятся, что власти намерены просто бросить здания парка разрушаться. Чтобы затем, вместо них, можно было просто построить новые.
Андрей Коломойский, журналист «Выборгских Ведомостей», предполагает, что деньги, выделенные на реставрацию Монрепо и других объектов Выборга Международным Банком Реконструкции и Развития, Российской Федерацией и местными властями, могут пойти в совершенно другие карманы.
Стирккинен считает, что атмосфера между финнами и русскими сегодня более напряжена, чем прежде, хотя на уровне рядовых граждан сотрудничество продолжается и работает хорошо.
«Общественное взаимодействие между обычными гражданами и зарубежными организациями практически невозможно, если власти не участвуют в этом. Даже одного евро помощи из за рубежа сейчас достаточно, чтобы организация стала «иностранным агентом», уточняет она.
Материал Оути Саловаара был широко прокомментирован читателями Helsingin Sanomat на сайте издания. Приведем некоторые, наиболее типичные, комментарии:
Так комментатор Nimimerkki Nimimerkki полагает: «Если бы Выборг вернули финнам, наверно дело как-то двигалось бы». Еще более сурово смотрит на проблему читатель Brunello: «Все разрушится в русских руках. Надеемся, что по крайней мере с финнов не снимается ни копейки на реставрацию этого, раньше такого блестящего парка, который сейчас разграблен русскими. Выборг разрушили. Он уже ничего финского не представляет. Русские совершили преступление против человечества, когда разрушили финскую культуру на Карельском перешейке навсегда, и когда совершили этическую чистку в регионе». Его опровергает Mara47: «Русские не совершили там никакой этнической чистки, финнов эвакуировали оттуда, причем по их воле. Монрепо был основан русским дворянином, так что в этом парке финского? И почему мы должны заплатить за его реставрацию, если русские в ней тоже не заинтересованы?».
Примерно так же думают о международной помощи реставрации парка и некоторые другие: Number Six: «Это же русское веселье, чего на нем финнам гулять?»; Kuhunen: ««Пум пум» все на место. Не надо начинать реставрировать его на финские деньги»; Voihan nenä: «Да… лучше не давать туда деньги и помощь, потому что они в любом случае утонут в пути, когда пойдут через Москву. Это просто обычная русская практика…»; Vexu: «Давайте уже прекратим давать деньги в Россию. Чем больше мы этой стране поможем, тем больше денег Путин будет вкладывать в военную технику».
Завершим обзор комментариев вопросом seikkailija (чей ник переводится как «авантюрист»): «Может, построим парк вновь, где-то в другом месте в сегодняшней Финляндии?». Интересно, что с подобным предложением в отношении находившейся ранее в запустении библиотеки Аалто выступала однажды группа японских архитекторов.
Рассуждая о причинах такого отношения к международной помощи в восстановлении Выборга, стоит отметить, что, в отличие от комментаторов статьи, Сату Стирккинен специалист - секретарь организации Pro Monrepos. Эту организацию бескорыстных помощников парку возглавлял безусловный эксперт в области архитектуры Выборга и его окрестностей Юха Ланкинен, сын бывшего главного архитектора Выборга, историк архитектуры, автор энциклопедического макета города, размещенного в музее Лаппеенранта. Господин Ланкинен был инициатором многих успешно реализованных проектов сохранения памяти о старом Выборге и, особенно, восстановления парка Монрепо. Однако, после ряда разочарований, он прекратил свое сотрудничество с Выборгом. К разочарованиям следует отнести отказ российских властей воспользоваться бескорыстной помощью финских специалистов-волонтеров в реставрации капеллы Людвигсбург. Получив от Финляндии проект, материалы и деньги на реставрацию, Россия нашла таких подрядчиков, после реставрации которых капелла начала разрушаться на следующий день после подписания актов приемки работ. Последней каплей, переполнившей чашу терпения финского подвижника, стало варварское сожжение подаренной парку копии Храма Нептуна в 2011 году. (Восстановление сгоревшего Храма Нептуна: "Это, в конце концов, дело чести для нашего государства, области, города"). (ВИДЕО).
Возвращаясь к статье Оути Саловаара, отметим, что статус «иностранного агента» в нашей стране получают лишь такие организации, которые финансируются из за рубежа и занимаются «политической деятельностью». Например: «Комитет против пыток», «Помощь больным муковисцидозом» или «Муравьевский парк устойчивого природопользования», занимающейся охраной даурских и японских журавлей и дальневосточных аистов в заказнике «Журавлиная родина». Возможно, опасения Сату Стирккинен в этой области несколько преувеличены - Pro Monrepos не был замечен ни в чем столь злонамеренном.
Любопытно, что в истории с получением зарубежных средств на восстановление парка есть организация, прямо занимающаяся политической деятельностью – это Министерство культуры РФ, которому адресуются деньги Международного Банка Реконструкции и Развития (МБРР), направляемые на реставрацию Монрепо.
Очевидно, стоит познакомить читателя поближе и с МБРР, основным источником средств восстановления парка. Вот несколько цитат из международной и отнюдь не пророссийской Википедии:
«Местонахождение МБРР — Вашингтон. …Высшими органами МБРР являются Совет управляющих и Директорат как исполнительный орган. Во главе банка находится президент, как правило, представитель высших деловых кругов США. ….МБРР — самый крупный кредитор проектов развития в развивающихся странах со средним уровнем доходов на душу населения и в кредитоспособных бедных государствах…
...МБРР сразу начал широко вмешиваться во внутренние дела стран-заёмщиков в интересах своих хозяев (США), оказывал давление на правительства, навязывая свои «программы развития». В итоге все программы «реконструкции и развития» подразумевали сохранение стран-заёмщиков в качестве аграрно-сырьевых придатков индустриальных держав. Миссии банка, его «технические советы», «консультации» и «рекомендации» сводились в итоге к развитию сельского хозяйства в странах-заёмщиках и увеличению добычи полезных ископаемых для увеличения объёмов их вывоза в США и ряд других индустриальных кап. стран».
Полезных ископаемых в Российской Федерации достаточно, скоро импортозамещение повысит агро-сырьевые возможности нашего государства, как я слышал. Возможно, об этом слышали и финны, комментировавшие публикацию в Helsingin Sanomat. А антиамериканская риторика и кичливость мнимым богатством России (при попрошайничестве средств на реставрацию у МБРР), проецируемая через российские СМИ, пожалуй, нашла своих потребителей в Финляндии, о чем говорит общий настрой комментаторов: «Россия богата? И получает деньги от агрессивных и политизированных банков, проводящих экономическую политику США? Пусть сама разбирается, тем более, что мы знаем как это у России получается».
Но парк жалко. И россиянам, и финнам. Американцам, наверное, тоже жалко… http://vyborg-press.ru/users/8/538/