Я ЖИВУ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ КОТОРЫЙ ВЫ УРОДЫ ПОХЕРЯЛИ ВЫБРАВ УБЛЮДКА И АЛКАША ЕЛЬЦИНА НАПЛЕВАВШЕГО НА ВАС И РЕФЕРЕНДУМ

Я согласна с вами Юрий ...Но что делать Реальность .....от нее никуда не денешься ...И понятно что за ошибки политиков расплачиваются наши народы и на сегодня наши воины Крым был российский Хрущев перевел в Украину Донбасс был всегда российский но Ленин - Сталин включили в Украину для разбавления сельского населения рабочим Классом Ошибки Горбачева и правильно Ельцина и прочих тоже расплачивается народ Вспять не вернешься А жить нужно ...

У нас вообще ни напивались. От слова совсем

Станислав! В Ваших координатах Китай капиталистическое государство или социалистическое?

Юрий, в моих системах координат, Китай полукапиталлистическая страна ... Я уверен, что при чистом социализме основные средства производства материальных ценностей, земля, недра, и руководство в стране должны принадлежать народу в лице государства, которое он создал ... Такие вопросы как например, введение безалкогольного закона, по моему, которые не популярны в народе, при СССР должны были решаться Референдумом, но было принято партийным руководством, которому народ доверял ... Никому не приходило в голову, что, во время противостояния социализма и капитализма возможно предательство социализма теми, кого выбрали в руководство СССР ...

Нельзя быть наполовину беременной. Аналогично и страна не может быть наполовину капиталистической. Вводя НЭП, Ильич успокоил недоумевающих товарищей по партии, - Мы еще вернемся с террором. И вернулись. КНР - социалистическое государство, допустившее частную собственность, как и Ленин, потому что нечего было кушать. В любой момент коммунисты могут ее национализировать.

Юрий, почему в государствах не могут существовать системы, состоящие из набора элементов, свойственных различным государственным системам ? Пример с полубеременностью я считаю не удачным, ведь, "ребенок", который должен появиться в результате "солянки" элементов из различных государственных систем не должен быть идентичен тому, что существовало до появления этой "солянки" ... Читая конституции современных мировых государств, видно преобладание наличия таких "солянок" ... Схожесть во всех странах только в том, какие формы собственности в них существуют, и в каких соотношениях ...

А какие конституции Вы читали? У кого обнаружили солянку? Изложите. Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Это немыслимо под руководством компартии. Почитаем товарища Си, - ...государственная собственность и усиление государственного надзора и регулирования будут использоваться для установления более надежного партийно-государственного контроля над экономикой и такой контроль будет использоваться более решительно для достижения идеологических целей партии... - Надзор и регулирование это социализм.

Юрий, я ответил на Ваш вопрос, а Вы на мои не отвечаете ... Если хотите, чтобы я разъяснил свой ответ Вам, тогда отвечайте и Вы на мои вопросы ...
"Солянка" в том, что страны и президентские, и президентско-парламенские, и республики и монархии, и народные, и светские, и т.д. и т.п. ...

Вы же писали про солянку в конституции, насколько я понял. А ответа на какой вопрос Вы желаете?

Почему не возможно сосуществования в государственных системах элементов из различны других государственных систем ?

Вы не увидели ответа? Давайте повторю. Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Это немыслимо под руководством компартии.

Нет, тут нет ответа на мой вопрос ... Я же спросил не про капитализм, а про страны в которых "солянка", примером "солянки" может служить тот же Китай, в котором полукапиталлизм, по моему ... Чистый капиталлизм, который Вы, Юрий, описали, не имеет государственной собственности, собственность исключительно частная ...

Ну, частная собственность - капитализм, госсобственность - социализм. Середины не существует. Китай ввел элементы рыночной экономики, как и РФ, но капиталистическим от этого не стал. Не видите ответа? Не знаю чем Вам помочь.

Юрий, это Вы не понимаете, что возможны государственные системы, в которых присутствуют разные формы собственности, формы правления и государственного устройства !