Вот почему кладку внутреннего и наружного слоя стены нужно вести одновременно.

Всё правильно. Если расттвор один к десяти делать, так как цемент налево ушёл, то хоть армируй, хоть в бубен бей, рухнет нахрен при хорошем ветре. Я сам строю в одиночку, сначала облицовку на колько возможно, через каждые пять рядов выпускаю армировочную сетку, потом забутовку гоню. За тридцать лет стажа такой херни ни разу не было.

Как раз таки испокон веков облицовку делали с перевязкой тычками через пять рядов. На старые здания, которым лет по сто посмотрите. А вот такой хренью начали заниматься, когда пошёл,, итальянец", объясняя это тем, что некрасиво кладка выглядит. И начали всякую фигню для армировки ложить, которая сгнивает лет через 6-7 напрочь. Сейчас хоть базальтовую сетку начали применять, с ней хоть какая то надежда.

Как раз таки испокон веков облицовку делали с перевязкой тычками через пять рядов. На старые здания посмотрите, которым лет по сто. А такой хренью начали заниматься, когда пошёл,, итальянец ", объясняя это тем что некрасиво кладка выглядит. И начали всякую фигню для армировки ложить, которая сгнивает лет через 6-7 напрочь. Сейчас хоть базальтовую сетку начали применять, с ней хоть какая то надежда.

Игорь тут Вы не совсем правы облицовку с перевязкой кирпичом с основной стеной делали до того как стали утеплять. "такой хренью" занимались и до того как появились кирпич облицовочный " итальянец, баварец и т.п."
во первых кирпича в принципе не хватит по длинне для нормальной перевязки. ибо на основной стене лепят утеплитель ( вата, полистирол) минимум 5см и должен быть зазор воздушный между утеплителем и облицовкой от 2 до 5см.
во вторых преценденты связки кирпичом при наличии утеплителя есть и они плачевны в частности у меня в городе.

В старых домах, вековых, утеплителя и в помине не было, его тогда не существовало. А перевязка тычком была всегда. А чтобы хватало длины кирпича, делали тычковый ряд наружний, потом тычковый ряд внутренний, в шахматном порядке так сказать. Дальше опять пять рядов ложковых, ряд наружний тычек, ряд внутренний тычек. И так по всей высоте кладки.

НУу. так и есть я же по этому поводу и написал что "такую хрень" стали делать когда стали утеплять, естественно утеплять слоем утеплителя а не толщиной стены.

Вы где живёте? Я в Ростовской области, по нашей климатической зоне толщины 38 см(полтора кирпича) - за глаза хватит. Все дома советской постройки были такой толщины стен. И стоят до сих пор, тепло. Если отопление нормальное конечно, а не как сейчас топят.

???? серьёзно 1,5 кирпича жилые помещения? Ну это же не правда в советское время такие тонкие стены даже в частном порядке не строили. НУ да вилами по воде конечно где то как то строили. НО такая стена ненормальна в советские времена.
Я живу Ставропольском крае. все 5-9ти этажки 2,5 кирпича весь частный сектор до 1995 - 2000го то же самое .
И что значит нормальное отопление ? достаточной мощности и без экономии энергии? ну да на таких условиях и 1,5 и 1 кирпич стены хватит, главное "раскочегарить" как следует

Я не собираюсь с вами спорить. О чём спорить, если вы в советское время ещё в школу ходили. Когда вам было пять лет, а именно в 83 году, мы в стройотряде строили частные коттеджи именно с такой толщиной стен. Пять коттеджей. И все пятиэтажки кирпичные в Новочеркасске именно с такой толщиной стен.

Немного ошибся. В 84 году.

Это чтобы не быть голословным. Увеличьте фотографии и увидете толщину стен.

Ты попал в точку ,и сырая погода, всё.