Намертво ставят ребята!

А Вы не учитываете того, что может быть заказчик сам так захотел?

да мало ли, чего хочет заказчик? бежать нужно от таких вот заказчиков-всезнаек. голову выдурят, а платить жмутся.

Крутящий момент большой при таком квадратном мауэрлате и нагрузка идёт больше на шпильки чем на стены

Вот дебилы Не знаешь технологию не лезь Шыри нужно короче чтобы бревно сначала в пазы между брёвнами зашло

Очень интересно, вопрос зачем?

Будет пипец , что бы его не было применяют деревянные шканты

Мауэрлат нужен только в том случае если элементы крыши создают распор. Если конструкция крыши балочная, то мауэрлат - пустая трата денег и выпендреж (как пысали выше). То же самое и о армопоясе. Но тут вопрос - если материалы стены никакие по прочности, тогда нужно чем-то перераспределить нагрузку от крыши на стены. Бетонный армопояс создаст проблемы по теплопроводности. Проще несколько рядов красного кирпича. Если подытожить, то подобные конструкции ни со строительной механикой ни с экономикой не имеют ничего общего..

На сколько я помню из учебников, мауэрлат служит только для распределения нагрузки от стропильных конструкций. А для того, чтобы крыша не улетела, Стропила крепятся проволочными скрутками к элементам перекрытия или к анкерам, заделанным в стену. А показанный сюжет, ещё раз подтверждает поговорку: "Дурака работа любит и дурак работе рад"

так и я о том, что не нужен такой мощный. 10-12 см по высоте--за глаза. лишь бы крепление стропил было надежное. а все нагрузки должен воспринимать армопояс. и, да, при таком большом размере бруса, нагрузки на шпильки будут выше. так что еще бабушка надвое сказала, что подобное крепление будет надежней. если все правильно сделать, то и 5 сантиметрового мауэлрата хватит.

Всегда ставил 5 на150 или 200 стоят уже первые крыши около 30 лет самая большая без 3 метров гектар пережили все бури и ветра

При помощи кувалды и какой-то матери и не такие вещи вытворяли...

я ставил 100 на 120 на 6 метров. просто такие были бесплатно. точно не помню, с какой-то упаковочной тары. ну а так--да. и 50 мм толщины хватит, если использовать мауэлрат лишь для фиксации от сдвига, а крепить--скруткой к тому же армопоясу напрямую. это--самый надежный способ крепления стропил, когда они крепятся, большей частью, не за мауэрат. а, непосредственно--к силовому армопоясу. и тогда--даже не важен способ крепления стропил к мауэлрату. хоть на металлические уголки, которые обсирают все "квалифицированные строители". удобно, быстро, качественно и прочно.

На скоутку делал один раз а так крепил гвоздями к мауэрлату и стойки на каждую страпилу и все стоит

я крепил на мощные металлические уголки саморезами. дополнительно--кидал скрутку. а так--еще опирал стропила на внутренние перегородки. дом полумансардного типа без поддерживающих стоек. приходилось выкручиваться. вариантов разных много. и при правильном их использовании, все они имеют право на жизнь. главное--применять с умом и не дуреть, как на этом видео.

Блин столько экспертов комнатных. Так сними ты видео да покажите. А то сидят тут это правильно это не правильно по учебникам. Я захотел себе дом построить построил и не кого не спрашивал. И учебники не читал. Нечего живу уже 5 лет и всё нормально.