Наглядное объяснение ленточного фундамента под колонны.

Очередная бредятина. Между стаканами кладется балка для ипирания стен, а не удерживать здание от "шпагата".

Это надо в строительном институте показывать!

Это не здесь всякую чушь писать

если денег дофига можно еще крест накрест наискосок усилить!

такой способ справедлив лишь отчасти,когда грунт имеет тенденцию к оползанию и движению....если вы строите на площадке под которой залегает пласт тырсы он же ракушечник,то нет смысла в таком усложнении ,потому чт о ростверк и так будет работать вполне хорошо... хотя тут много зависит от будущей нагрузки планируемой на грунт ,и назначении здания... а так мысль вполне здравая,но повторюсь-не всегда так уж необходимая

Нет внизу никаких горизонтальных сил. На колонну действует только вертикальная сила на сжатие. Момент в верху колонны равен нулю от нагрузки на балку, значит и внизу его нет.

И эти люди называют себя строителями? дебилы. Ни каких усилий не хватит , чтобы сдвинуть нагруженную колонну в горизонтальной плоскости. Это развод на дополнительные работы. Даже в производственных цехах, где работает кран-балка, под каждую колонну ставится индивидуальный фундамент, учите сопромат.

Написано не по-русски, я вообще не понял, что он хотел сказать.

Херня полная.

Ну на видеокадрах продимонстрированных постящим, нет никакого ленточного фундамента под колонны. ️🤨 Есть подушка под "колонны" - столбчатый фундамент, и эта подушка залита лентой, повидимому из-за слабой плотности грунта, или же из-за экономии бетонного раствора, чтобы не лить монолитную плиту-подушку под весю конструкцию столбчатого фундамента.

Такой бред просто Пиз... ц