Примерные программы подготовки водителей в автошколах, которые в ноябре прошлого года разработало Минпросвещения, нуждаются в серьезных доработках.

Они не учитывают реальных возможностей учебных организаций и не позволяют вести грамотное обучение будущих автомобилистов — к таким выводам пришли законодатели и эксперты автомобильного сообщества.
В списке претензий — нереализуемые требования к автодромам, отсутствие конкретики в критериях, подлежащих обязательной проверке ГИБДД, и неясная терминология.
🔎 Что не так с предложенными методиками и как их предлагают улучшить — разбиралась «Парламентская газета»: https://clck.ru/3LDktv

Примерные программы подготовки водителей в автошколах, которые в ноябре прошлого года разработало Минпросвещения, нуждаются в серьезных доработках. - 976662666856

Комментарии

  • 10 апр 09:41
    Так они давно сами не понимают, что пишут. Гнать их в шею с минпросвещения
  • 10 апр 09:45
    А что умного когда либо разработали в минпросвещении?!
  • 10 апр 09:54
    Вот дурь какая-то тоже - автошколами занимается не ГИБДД, а Минпрос.
  • 10 апр 10:02
    Чтобы дойти до смысла правила, нужно сначала прочитать его несколько раз, потом зачеркнуть все причастные и деепричастные обороты, потом представить слова местами и получится конкретное определение правила.
  • 10 апр 10:15
    Да ладно, раскритиковали они... Их 90% позакрывать надо, как и ветлечебницы....
  • 10 апр 10:39
    Что минпросвещения, что ГИБДД - они все нуждаются, бедолаги. Погрязли в невежестве и коррупции.
  • 11 апр 10:24
    По количеству аварий совершенных супер водителями "бедных" родителей и прочих людей искусства заметно
  • 11 апр 22:03
    На водителя должны учиться в автошколе_сдавать и получать права-тоже в автошколе_где учился.... Тогда будет с кого спросить...