Комментарии
- 10 апр 09:41Марина ИвановаТак они давно сами не понимают, что пишут. Гнать их в шею с минпросвещения
- 10 апр 09:45Каждому СвоёА что умного когда либо разработали в минпросвещении?!
- 10 апр 09:54Алексей ОглоблинВот дурь какая-то тоже - автошколами занимается не ГИБДД, а Минпрос.
- 10 апр 10:02Надежда Новикова- РадченкоЧтобы дойти до смысла правила, нужно сначала прочитать его несколько раз, потом зачеркнуть все причастные и деепричастные обороты, потом представить слова местами и получится конкретное определение правила.
- 10 апр 10:15Светлана ЛДа ладно, раскритиковали они... Их 90% позакрывать надо, как и ветлечебницы....
- 10 апр 10:39Вера Михайлова (Дорогина)Что минпросвещения, что ГИБДД - они все нуждаются, бедолаги. Погрязли в невежестве и коррупции.
- 10 апр 11:13🦋💥🥝МоРсКая 🌺Я🥝💥🦋
- 11 апр 09:39Людочка Бакчеева (Богославская)
- 11 апр 10:24Андрей ЩепанПо количеству аварий совершенных супер водителями "бедных" родителей и прочих людей искусства заметно
- 11 апр 22:03Соломон Лоботрясов ответил Алексею ОглоблинуНа водителя должны учиться в автошколе_сдавать и получать права-тоже в автошколе_где учился.... Тогда будет с кого спросить...
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Парламентская газета
Примерные программы подготовки водителей в автошколах, которые в ноябре прошлого года разработало Минпросвещения, нуждаются в серьезных доработках.
Они не учитывают реальных возможностей учебных организаций и не позволяют вести грамотное обучение будущих автомобилистов — к таким выводам пришли законодатели и эксперты автомобильного сообщества.
В списке претензий — нереализуемые требования к автодромам, отсутствие конкретики в критериях, подлежащих обязательной проверке ГИБДД, и неясная терминология.
🔎 Что не так с предложенными методиками и как их предлагают улучшить — разбиралась «Парламентская газета»: https://clck.ru/3LDktv