Кворум для повторного собрания собственников многоэтажных домов для смены управляющих компаний предложили снизить с 50 до 25 процентов.

О разработке такого законопроекта сообщил член Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Марат Нуриев.
Разработчики инициативы выразили уверенность, что реализация законопроекта позволит принимать решения по вопросам, которые обычно не вызывают существенного интереса у большинства собственников, а не откладывать обсуждение или перекладывать проблемы на местные власти.

Кворум для повторного собрания собственников многоэтажных домов для смены управляющих компаний предложили снизить с 50 до 25 процентов. - 977430720360

Комментарии

  • Пн 15:55
    Главное, кому принадлежит земля, неба которой дома собственников квартир.
  • Пн 15:56
    Елена, в нашем городе почти нет муниципального жилья, несколько квартир и те, через 8-10 лет приватизируют. А наш дом захватил, неизвестно как, один наглый элемент. Как же намучились с этим ЖКХ. Слава Богу, избавились. Поэтому, я против такого беспредельного закона! МОЁ ЖИЛЬЁ, ХОЧУ ИМ САМА РАСПОРЯЖАТЬСЯ!
  • Пн 16:03
    ТСЖ вам в помощь. Закон не для вашего городка принимают. А мы не можем поменять УК-она от застройщика, сама уйдёт через пять лет, когда гарантия закончится на дома, а пока можно деньги собирать и ничего не делать. Приходится несколько домов собирать и жаловаться, чтобы что-то сделали. Строят как попало
  • Пн 17:05
    Готовьте деньги , господа
  • Пн 17:56
    А кто то написал что даже могут подселять нуждающихся в квартиру собственника, это как???
  • Пн 18:43
    Все надеемся на улучшения в жкх. А оно только ухудшается. Вот в эти 25 проц. Войдут только заинтересованные лица, когда этот беспредел закончится. Ну разработали бы единую форму бюллетеня для голосования, по все ключевым вопросам. И только письменное голосование. Зачем вообще эти собрания, если 25 проц только требуется?
  • Пн 18:43
    Обсуждать нечего. Дома собственников квартир стоят на земле им не принадлежащей
  • Пн 19:47
    Проблемы и должны решать местные власти, а не собственники, они законов не знают.
  • вчера 02:59
    Они хотят переложить свою работу на людей , которые не специалисты по этим вопросам , да и смысл тогда содержать все эти компании , если все решать надо жильцам.
  • вчера 03:01
    А смысл? Будут эти же самые...
  • вчера 07:29
    Аутсорсинг
  • вчера 10:31
    Для особо зажравшихся компаний!
  • вчера 15:08
    Вы, Наталья, правы! У каждого собственника есть почтовый ящик! Совсем не трудно, просить в него бюллетень для голосования, указать почтовый ящик старшего по подъезду, чтобы могли туда бросить листок, проголосовавшие.
  • вчера 18:43
    Если оставляют УК, то пусть они будут со штатом работников и со своей техникой. А так только денежки пилят. Договор заключают об оплате за выполненные работы, по факту платят 50%.