⏺Правительство РФ рассматривает возможности донастройки программы повышения доступности отечественных автомобилей и поддержки автопроизводителей, заявил Владимир Путин во время посещения Магнитогорского металлургического комбината. - 978838158440

⏺Правительство РФ рассматривает возможности донастройки программы повышения доступности отечественных автомобилей и поддержки автопроизводителей, заявил Владимир Путин во время посещения Магнитогорского металлургического комбината.

«Конечно, будем настраивать систему таким образом, чтобы — вы сейчас сказали о частном транспорте — чтобы помочь людям в приобретении, и производителям в увеличении выпуска машин, прежде всего отечественных», — цитирует главу государства РИА Новости.
В преддверии Дня металлурга Путин прибыл с рабочей поездкой в Уральский федеральный округ, и первый пункт его программы — посещение Магнитогорского металлургического комбината. После осмотра цеха Президент пообщался с работниками ММК.

Комментарии

  • вчера 21:43
    Ты все о своей работе нам рассказываешь. Соси лучше, дырявая
  • вчера 21:44
    Дырявое , а тебе когда отсосать дают на трассе , ты говоришь клиентам ,, спасибо ,, ?;
  • вчера 21:44
    А то что Великий и Могучий это не русский а английский я тебе сейчас Обьективно докажу. Например: В Бедном Скучном русском Одно слово "Бить" с разными приставками: убить , перебить, разбить, прибить , сбить.... а в Богатом Английском это много разных слов: kill, split, smash, beat, knock out, score, finish off, stuff, interrupt... .... .... Или Слово ИДТИ - to go, а прийти - to come, уйти - to leave, зайти - to enter, найти - to find, to escape тоже уйти, выйти - to exit, пройти - to pass. Ещё есть ГОН. Ещё есть ВЭНТ. depart, quit, married(выйти замуж)...... Аpproach-подход. ...Уход за больным treatment. fit- если к жопе ПОДОШЛИ ручки....... и т д. А в сером ПРИМИТИВНОМ русском одно слово ИДТИ с приставками на все случаи жизни. Англиский цветной. Он богаче , красочнее, разнообразнее. В нём слов намного больше. И они разные.. А самое главное! Английский для не нейтив спикеров -очень красивый и мелодичный. Русский - каркающий . Вот както-так. Всё))) Можешь продолжать обзываться от злости и зависти))))
  • вчера 22:06
    Слова на английском языке пишутся латинским алфавитом, а не кириллицей, это первое, что нам сказал преподаватель английского на первом уроке, в далёком 1967 году, а после добавил, что будет за применение русского алфавита наказывать! Что ты, там, хотел проверить, я не знаю и знать не желаю, тарабарщину читать не имею никакого желания! Знающий язык должен знать и то, что звуки и буквы, это не одно и тоже. Язык состоит из звуков, а записывается буквами, которые надо не только правильно писать, но и произносить, чтобы визави мог понять говорящего. Это правило усвоим даже твой "светоч" Зеленский, при последней встрече с Трампом он перешёл с плохого английского на хороший русский с переводчиком!
  • вчера 22:07
    Так и Таврия была не хохлятская, а советская!
  • вчера 22:10
    Тогда ты бы мог просто скопировать в автопереводчик и выкрутиться. По этому я специально писал кириллицей))))понял?)))
  • вчера 22:20
    И что ты хотел этим сказать? Это признак недоразвитости языка! У племен Полинезии моя лодка и лодка моего брата звучат совершенно по-разному. Славянская группа языков намного богаче романо-германской, она намного красочнее последней. Это признают все лингвисты Мира!
  • вчера 22:21
    Не понял и понимать не собираюсь, я даже не пытался твою галиматью прочитать!
  • вчера 22:32
    Значит для тебя Одно слово с разными приставками -это НЕ скучное примитивное однообразие? А много разных красивозвучащих слов это признак Богатства и Красоты Языка , а признак недоразвитости???? 🤣 🤣 ну , чтож))) Убеждай себя дальше)))) У тебя всё наоборот)))) Наверне тебе и моё Имя кажется перевёрнутым))))))
  • вчера 22:57
    Вопрос «богаче/не богаче» очень субъективен. На самом деле в моём понимании богатым язык делает не словарный запас — он в среднем по больнице у представителей каждого народа приблизительно одинаков, — а средства выразительности, словоизменения и словосложения. И в этом плане, конечно, русский будет побогаче английского в силу своей структуры, а именно, синтетического характера в противовес аналитическому строю английского языка. Хотя опять же, всё относительно, и синтетическая структура может показаться более бедной для тех народов, у кого язык построен на агглютинации (напр. финно-угорские или тюркские языки) или полисинтетизме (напр.: кабардинский, адыгейский и многие языки индейцев Северной Америки).
    Плюс ко всему богатство языка на самом деле заключается не только в структуре, но и в культуре самого народа — какие произведения были на нём написаны, какую роль он оставил во всемирной истории, с чем ассоциируется и т. д.. А в этом плане русский язык занял достойное место среди других — один из официальных языков ООН, де-факто язык международного общения в странах бывшего СССР, язык Толстого и Достоевского, язык Пушкина и Лермонтова, язык Менделеева, Циолковского и Королёва, первый язык, прозвучавший в космосе, — наш, русский язык. Это — настоящее богатство.
  • вчера 23:01
    Богатство русского языка я вижу на всех его уровнях, начиная со звуков и заканчивая сложными предложениями, целыми текстами и афоризмами.
    Например, в русском языке, в одном из немногих, существует разделение глаголов на лица. Этого, однозначно, нет в английском и многих других мировых языках.
    Еще один пример: в фонетике русского языка существует несколько делений звуков, такие как звонкие, глухие, сонорные, только звонкие и только глухие, мягкие и твердые, только мягкие и только твердые звуки.
    Кроме того, в алфавите русского языка есть еще и буквы, которые не обозначают никаких звуков (например, мягкий и твердый знаки).
    Ну, и отдельно достойны внимания русские буквы, обозначающие сразу несколько звуков в определенных контекстах (гласные Е, Ё, Ю, Я).
    На этом прекрасном (я не постесняюсь назвать его феноменальным) писали А. С. Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Карамзин, Достоевский, Солженицын, Рыбаков и многие другие, произведения которых и по сей день не теряют свои славу, значимость и литературно-научную актуальность тем.
    Фотография
  • вчера 23:14
    Мои аргументы красоты и многообразия английского и примитивности русского: kill-убивать, split-разбивать, score-забивать, stuff- набивать interrupt-перебивать. Твои аргументы: ПуУУУшкин и ЛеЕЕЕрмонтов которых в мире мало кто не знает и мало кто читал. )))) И Менделеев , фамилию которого в РФ приляпали к ЧУЖОЙ Периодической таблице Х. эл. В которой порядковый номер зависти от заряда ядра, а не от атомной массы, как в таблице созданной самим Менделеевым. 🤣 Во всём Мире никакой таблицы имени Менделеева не существует. Есть просто Периодическая таблица Химических Элементов!!! 🤣 А Твоя ета бумашка красная доказывает как раз скудность, примитивность и однообразие, а не богатство и разнообразие.
  • вчера 23:30
    Лукавите! Пушкина и Лермонтова знают во всём мире. А о примитивности русского языка может писать только невежда...К тому же невоспитанный...
  • вчера 23:46
    Они всего лишь копировали басурманскую поэзию и прозу. КОПИРОВАЛИ!!! Что лучше, обувь adidas или abibas китайский????)))))
  • вчера 23:55
    Господи... Какая каша у Вас в голове...А обувь предпочитаю бренда Rxbshoes.