Накопился зерновой СС для НДРФ. Брагу перегнал в СС. Ничего интересного - включил нагрев и перегнал. Встал вопрос - что дальше? Первый заход был с царгой 50 см, набитой СПН от Селиваненко, размер 3,5. и узлом нижнего отбора. На выходе получил 96%. Ободрано практически в нуль... На втором подходе, вместо царги 50 см, решил использовать царгу 30 см с аналогичной насадкой. Но, как при этом удержать сивуху и хвосты на таком коротыше? Решил использовать два упо и короткую царгу 20 см до основной царги в 30 см. Итоговая сборка: 1) куб 2) диоптр с медными кольцами рашига (для работы с сернистыми соединениями в спирте-сырце) 3) упо (№1 на фото) 4) царга 20 см с спн, 3,5
5) упо (№2 на фото) В практике самогонщиков п.4 + п.5 еще имеет название "нижний узел отбора" 6. Царга 30 см, с спн 3,5 7. Дефлегматор, у меня от ХД-2, со встроенным узлом отбора
Цель такой сборки - получить более духовитый НДРФ, крепостью около ~94%, при этом минимизировать сивуху и кислоты.
Назначение данного НДРФ - использовать при купаже ароматных дистиллятов с прямотока, обладающих мощной органолептикой, но малопригодных для длительного застолья (я про утро😥)
Исходя из предыдущий практики, рассуждал - из "упо №1", после 85°С в кубе начну отводить хлам (в начале 1 капля в 2-3 секунды, затем скорость увеличивается, ориентируюсь на органолептическую пробу), а "упо №2" будет использоваться как "второй эшелон обороны".
В принципе так и произошло. После 85°С в кубе начал откапывать сивуху, выводя её из системы через "упо №1", а в "упо №2" контролировал, нет ли прорвавшегося хлама. Примерно до 91°С в кубе на рубеже 2 всё было спокойно. Затем начали появляться "офф-ноты". Включил капельный отбор.
Таким образом, разгружая систему через два нижних УПО, отобрал духовитый НДРФ, крепостью ~ 94,5%.
Результатом доволен. Планирую и дальше использовать такую двойную связку УПО внизу колонны, для получения аналогичных спиртов.
ps 1) Старт отбора - на флегмовом числе ~ пять. 2) далее, используя автоматику, отбор по "ШПОРЕ", скорость отбора снижалась ~ 6% на каждый градус повышения температуры в кубе.
Самогон Style. Самогоноварение для души
ДВОЙНОЙ УПО ПРИ БОРЬБЕ С СИВУХОЙ
Накопился зерновой СС для НДРФ. Брагу перегнал в СС. Ничего интересного - включил нагрев и перегнал.
Встал вопрос - что дальше? Первый заход был с царгой 50 см, набитой СПН от Селиваненко, размер 3,5. и узлом нижнего отбора. На выходе получил 96%. Ободрано практически в нуль...
На втором подходе, вместо царги 50 см, решил использовать царгу 30 см с аналогичной насадкой. Но, как при этом удержать сивуху и хвосты на таком коротыше?
Решил использовать два упо и короткую царгу 20 см до основной царги в 30 см.
Итоговая сборка:
1) куб
2) диоптр с медными кольцами рашига (для работы с сернистыми соединениями в спирте-сырце)
3) упо (№1 на фото)
4) царга 20 см с спн, 3,5
В практике самогонщиков п.4 + п.5 еще имеет название "нижний узел отбора"
6. Царга 30 см, с спн 3,5
7. Дефлегматор, у меня от ХД-2, со встроенным узлом отбора
Цель такой сборки - получить более духовитый НДРФ, крепостью около ~94%, при этом минимизировать сивуху и кислоты.
Назначение данного НДРФ - использовать при купаже ароматных дистиллятов с прямотока, обладающих мощной органолептикой, но малопригодных для длительного застолья (я про утро😥)
Исходя из предыдущий практики, рассуждал - из "упо №1", после 85°С в кубе начну отводить хлам (в начале 1 капля в 2-3 секунды, затем скорость увеличивается, ориентируюсь на органолептическую пробу), а "упо №2" будет использоваться как "второй эшелон обороны".
В принципе так и произошло. После 85°С в кубе начал откапывать сивуху, выводя её из системы через "упо №1", а в "упо №2" контролировал, нет ли прорвавшегося хлама. Примерно до 91°С в кубе на рубеже 2 всё было спокойно. Затем начали появляться "офф-ноты". Включил капельный отбор.
Таким образом, разгружая систему через два нижних УПО, отобрал духовитый НДРФ, крепостью ~ 94,5%.
Результатом доволен. Планирую и дальше использовать такую двойную связку УПО внизу колонны, для получения аналогичных спиртов.
ps
1) Старт отбора - на флегмовом числе ~ пять.
2) далее, используя автоматику, отбор по "ШПОРЕ", скорость отбора снижалась ~ 6% на каждый градус повышения температуры в кубе.