29 ноября опубликован материал «ОБЪЯВИЛСЯ ЕЩЁ ОДИН ОКЛЕВЕТАННЫЙ И ОПОРОЧЕННЫЙ – К ОКЛЕВЕТАННОЙ И ОПОРОЧЕННОЙ ЗАМАКИМУ ОБЛАСТИ ГУЛЬБАРАМ МУСАГАЗИНОЙ ПРИСОЕДИНИЛСЯ АКИМ НАУРЗУМСКОГО РАЙОНА МАДИ ИХТИЛЯПОВ. А ПОЛИЦИЯ В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОДОЛЖАЕТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО НА МОМЕНТ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛА ПО КЛЕВЕТЕ, ВИДИМО, ПОЛАГАЯ, ЧТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, КАК В СТРАНЕ ДУРАКОВ – УЛЫБАЕМСЯ И МАШЕМ». 29 ноября 2025 года в адрес председателя ОО «Правозащитный Центр Костанайской области» Николая ГИНЬЯТОВА поступило уведомление от заместителя начальника Отдела полиции Наурзумского района подполковника полиции Ербола ОТЕГЕНОВА о необходимости явки в ОП для составления протокола об административном правонарушении по ст. 73-2 ч.2 КРКобАП по заявлению акима Наурзумского района Ихтиляпова М.У. по вопросу размещения публикации видео от 29 сентября 2025 года, якобы содержащей заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Ихтиляпова. Так, авторами @qazaq_nomads @alibek.temir 28 октября 2024 года (более года назад) было размещено видео на государственном языке, где сообщают, что «в августе 2024 года было запланировано отремонтировать металлические конструкции на сумму 4 464 285 тенге. Согласно итоговому протоколу от 30.07.2024 года, тендер выиграл частный предприниматель Казиев Н.Т. за 3 800 000 тенге. Позже, когда начались ремонтные работы, администрация несколько раз вызывала Казиева Н.Т. и предлагала: «Ты не сможешь выполнить эту работу, отдай её нам». При этом в уведомлении о составлении протокола об административном правонарушении указано: «В настоящее время согласно административного законодательства в отношении гр. Гиньятова Н.А. необходимо возбудить административное производство по ст.73-3 ч.2 КРКобАП (клевета) …»; «Для принятия мер административного характера 29 ноября 2025 года в 17-00 в отношении гр. Гиньятова Н.А. будет составлен административный протокол по ст.73-3 ч.2 КРКобАП (клевета) и направлен в Аулиекольский районный суд для принятия решения». Никаких доказательств заведомой ложности опубликованных материалов не имеется, первоначальные публикации первоисточниками @qazaq_nomads @alibek.temir, размещённые более года назад, никем не оспорены и не признаны несоответствующими действительности. Первоисточники ни Ихтиляпов, ни акимат района не опровергали. Авторы видео даже не были опрошены по обстоятельствам дела, но вывод о клевете полиция сделала и уведомила о составлении протокола. После чего протокол составлен не был и блюстители порядка пропали. Наурзумским районным судом 4 декабря рассмотрена жалоба в порядке главы 44 КРКобАП на действия заместителя начальника ОП подполковника Отегенова, но оставлена без удовлетворения, так как протокол какого-либо правонарушения полицией не составлялся, по каким причинам – осталось так и не понятно. Однако два дня 28 и 29 ноября сотрудники полиции по трое катались из Наурзумского района в Аулиекольский, фактически пиная воздух. Видимо, полисмены желали провести «профилактику», что публикации должны быть как в дурке – радостные и позитивные, да и вообще в дела их карамендинскошолаксайского ханства лезть не следует. Отказ Наурзумского суда обжалован в областной. Напомним, с сентября по октябрь была размещена серия негативных публикаций о деятельности «главы Наурзумского ханства» Мади ИХТИЛЯПОВА. Так, размещались видео его интервью о постройке и готовности на благо жителей района тех или иных объектов с видео о реальном положении дел, предоставляемых жителями Наурзумского района и о том, в каком реально находятся состоянии эти объекты. Также публиковались оценки от предпринимателей района о работе их акима, а также освещался сам факт, что Ихтиляпов был назначен на эту должность менее, чем через месяц после того, как на принадлежащем ему предприятии «Шолаксай» погиб по 100% вине работодателя рабочий, что было установлено судами разных инстанций. Как видно, различных аксакаловских деятелей заботит появление материалов на нашей странице, что можно расценить как хороший результат, и не останавливаться на достигнутом. Как Наурзумскому ханству, и лично Ихтиляпову уделялось внимание, так и, разумеется, будет уделяться дальше. Автор Председатель ОО «Правозащитный Центр Костанайской области» Николай ГИНЬЯТОВ
Правозащитный Центр Костанайской области
Продолжение.
29 ноября опубликован материал «ОБЪЯВИЛСЯ ЕЩЁ ОДИН ОКЛЕВЕТАННЫЙ И ОПОРОЧЕННЫЙ – К ОКЛЕВЕТАННОЙ И ОПОРОЧЕННОЙ ЗАМАКИМУ ОБЛАСТИ ГУЛЬБАРАМ МУСАГАЗИНОЙ ПРИСОЕДИНИЛСЯ АКИМ НАУРЗУМСКОГО РАЙОНА МАДИ ИХТИЛЯПОВ. А ПОЛИЦИЯ В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОДОЛЖАЕТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО НА МОМЕНТ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛА ПО КЛЕВЕТЕ, ВИДИМО, ПОЛАГАЯ, ЧТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, КАК В СТРАНЕ ДУРАКОВ – УЛЫБАЕМСЯ И МАШЕМ».
29 ноября 2025 года в адрес председателя ОО «Правозащитный Центр Костанайской области» Николая ГИНЬЯТОВА поступило уведомление от заместителя начальника Отдела полиции Наурзумского района подполковника полиции Ербола ОТЕГЕНОВА о необходимости явки в ОП для составления протокола об административном правонарушении по ст. 73-2 ч.2 КРКобАП по заявлению акима Наурзумского района Ихтиляпова М.У. по вопросу размещения публикации видео от 29 сентября 2025 года, якобы содержащей заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Ихтиляпова.
Так, авторами @qazaq_nomads @alibek.temir 28 октября 2024 года (более года назад) было размещено видео на государственном языке, где сообщают, что «в августе 2024 года было запланировано отремонтировать металлические конструкции на сумму 4 464 285 тенге. Согласно итоговому протоколу от 30.07.2024 года, тендер выиграл частный предприниматель Казиев Н.Т. за 3 800 000 тенге. Позже, когда начались ремонтные работы, администрация несколько раз вызывала Казиева Н.Т. и предлагала: «Ты не сможешь выполнить эту работу, отдай её нам».
При этом в уведомлении о составлении протокола об административном правонарушении указано: «В настоящее время согласно административного законодательства в отношении гр. Гиньятова Н.А. необходимо возбудить административное производство по ст.73-3 ч.2 КРКобАП (клевета) …»; «Для принятия мер административного характера 29 ноября 2025 года в 17-00 в отношении гр. Гиньятова Н.А. будет составлен административный протокол по ст.73-3 ч.2 КРКобАП (клевета) и направлен в Аулиекольский районный суд для принятия решения».
Никаких доказательств заведомой ложности опубликованных материалов не имеется, первоначальные публикации первоисточниками @qazaq_nomads @alibek.temir, размещённые более года назад, никем не оспорены и не признаны несоответствующими действительности. Первоисточники ни Ихтиляпов, ни акимат района не опровергали. Авторы видео даже не были опрошены по обстоятельствам дела, но вывод о клевете полиция сделала и уведомила о составлении протокола.
После чего протокол составлен не был и блюстители порядка пропали. Наурзумским районным судом 4 декабря рассмотрена жалоба в порядке главы 44 КРКобАП на действия заместителя начальника ОП подполковника Отегенова, но оставлена без удовлетворения, так как протокол какого-либо правонарушения полицией не составлялся, по каким причинам – осталось так и не понятно.
Однако два дня 28 и 29 ноября сотрудники полиции по трое катались из Наурзумского района в Аулиекольский, фактически пиная воздух. Видимо, полисмены желали провести «профилактику», что публикации должны быть как в дурке – радостные и позитивные, да и вообще в дела их карамендинскошолаксайского ханства лезть не следует. Отказ Наурзумского суда обжалован в областной.
Напомним, с сентября по октябрь была размещена серия негативных публикаций о деятельности «главы Наурзумского ханства» Мади ИХТИЛЯПОВА. Так, размещались видео его интервью о постройке и готовности на благо жителей района тех или иных объектов с видео о реальном положении дел, предоставляемых жителями Наурзумского района и о том, в каком реально находятся состоянии эти объекты.
Также публиковались оценки от предпринимателей района о работе их акима, а также освещался сам факт, что Ихтиляпов был назначен на эту должность менее, чем через месяц после того, как на принадлежащем ему предприятии «Шолаксай» погиб по 100% вине работодателя рабочий, что было установлено судами разных инстанций.
Как видно, различных аксакаловских деятелей заботит появление материалов на нашей странице, что можно расценить как хороший результат, и не останавливаться на достигнутом. Как Наурзумскому ханству, и лично Ихтиляпову уделялось внимание, так и, разумеется, будет уделяться дальше.
Автор
Председатель ОО «Правозащитный Центр Костанайской области»
Николай ГИНЬЯТОВ