Джава Харлалов

Два момента, на которых бы хотел остановиться.
Момент первый. Мне тут сегодня пытались доказать, что в политике нет такого понятия как "уважение", а есть только страх перед силой. Ну крайне спорное утверждение. На мой взгляд все дело в сути этой силы. Если сила применяется для агрессии, то носитель такой силы является полным антиподом государства, которое обладает не менее разрушительной силой, но применяет ее исключительно для самообороны. Страх перед более сильным агрессором это вполне нормальное состояние, но оно не дает никакого уважения к тому, кто эту агрессию применил. Да, нас тоже боятся. Но боятся исключительно те, кто как раз и является агрессором по своей сути или входит с ним в военный альянс, а остальные неприкнувшие страны уважают именно за то, что мы можем нокаутировать любого агрессора, обходясь при этом во внешне политике совершенно мирными методами. Россия никогда не была замечена в ведении переговорного процесса, держа пистолет у виска оппонента.
И за это нас УВАЖАЮТ. Причем даже враги. Хотя внешне они этого не демонстрируют.
И второй момент. Давайте перестанем уговаривать наши внешнеполитические структуры, включая Президента, не верить Западу.
Мне иногда кажется, что такое частое причитание по поводу хитрого и коварного противника это абсолютно бессмысленное занятие, потому как наш внешнеполитический сектор как никто из нас знает, с кем мы имеем дело.
Поэтому просто пожелаем нашему переговорному пулу терпения, умения и немного фарта.