Кто-нибудь скажите казахам, что хан который привел к процветанию Золотой Орды носил имя Узбек. На каком основании это государство (Казахстан), основанное Советами, может быть теперь прямым и единственным наследником Золотой Орды? Этот цирк напоминает мне, как когда-то разбогатевшие покупали дворянство... - возмутилась на своей странице жительница Ташкента Дильфуза Ахметова после недавнего выступления президента Казахстана о Золотой Орде в истории казахов. Картинка 2. Написано по-узбекски, но думаю практически любой казах поймет эту возмущенную речь на карлукском наречии тюркского языка. Слово "карлукское" - здесь ключевое и далее вы поймете почему. "Если бы не казахи кочевники, то Россия давно бы захватила Кокандское ханство и города Средней Азии"... - писал австро-венгерский этнограф и историк 19-го века. Ни у кого не возникало вопроса, что за государства такие были Кокандское, Хивинское, Бухарское ханства? Русская википедия пишет "узбекские", но дипломатично умалчивает, какие именно узбеки, ведь до революции были "узбеки" и были "сарты". Два разных народа. Умалчивать об этом вопросе, это то же самое если сегодня молчать о греческом происхождении Александра Македонского и Древней Македонии. Ведь по умолчанию неразбирающийся в этнологии и истории человек, ошибочно подумает, что Древняя Македония имеет отношение к современной славянской Македонии. Славяне попросту взяли чужой греческий этноним, чем сильно раздражают греков даже по сей день. И таких аналогий в истории и этнологии множество. Перед вами на 3 и 4 фотографии 20-го века представлен кочевой, кипчакоязычный джекающий тюркский народ, именовавший себя "узбеками". Ни внешне, ни культурно, ни лингвистически они не отличались от казахов по одной простой причине - это был один народ разделенный во времена междоусобицы Керей, Джанибека с Абулхаиром. Веками, не согласные с "ребрендингом" самоназвания и политонима (казак самоназвание, узбек политоним одного и того же этноса Золотой Орды), узбек-казахи перекочевывали в Среднюю Азию, покорив местных оседлых тюрок (сартов), таджиков и собственно до них там уже проживавших кипчакоязычных тюрок тимуридов. Вот именно узбек-казахи и стали тем этносом, который стал доминировать в Кокандском, Хивинском и Бухарском ханствах. В Коканде властвовали кипчаки, в Хиве кунграты, в Бухаре мангыты. Для справки у оседлых сартов Ферганы и Ташкента не было родов, так как культурно они были схожи с таджиками. Этому вопросу на канале было посвящено уже с десяток роликов, думаю повторяться нет смысла. https://www.youtube.com/watch?v=k4YQWxjbRFI https://www.youtube.com/watch?v=9qbF9El8hXQ 19 марта 1832 года в Австро-Венгрии в бедной еврейской семье родился будущий прославленный "венгерский" востоковед, путешественник и полиглот Арминий Вамбери. Он был сторонником гипотезы о тюркском происхождении венгерского языка, и с целью обоснования этой гипотезы, совершил несколько путешествий в Центральную Азию, на то время находившуюся в состоянии войны с Российской империи. В 1864 году вышла его книга о пережитых приключения, а в 1873 году книга была переведена на русский язык и издана в Москве. После прихода к власти большевистского режима книгу Вамбери «Путешествие по Средней Азии» запретили и изъяли из всех библиотек. Не позволительно было знать тюркским народам их историю. Итак, процитируем самое интересное из книги Армения Вамбери: "Кокандское ханство граничит к востоку с Китайской Тартарией, к западу с Бухарой и Яксартом, к северу с Великой Ордой к югу с Каратегинами и Бедахшаном. Площадь и население Кокандского ханства больше Бухарского и Хивинского ханств. В современном Кокандском ханстве более трех миллионов жителей, состоящие из нескольких национальностей: Узбеки, таджики, кайсаки, киргизы и кипчаки. 1. - Таджики здесь хотя и не многочисленны, чем в Бухарском ханстве, но встречаются большими группами. 2. - Настоящие киргизы, именем которых у нас ошибочно называют всех кайсаков, живут в южной части ханства. 3. - Кайсаки составляют преобладающее население ханства. Они ведут кочевую жизнь в гористой местности между озером Чаганак и Ташкентом. 4. - Кипчаки принадлежат к самому древнему и первоначальному тюркскому племени. Кипчаки имеют и теперь сильное влияние на политические события в Кокандском ханстве. Они назначают и сменяют ханов, и нередко случается даже, что 500 всадников овладевают каким нибудь городом и хан не осмеливается выступить против них. В их тюркском наречии я не заметил ни малейшей примеси персидских или арабских слов. Косые глаза, безбородый подбородок и выдающиеся скулы делают их похожими на монголов. Храбростью они превосходят все народы Средней Азии и бесспорно представляют собой самый верный образец могущественной орды, перевернувшей всю Азию. 5. - Узбеки составляют оседлую часть населения и по своему типу, очень отличаются от узбеков Бухары и Хивы. Так как узбеки уже несколько сот лет составляют господствующее племя в Туркестане, и так как они приняли ислам и его цивилизацию прежде всех прочих кочевников то уже с их именем связывают некоторые представления об их образовании и хорошем тоне. Поэтому киргизы, кипчаки и калмыки, поселившись в городах, обычно отказываются от своей национальности и называют себя узбеками. В Кокандском ханстве это вошло в обычай уже с давнего времени и без преувеличения можно принять, что половина называющих себя узбеками принадлежат к смеси выше названных кочевников. Мы имели много случаев убедиться в беспримерной трусости этого народа, и если бы не кочевники, охраняющие страну, то города Кокандского ханства давно бы уже перешли во владения Хивы, России или Бухары". "Путешествие по Средней Азии". 1874 год. стр 331-334. Ролик с подробным описанием книги и ссылками на необходимые страницы был размещен на канале. https://www.youtube.com/watch?v=P-gvMC3ew7E Итак, что же мы видим по свидетельству австрийского этнографа в Кокандском ханстве: 1. - Самыми маленькими народами в нем были таджики и киргизы (современные киргизы). 2. - Самый большой народ Кокандского ханства были кайсаки, то есть "киргиз-кайсаки" в российской этнографии и казахи в современном понимании. 3. - Самый властвующий народ - кипчаки. По самому названию мы уже понимаем, речь идет о кипчакоязычных жокающих тюрках. По сути это и есть современные казахи, а точнее один из казахских родов. 4. - Вы спросите, а где же йокающие карлукоязычные сарты, известные нам по переписям 1897 года, и множеству этнографических работ того времени. Они у Вамбери названы "оседлыми узбеками". Обратите внимание, на то, как Арминий разделил узбеков пополам на оседлых и на кочевых. В этом описании, Вамбери объединил сартов и шейбанидских жокающих узбеков, ушедших из степей Казахстана в 16-19 веках. А теперь обратите внимание на цитату: "Мы имели много случаев убедиться в беспримерной трусости этого народа (оседлые сарты), и если бы не кочевники, охраняющие страну, то города Кокандского ханства давно бы уже перешли во владения Хивы, России или Бухары". Все мы знаем, что европейские историки особой политической корректностью не отличались. К примеру, кочевников называли дикими варварами, а оседлых трусами. Нас же в контексте этого наблюдения интересует то, что Кокандское ханство от России защищали именно кочевники, те самые кипчакоязычные тюрки - казахи-кайсаки, кипчаки-казахи, узбек-казахи, киргизы. По этим страницам мы четко видим, что Кокандским ханством управляли жокающие кипчакоязычные тюрки, наследниками которых сегодня являются в основном современные казахи, а также киргизы и исчезающие сегодня джекающие шейбанидские узбеки. Так что возвращаясь к комментарию Дильфузы Ахметовой, которая решила оскорбить казахов - Именно Советский Союз подавив кипчакоязычных тюрок (казахов и шейбанидских узбеков), подарил государственность сартам, которые с радостью взяли чужое для них имя - "узбеки" и при помощи русских объявили карлукский диалект государственным в Узбекской ССР. И да, не показывайте Дильфузе пятую картинку, ведь еще сто лет назад узбеки в общении друг с другом называли себя казахами! Поддержите автора, чашкой чая.
EXCLUSIVE KZ
:Asem K
А вообще, жил ли казахский народ в Золотой Орде?
Кто-нибудь скажите казахам, что хан который привел к процветанию Золотой Орды носил имя Узбек. На каком основании это государство (Казахстан), основанное Советами, может быть теперь прямым и единственным наследником Золотой Орды? Этот цирк напоминает мне, как когда-то разбогатевшие покупали дворянство... - возмутилась на своей странице жительница Ташкента Дильфуза Ахметова после недавнего выступления президента Казахстана о Золотой Орде в истории казахов. Картинка 2.
Написано по-узбекски, но думаю практически любой казах поймет эту возмущенную речь на карлукском наречии тюркского языка. Слово "карлукское" - здесь ключевое и далее вы поймете почему.
"Если бы не казахи кочевники, то Россия давно бы захватила Кокандское ханство и города Средней Азии"... - писал австро-венгерский этнограф и историк 19-го века. Ни у кого не возникало вопроса, что за государства такие были Кокандское, Хивинское, Бухарское ханства? Русская википедия пишет "узбекские", но дипломатично умалчивает, какие именно узбеки, ведь до революции были "узбеки" и были "сарты". Два разных народа.
Умалчивать об этом вопросе, это то же самое если сегодня молчать о греческом происхождении Александра Македонского и Древней Македонии. Ведь по умолчанию неразбирающийся в этнологии и истории человек, ошибочно подумает, что Древняя Македония имеет отношение к современной славянской Македонии. Славяне попросту взяли чужой греческий этноним, чем сильно раздражают греков даже по сей день. И таких аналогий в истории и этнологии множество.
Перед вами на 3 и 4 фотографии 20-го века представлен кочевой, кипчакоязычный джекающий тюркский народ, именовавший себя "узбеками". Ни внешне, ни культурно, ни лингвистически они не отличались от казахов по одной простой причине - это был один народ разделенный во времена междоусобицы Керей, Джанибека с Абулхаиром. Веками, не согласные с "ребрендингом" самоназвания и политонима (казак самоназвание, узбек политоним одного и того же этноса Золотой Орды), узбек-казахи перекочевывали в Среднюю Азию, покорив местных оседлых тюрок (сартов), таджиков и собственно до них там уже проживавших кипчакоязычных тюрок тимуридов. Вот именно узбек-казахи и стали тем этносом, который стал доминировать в Кокандском, Хивинском и Бухарском ханствах. В Коканде властвовали кипчаки, в Хиве кунграты, в Бухаре мангыты. Для справки у оседлых сартов Ферганы и Ташкента не было родов, так как культурно они были схожи с таджиками. Этому вопросу на канале было посвящено уже с десяток роликов, думаю повторяться нет смысла. https://www.youtube.com/watch?v=k4YQWxjbRFI https://www.youtube.com/watch?v=9qbF9El8hXQ 19 марта 1832 года в Австро-Венгрии в бедной еврейской семье родился будущий прославленный "венгерский" востоковед, путешественник и полиглот Арминий Вамбери. Он был сторонником гипотезы о тюркском происхождении венгерского языка, и с целью обоснования этой гипотезы, совершил несколько путешествий в Центральную Азию, на то время находившуюся в состоянии войны с Российской империи. В 1864 году вышла его книга о пережитых приключения, а в 1873 году книга была переведена на русский язык и издана в Москве. После прихода к власти большевистского режима книгу Вамбери «Путешествие по Средней Азии» запретили и изъяли из всех библиотек. Не позволительно было знать тюркским народам их историю.
Итак, процитируем самое интересное из книги Армения Вамбери:
"Кокандское ханство граничит к востоку с Китайской Тартарией, к западу с Бухарой и Яксартом, к северу с Великой Ордой к югу с Каратегинами и Бедахшаном. Площадь и население Кокандского ханства больше Бухарского и Хивинского ханств. В современном Кокандском ханстве более трех миллионов жителей, состоящие из нескольких национальностей: Узбеки, таджики, кайсаки, киргизы и кипчаки.
1. - Таджики здесь хотя и не многочисленны, чем в Бухарском ханстве, но встречаются большими группами.
2. - Настоящие киргизы, именем которых у нас ошибочно называют всех кайсаков, живут в южной части ханства.
3. - Кайсаки составляют преобладающее население ханства. Они ведут кочевую жизнь в гористой местности между озером Чаганак и Ташкентом.
4. - Кипчаки принадлежат к самому древнему и первоначальному тюркскому племени. Кипчаки имеют и теперь сильное влияние на политические события в Кокандском ханстве. Они назначают и сменяют ханов, и нередко случается даже, что 500 всадников овладевают каким нибудь городом и хан не осмеливается выступить против них. В их тюркском наречии я не заметил ни малейшей примеси персидских или арабских слов. Косые глаза, безбородый подбородок и выдающиеся скулы делают их похожими на монголов. Храбростью они превосходят все народы Средней Азии и бесспорно представляют собой самый верный образец могущественной орды, перевернувшей всю Азию.
5. - Узбеки составляют оседлую часть населения и по своему типу, очень отличаются от узбеков Бухары и Хивы. Так как узбеки уже несколько сот лет составляют господствующее племя в Туркестане, и так как они приняли ислам и его цивилизацию прежде всех прочих кочевников то уже с их именем связывают некоторые представления об их образовании и хорошем тоне. Поэтому киргизы, кипчаки и калмыки, поселившись в городах, обычно отказываются от своей национальности и называют себя узбеками. В Кокандском ханстве это вошло в обычай уже с давнего времени и без преувеличения можно принять, что половина называющих себя узбеками принадлежат к смеси выше названных кочевников. Мы имели много случаев убедиться в беспримерной трусости этого народа, и если бы не кочевники, охраняющие страну, то города Кокандского ханства давно бы уже перешли во владения Хивы, России или Бухары".
"Путешествие по Средней Азии". 1874 год. стр 331-334. Ролик с подробным описанием книги и ссылками на необходимые страницы был размещен на канале. https://www.youtube.com/watch?v=P-gvMC3ew7E Итак, что же мы видим по свидетельству австрийского этнографа в Кокандском ханстве:
1. - Самыми маленькими народами в нем были таджики и киргизы (современные киргизы).
2. - Самый большой народ Кокандского ханства были кайсаки, то есть "киргиз-кайсаки" в российской этнографии и казахи в современном понимании.
3. - Самый властвующий народ - кипчаки. По самому названию мы уже понимаем, речь идет о кипчакоязычных жокающих тюрках. По сути это и есть современные казахи, а точнее один из казахских родов.
4. - Вы спросите, а где же йокающие карлукоязычные сарты, известные нам по переписям 1897 года, и множеству этнографических работ того времени. Они у Вамбери названы "оседлыми узбеками". Обратите внимание, на то, как Арминий разделил узбеков пополам на оседлых и на кочевых. В этом описании, Вамбери объединил сартов и шейбанидских жокающих узбеков, ушедших из степей Казахстана в 16-19 веках.
А теперь обратите внимание на цитату:
"Мы имели много случаев убедиться в беспримерной трусости этого народа (оседлые сарты), и если бы не кочевники, охраняющие страну, то города Кокандского ханства давно бы уже перешли во владения Хивы, России или Бухары".
Все мы знаем, что европейские историки особой политической корректностью не отличались. К примеру, кочевников называли дикими варварами, а оседлых трусами. Нас же в контексте этого наблюдения интересует то, что Кокандское ханство от России защищали именно кочевники, те самые кипчакоязычные тюрки - казахи-кайсаки, кипчаки-казахи, узбек-казахи, киргизы. По этим страницам мы четко видим, что Кокандским ханством управляли жокающие кипчакоязычные тюрки, наследниками которых сегодня являются в основном современные казахи, а также киргизы и исчезающие сегодня джекающие шейбанидские узбеки.
Так что возвращаясь к комментарию Дильфузы Ахметовой, которая решила оскорбить казахов - Именно Советский Союз подавив кипчакоязычных тюрок (казахов и шейбанидских узбеков), подарил государственность сартам, которые с радостью взяли чужое для них имя - "узбеки" и при помощи русских объявили карлукский диалект государственным в Узбекской ССР. И да, не показывайте Дильфузе пятую картинку, ведь еще сто лет назад узбеки в общении друг с другом называли себя казахами!
Поддержите автора, чашкой чая.