В нашем прошлом и настоящем (репост).... «КАПИТАЛ» МАРКСА НИКОМУ НЕ ПРИГОДИЛСЯ, В СССР ОН НЕ БЫЛ ВОСТРЕБОВАН, ПОТОМУ КАК НЕ СОДЕРЖАЛ В СЕБЕ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО для повседневной жизни и работы. (Его сами жидо-чурбанские коммунисты использовали в качестве политического жупела для запугивания и оболванивания захваченного населения и уничтожения самых умных и выдающихся людей из него... Ред.) Труд Маркса не имел ничего общего с организацией производства, ценообразованием и распределением ресурсов в стране, которая жила по иным принципам. .....Труд К. Маркса «Капитал» может загонять экономику в тупик. Ряд проблем, связанных с марксизмом, делают «Капитал» непригодным для практического экономического анализа. .....Политическая ангажированность интересами одного класса. «Капитал» написан так, чтобы обосновать революцию, а не для того, чтобы понять, как устроено общество. .....Методологический холизм. Поведение людей сводится к классовым интересам, существование которых не доказано. .....Эмпирическая непроверяемость многих утверждений. Например, невозможно проверить закон стоимости, из-за чего сама категория стоимости повисает в воздухе. .....Игнорирование потребительной стоимости. Маркс претендует на материалистичность анализа, а если в принятии решения важны субъективные мотивы, то вся конструкция рушится. .....Необходимость очень специфических предположений. Например, убывание нормы прибыли в зависимости от роста органического строения капитала теоретически получается только если сделать абсолютно нереалистичные предположения о том, как устроено производство. ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МАРКСИЗМА НЕ ДАВАЛИ РАЗВИВАТЬСЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. Например, Маркс считал, что совокупный общественный продукт создаётся только в сфере материального производства, а непроизводственная сфера, по его мнению, совокупный общественный продукт не создаёт !!!!... (И при этом напрочь игнорирует тот факт, что именно непроизводственная сфера и является СУТЬЮ И СМЫСЛОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА-- это духовные институты, образование ..... наука, медицина, воспитание детей и формирование ЧЕЛОВЕКА как такового вообще !!!!!... Ред.)....... . https://vki4.okcdn.ru/i?r=CFtAm_VFBkioSGBqh1K6gBWQJdf-QBJZ6D_6dEw0KsqmF_0nG3Onqo7NUAybPIkGtUKWJ8lHOA_zc1AtVEsDqjm_hXyVv1rkIvh-QOtzOtR4bnfXrGmc2sQD-NYAAAAp&dpr=2&fn=w_790 https://vki4.okcdn.ru/i?r=CFtAm_VFBkioSGBqh1LeB5k6NfNjFvHFkGYnW_pGjuHeC6Qgg59xs7wJWGmIsIdawyjDcJlfnEgwYziwzLOaRjbWF4THyWioQ7e-odQoSoop53l_vxZIdV-Q_0QAAAAp&dpr=2 https://vki4.okcdn.ru/i?r=CFtAm_VFBkioSGBqh1JDVHoerNhw5_07mh-C2E6VDf3z2OKzlA0YMnBt1NpjcjjgoTvCWl5R5sL4NwTOuaXdbfl7uLmTxb95WcHEtyKfoaiB6hi0Uh774gNRAdwAAAAp&dpr=2&fn=w_790
Всё видео Новороссии
:Сергей Аксенов
Гр.
В нашем прошлом и настоящем (репост)....
«КАПИТАЛ» МАРКСА НИКОМУ НЕ ПРИГОДИЛСЯ, В СССР ОН НЕ БЫЛ ВОСТРЕБОВАН, ПОТОМУ КАК НЕ СОДЕРЖАЛ В СЕБЕ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО для повседневной жизни и работы. (Его сами жидо-чурбанские коммунисты использовали в качестве политического жупела для запугивания и оболванивания захваченного населения и уничтожения самых умных и выдающихся людей из него... Ред.) Труд Маркса не имел ничего общего с организацией производства, ценообразованием и распределением ресурсов в стране, которая жила по иным принципам.
.....Труд К. Маркса «Капитал» может загонять экономику в тупик. Ряд проблем, связанных с марксизмом, делают «Капитал» непригодным для практического экономического анализа.
.....Политическая ангажированность интересами одного класса. «Капитал» написан так, чтобы обосновать революцию, а не для того, чтобы понять, как устроено общество.
.....Методологический холизм. Поведение людей сводится к классовым интересам, существование которых не доказано.
.....Эмпирическая непроверяемость многих утверждений. Например, невозможно проверить закон стоимости, из-за чего сама категория стоимости повисает в воздухе.
.....Игнорирование потребительной стоимости. Маркс претендует на материалистичность анализа, а если в принятии решения важны субъективные мотивы, то вся конструкция рушится.
.....Необходимость очень специфических предположений. Например, убывание нормы прибыли в зависимости от роста органического строения капитала теоретически получается только если сделать абсолютно нереалистичные предположения о том, как устроено производство.
ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МАРКСИЗМА НЕ ДАВАЛИ РАЗВИВАТЬСЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. Например, Маркс считал, что совокупный общественный продукт создаётся только в сфере материального производства, а непроизводственная сфера, по его мнению, совокупный общественный продукт не создаёт !!!!... (И при этом напрочь игнорирует тот факт, что именно непроизводственная сфера и является СУТЬЮ И СМЫСЛОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА-- это духовные институты, образование ..... наука, медицина, воспитание детей и формирование ЧЕЛОВЕКА как такового вообще !!!!!... Ред.)....... . https://vki4.okcdn.ru/i?r=CFtAm_VFBkioSGBqh1K6gBWQJdf-QBJZ6D_6dEw0KsqmF_0nG3Onqo7NUAybPIkGtUKWJ8lHOA_zc1AtVEsDqjm_hXyVv1rkIvh-QOtzOtR4bnfXrGmc2sQD-NYAAAAp&dpr=2&fn=w_790 https://vki4.okcdn.ru/i?r=CFtAm_VFBkioSGBqh1LeB5k6NfNjFvHFkGYnW_pGjuHeC6Qgg59xs7wJWGmIsIdawyjDcJlfnEgwYziwzLOaRjbWF4THyWioQ7e-odQoSoop53l_vxZIdV-Q_0QAAAAp&dpr=2 https://vki4.okcdn.ru/i?r=CFtAm_VFBkioSGBqh1JDVHoerNhw5_07mh-C2E6VDf3z2OKzlA0YMnBt1NpjcjjgoTvCWl5R5sL4NwTOuaXdbfl7uLmTxb95WcHEtyKfoaiB6hi0Uh774gNRAdwAAAAp&dpr=2&fn=w_790